Zadovoljni z vladno ekipo Boruta Pahorja

Prvi vtis ministrske ekipe, ki jo je predstavil mandatar Borut Pahor, je v javnosti kar ugoden, od vlade pa pričakuje predvsem ukrepe v zvezi s prihajajočo gospodarsko krizo, je pokazala anketa Dela.

Marko Pečauer
pon, 17.11.2008, 10:29
Naročnik ankete je uredništvo Dela. Telefonsko anketiranje je 13. in 14. novembra 2008 na reprezentativnem vzorcu 497 odraslih državljanov opravil Delo Stik, oddelek za tržne raziskave. Nekatera odstopanja v sociodemografski sestavi anketirancev glede na sestavo odraslega prebivalstva Slovenije korigira uteževanje s kombiniranimi utežmi.

Ljubljana - V minulem tednu je bila v ospredju redne tedenske ankete Dela nova vlada, ki jo je oblikoval mandatar Borut Pahor. Kot kaže, je prvi vtis v javnosti kar ugoden, od vlade pa pričakujejo predvsem ukrepe v zvezi s prihajajočo gospodarsko krizo.

Glede na to, da je mandatar Borut Pahor pravkar predstavil svojo ministrsko ekipo, ki jo predlaga v potrditev državnemu zboru, so anketirane najprej povprašali, ali poznajo mandatarjev predlog. Pritrdilno jih je odgovorilo 63,9 odstotka, preostali pa, da predloga ne poznajo.

Tem, ki so odgovorili pritrdilno, so postavili vprašanje, kako ocenjujejo predlagano ministrsko ekipo. Da je zelo slaba, je menilo 4,9 odstotka vprašanih, da je slaba, 13,3 odstotka, odgovor niti dobra niti slaba je dalo 10,2 odstotka anketiranih, da je izbira dobra, jih je menilo 45,9 odstotka in da je zelo dobra 6,3 odstotka. Z ne vem, ne morem oceniti je odgovorilo 19,2 odstotka vprašanih.

Več kot polovica je torej novo ministrsko sestavo ocenila kot dobro ali zelo dobro. Srednja ocena (izračunana kot povprečje oštevilčenih ocen od 1 - zelo slaba do 5 - zelo dobra) znaša 3,44, torej nekje med 3 in 4.

V novi vladi je med predlaganimi 18 ministri pet žensk. Je to premalo, preveč, ravno prav? Anketiranci so z doseženim deležem žensk zadovoljni. Več kot polovica, 56,6 odstotka, jih je odgovorilo, da je to ravno prav. Da je to še premalo, jih je menilo 28,6 odstotka, da je toliko žensk v vladi preveč, pa jih je odgovorilo 7,5 odstotka. Brez odgovora je bilo 7,3 odstotka vprašanih. Zanimivo je, da pri tem vprašanju odgovori moških in žensk ne razlikujejo statistično značilno.

Anketirane so še vprašali, katerega problema bi se morala nova vlada po njihovem mnenju najprej lotiti. Ponudili so jim več odgovorov. Polovica - 49,8 odstotka - jih je izbrala odgovor, da bi se vlada najprej morala lotiti preprečevanja stečajev in zapiranja podjetij. Drugi ponujeni odgovori imajo manjši delež: zdravstvena reforma 15,8 odstotka, povišanje najnižjih pokojnin 13,5 odstotka, ureditev razmer v sodstvu 4,9 odstotka. Lahko pa so anketirani navedli tudi kak drug odgovor; takih je bilo 13,4 odstotka. Med temi se največkrat pojavljajo odgovori: plače, finančna kriza, sociala, gospodarstvo, brezposelnost. Prevladujejo torej teme, ki se nanašajo na prihajajočo gospodarsko recesijo. Drugi odgovori med problemi, ki bi se jih vlada morala najprej lotili - navedli pa so jih le po en ali dva anketiranca -, so še: ekologija, kmetijstvo, korupcija, meja, patria, štipendije. (Iz ponedeljkove tiskane izdaje Dela)

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
155 komentarjev
Neznan

Ponosen vrne se junak,
ovenčan s slavo slavnih zmag,
in vriskoma vrgel bo titovko v zrak,
ko stopil čez tvoj bo prag!

France Popit
-----------------Pomota,miško. To je napisal slavni literat Mitja Ribičič alias major Mitja,alias krvavi Mitja.

18. november 2008, ob 21:45:55
MENS SANA

Kandidat za finančnega ministra France Križanič je obljubil do izteka mandata leta 2012, minimalno plačo vsaj tisoč evrov. Iz njegovih ust v božja ušesa pravim! Lepo bi bilo, vendar mislim da obljube našega Franceta mejijo na Science Fiction! No volilci ga bomo držali za besedo in na volitvah 2012 ustrezno nagradili!

18. november 2008, ob 16:06:23
Neznan

Srečko | 18.11.2008 | 00:36:38
Albin Gladen - Bolje da si šel spat kot da kvasiš neumnosti. Dobro, da se samo zatipkaš, glede na to kakšne neumnosti pišeš, potrebuješ ob sebi psihiatra.

Pa koga danes sploh zanima bela srajčka, če so pač neuki specialci iz Janševe vladem naredili pizdarijo iz države
.. . .
Sračo, v hitlerjevem lagerju nismo imeli beli srajčk.
Si slučajno prdnil v lonček.
Boš prej cviček ali prej psihiatra ???

18. november 2008, ob 15:46:13
Polde

Albin Gladen - Bolje da si šel spat kot da kvasiš neumnosti. Dobro, da se samo zatipkaš, glede na to kakšne neumnosti pišeš, potrebuješ ob sebi psihiatra.

Pa koga danes sploh zanima bela srajčka, če so pač neuki specialci iz Janševe vladem naredili pizdarijo iz države.

18. november 2008, ob 00:36:38
Neznan

Lahko noč. Sem se tolkrat zatipkal, da me sram.

17. november 2008, ob 23:55:21
Neznan

Pa naj še kdo reče, da pogled na novega mandatarja, ki je v beli strajčki razprl roke, ne razneži človeka.
. . .
Ja, kot junferca pred preizkušno vožnjo.
Sak kr ne veš al bi al ne bi. Al bin bi !

17. november 2008, ob 23:54:33
breathe

jp, to je muzika..

gremo spat..pa slušalke na uhlje..se laže zaspi..

17. november 2008, ob 22:58:43
Neznan

Grace Slick, eden najmarkantnejših vokalov, je prihitro izginila z glasbene scene.
Sticky fingers - moj najljubši album od Rollingov
O sweet nothin ne bi izgubljala besed, je prelepo....

http://uk.youtube.com/watch?v=0x8iZpjt2WU


Pa naj še kdo reče, da pogled na novega mandatarja, ki je v beli strajčki razprl roke, ne razneži človeka.

17. november 2008, ob 22:50:29
Neznan

Jaz bi Rockere s Moravu i trubače sa Guće.

http://juhuhu.pisi kuci=sve propalo

Majica sa lik i delo đeneral Mladić press !

17. november 2008, ob 22:38:48
breathe

ne berem hebrew..

angleška sta pa jerusalem post in haaretz..

haaretz je malenkost bolj nevtralen..hehe..

17. november 2008, ob 22:37:06
Neznan

Hahahh, breathe - Marianne grupie od Rollingov? Kvečjemu obratno. Micka je dala na šuh, ker je bil zanjo zanjo premalo izobražen.


Glede uravnoteženosti - kako je s cajtngi v Sveti deželi? Princip uravnoteženosti ali fura vsak časnik svojo smer? Obstaja kak izrazito likudniški cajtng?

17. november 2008, ob 22:35:00
breathe

http://uk.youtube.com/watch?v=924_YgTR6EI&feature=related

http://uk.youtube.com/watch?v=tiZ_XQ9USTs&feature=related

17. november 2008, ob 22:32:44
breathe

kolikor vlečem na eno stran, ne morem prevleči tehtnice..

na drugi strani so delo, dnevnik, nedeljski, pop tv, akanal..

17. november 2008, ob 22:23:53
breathe

hehe, kozmične povezave..

jaz tebi rollinge, ti meni mariane, njihovo groupie..

jo že iščem po netu..dobra godba..

17. november 2008, ob 22:18:03
breathe

za popravit slab okus v ušesih..

lep pozdrav..

http://uk.youtube.com/watch?v=pzKczV_k6I4

17. november 2008, ob 22:16:09
Neznan

Hej breathe - a veš da sem bila kakšne pol ure zaskrbljena zaradi tebe - posumila sem že na burn out sindrom. Me je res pretental ta šaljivec, videti je, da si ne privošči samo mene.

Ah, uravnoteževanje - jaz sem premočrtno, trmasto znamenje s priokusom nepopravljive vznesenosti.


Pa še ena lepa pesmica zate.

http://www.youtube.com/watch?v=65LLk7t2Zks

17. november 2008, ob 22:11:31
Neznan

baldrick | 17.11.2008 | 22:06:18
čeprav v resnici močno na eno stran vlečeš....
. . .
Ja, gate na glavo pa dva svinčnika v nos...

17. november 2008, ob 22:11:04
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika breathe :

> s predinovim tekstom bom pa zadovoljen, ko bo kaj podobnega napisal za pahorja..ali pa še bolje, za kučana..
>
> tehtnice smo zajebane, uravnoteženost nam je v krvi..

čeprav v resnici močno na eno stran vlečeš....

17. november 2008, ob 22:06:18
breathe

s predinovim tekstom bom pa zadovoljen, ko bo kaj podobnega napisal za pahorja..ali pa še bolje, za kučana..

tehtnice smo zajebane, uravnoteženost nam je v krvi..

17. november 2008, ob 22:01:01
breathe

breathe | 17.11.2008 | 17:54:50
Lisička


eh, kako si lahko sploh pomislila, da sem to jaz..

očitno se nekdo igra..

in dokler se igra s tistimi, ki ne pihamo v pravi rog, se jasno, ne bo zgodilo nič..

17. november 2008, ob 21:55:45
opaja

Veso, kaj me nocoj stalno brišeš? Samo napisal sem, da ima Pahor dvignjeno desno roka, nato obe in nazadnje samo levico. In, da najbrš ima Zmijo rad. No, kaj je to tacega? Za koga je žaljivo?

17. november 2008, ob 21:14:15
Neznan

neznan | 17.11.2008 | 20:01:26
A se sam meni zdi, ampak, ko gledam sliko Obame, nato pa sliko Pahorja oba imata dvignjeno roko.

Zgolj bolan poskus manipuliranja z ljudmi, da bi Slovenceljni Pahorja sprejeli kot so Američani sprejeli Obamo.
. . .
Dejva se zmenit za kompromis:
Naj bo Pahor Osama, jaz pa ostanem Bin Gladen, prou ?

17. november 2008, ob 20:36:02
Neznan

A se sam meni zdi, ampak, ko gledam sliko Obame, nato pa sliko Pahorja oba imata dvignjeno roko.

Zgolj bolan poskus manipuliranja z ljudmi, da bi Slovenceljni Pahorja sprejeli kot so Američani sprejeli Obamo.

17. november 2008, ob 20:01:26
Neznan

komar | 17.11.2008 | 19:52:57
Albin Gladen
| 17.11.2008 | 19:36:53

No pa tak, ki ste to skoz djal, se morste spomniti za kaj se je šlo.
. . .
Prekleto dobro.

Bom raje še eno pesmico (Ježkovo)

"Darwin nima prav, človek ni eden, človeka sta dva..."

17. november 2008, ob 19:59:50
Neznan

_in bodi zgovorn___________sam s seboj !

17. november 2008, ob 19:53:06
Neznan

Albin Gladen
| 17.11.2008 | 19:36:53

No pa tak, ki ste to skoz djal, se morste spomniti za kaj se je šlo.
Pa glih gledam našo bodočo realnost. Ne vem, vsi zelo hvaljo, ko bo vse enostavno.

17. november 2008, ob 19:52:57
Neznan

_ĆAO Pero !

17. november 2008, ob 19:48:15
Neznan

Eni ne bodo nikoli stali na lastnih nogajh, k' t'ko rad' na tuje stopajo.

17. november 2008, ob 19:41:27
Neznan

_zato pa_________langsam und zicher !

17. november 2008, ob 19:40:58
Neznan

Držite se teme:
"Hej mašinca zagodi, naj odmeva povsodi naš pozdrav iz svobodnih gozdov"

Pol so pa cerkvi "naše" gozdove vrnili.
Zato pa moramo sedaj skozi zakristijo s pomočjo mežnarja Lukašenka.

17. november 2008, ob 19:39:34
Neznan

_eni imajo žulje na nogah, buh ne daj, da mu gor stopiš !*

17. november 2008, ob 19:37:17
Neznan

komar | 17.11.2008 | 19:13:14
Ja aj niso bili tudi od Trumana. Kako so že rekli tistim paketom. Pa vi bi se morali tega spomniti. No ja tam ste mel nekaj čez deset let.
. . .
"Trumanova jajca" (humanitarna pomoč preko UNRE) smo dobili občasno v JLA za poslastico. Nekaj jajčna polenta ali žganci iz jajc v prahu.

17. november 2008, ob 19:36:53
Neznan

komar
| 17.11.2008 | 19:13:14

misliš undra paketi oz nekaj podobnega

17. november 2008, ob 19:30:07
Neznan

In vino veritas !

17. november 2008, ob 19:26:22
Neznan

malo matematike

(45,9% plus 6,3%) od 63,9% je...... a) več kot polovica?
b) ravno polovica?
c) manj kot polovica?

17. november 2008, ob 19:25:04
Neznan

horuk | 17.11.2008 | 19:22:02
NE ! Čist tebi podobno AG !!!?
. . .
Hvala, lahko ploskate !

17. november 2008, ob 19:23:52
Neznan

komar | 17.11.2008 | 19:18:54
Ja kakšen red pa imajo. Katastrofa povsod. So vsi glih. Sam "gnar" jih zanima.
. . .
Grem staviti, da marsikateri ne zna tiste številke €, ki jo "zasluži" pravilno zapisati z besedo.

"Takle mamo", kaj ne ?

17. november 2008, ob 19:22:50
Neznan

NE ! Čist tebi podobno AG !!!?

17. november 2008, ob 19:22:02
Neznan

horuk | 17.11.2008 | 19:13:55
_si mislil *tlele*, kenede ? sicer____________malo čudno izpade, a ne ?
. . .
Mislil in napisal sem:

"tebe" (mišljen si ti osebno).

Še zmeraj čudno ???

17. november 2008, ob 19:19:13
Neznan

Albin Gladen
| 17.11.2008 | 19:16:09

Ja kakšen red pa imajo. Katastrofa povsod. So vsi glih. Sam "gnar" jih zanima.

17. november 2008, ob 19:18:54
Neznan

komar | 17.11.2008 | 19:11:53
Pa sej smo vidli zelo zananga politika ko ni bil izvoljne v parlament.
. . .
Misliš na tiste, ki se sedaj skozi zakristijo šmuglajo not na račun ministrov. Klinc, ko majo pa Lukašenka za mežnarja.

17. november 2008, ob 19:16:09
Neznan

Ja aj niso bili tudi od Trumana. Kako so že rekli tistim paketom. Pa vi bi se morali tega spomniti. No ja tam ste mel nekaj čez deset let.

17. november 2008, ob 19:13:14
Neznan

Pa sej smo vidli zelo zananga politika ko ni bil izvoljne v parlament. "Pa kaj pa naj delam, nič ne znam, za povedat imam pa še dosti". No kaj pravte na to. Bomo zopet vpili da US ne more pisat, kako naj on glasuje.

17. november 2008, ob 19:11:53
Neznan

Cinca marinca, ta pa ni taprav,
z UNRA paketa kradu je kakao.

Frane Milčinski Ježek

17. november 2008, ob 19:11:07
Neznan

horuk | 17.11.2008 | 19:07:21
AG bo popenil vsak cajt, opet ista pesma: sad ga vidiš, sad ga ne vidiš, kenede ?
. . .
Veš, jaz v času sončne svetlobe tudi kaj na fuš zaslužim, tebe (afne) guncam zvečer.

17. november 2008, ob 19:09:44
Neznan

komar | 17.11.2008 | 19:06:33
Ja štelenga. Sedaj je končno ni več. Zagovarjam poklicno vojsko.
. . .
Kako to prav pride ! Ne morejo nikogar "škartirati".

17. november 2008, ob 19:08:00
Neznan

AG bo popenil vsak cajt, opet ista pesma: sad ga vidiš, sad ga ne vidiš, kenede ?

17. november 2008, ob 19:07:21
Neznan

Ja štelenga. Sedaj je končno ni več. Zagovarjam poklicno vojsko.

17. november 2008, ob 19:06:33
Neznan

Ravno poročajo, da so na "štelengi" vsi dobili v bukvico žig:
"SPOSOBAN"

P.S.
Sicer pa bomo videli, ali ne bo kateri "ograničeno sposoban" ali celo "ograničen".

JLA press !

17. november 2008, ob 19:03:58
Neznan

horuk
| 17.11.2008 | 18:52:52

No a si vidu. Še začel se ni, ti imaš pa že vse polno. Pa še na jurčka bodo spravli. Ja, kam boste pa pol dajal.
A boste to v kakšne sklade nalagal, mislim za pravnuke.

17. november 2008, ob 19:00:58
Neznan

horuk | 17.11.2008 | 18:56:26
AG_______kaj ti pomeni uno (I), to te ja pitam ?
. . .
Pitaj Ramovša, jaz sem vir navedel !!!

17. november 2008, ob 19:00:26
Neznan

horuk | 17.11.2008 | 18:52:52
Kam naj tankam ?______v bano ko cigani ? Če imam polhn tank ! (vamp pa tudi....)
. . .
Tankaj ponoči, na gradbišču iz gradbenih strojev, če bi rad tako kot cigani*, ali se pa splazi do kakšne cisterne s kurilcem.

Diesel cigo press !


* Romi, ki kradejo

17. november 2008, ob 18:58:11
Neznan

Pa saj se že po naših komentarjih vidi, da smo zadovoljni. Saj še veno komentiramo, pa čeprav nas včasih zanese. Pravijo, da ko raja utihne, takrat je vrag. tega se je za bat. Dokler pa malo šimfamo, je kar uredu.

17. november 2008, ob 18:56:32
Neznan

AG_______kaj ti pomeni uno (I), to te ja pitam ?

17. november 2008, ob 18:56:26
Neznan

Kam naj tankam ?______v bano ko cigani ? Če imam polhn tank ! (vamp pa tudi....)

17. november 2008, ob 18:52:52
Neznan

To je tako kot z našo oblastjo.Ko misliš da ti gre dobr, ti pa kajlo spustijo. Važn je da bomo jutr ceneje tankal, Jaz sem kurilca nabavil že maja, sedaj sem pa malo užaljen.

17. november 2008, ob 18:49:42
Neznan

Ne ti meni o vinski kleti. če gledaš samo pod noge si lahko pijan, če gledaš pa pod strop se pa lahko zrediš.

17. november 2008, ob 18:45:28
Neznan

_malo sem se zaleto, kenede ? ( kot ti _v uni tram v vinski kleti) ha, ha,ha

17. november 2008, ob 18:43:27
Neznan

ha, ha. Uživam v serviranju. Sedaj sledi nekaj z orehi pa z medom. Diši da je za znoret. Se vidi da majo malo več časa, pa nas malo razvajajo. Pravjo, da se pol obrestuje.

17. november 2008, ob 18:41:39
Neznan

_a tega tudi ne veš, da se bliža čas kislih kumaric ?
Pa kaj ti sploh veš ? Te ja lepo pitam, kenede ?

17. november 2008, ob 18:37:43
Neznan

Ne poznam.

17. november 2008, ob 18:34:36
Neznan

Bi rad chateau PEYFAURES, grand vin de BORDEAUX ?
Pa to imam doma, kaj ti bom nosil iz Mećkatorja, kenede ?

17. november 2008, ob 18:31:45
Neznan

kumare....., aj je prov al nej.

17. november 2008, ob 18:30:58
Neznan

, sicer bi pozabil na kisle murke

Pa saj je to hrana. a se motim.

17. november 2008, ob 18:28:48
Neznan

horuk
| 17.11.2008 | 18:24:34

Ja pa kakšno Modro frankinjo al pa Refošk vzem. Se bo prleglo.

17. november 2008, ob 18:27:42
Neznan

Dobro, da si me spomnil Komar, sicer bi pozabil na kisle murke ! Thank you very much !*

17. november 2008, ob 18:24:34
Neznan

neznan
| 17.11.2008 | 18:19:18
Pač je v naravi slovencev da radi nekam...... Pa saj poznate tisti vic, ko so imeli ljudožerci tri politike, da jih popapajo. pa so rekli, da imajo najraje Slovenca, ker ima vedno enga v......

17. november 2008, ob 18:22:43
Neznan

Idem ja u kupovinu, sfalilo je hleba, majke mi !

17. november 2008, ob 18:21:24
Murray

Neumnost brez primere.
Pahor je dobil mandat, da sestavi vlado. Zbral je svoje zaveznike in SEZNAM SVOJIH KANDIDATOV POSLAl V DZ, KJER BODO ALI PA NE IMENOVANI, IZVOLJENI.

Res je, da nisem več rosno mlad, toda, če me spomin ne vara, parlament še ni razpravljal o tem, kaj šele, da bi potrdil kandidate.
A je gospod Marko Pečaue bolje informiran?

17. november 2008, ob 18:19:18
Neznan

Pa kako lahko ljudje ocenjujejo novo vlado, ko pa še ni nič naredila, razen na polagi teorije naši-vaši. pa dajte s takimi članki malo počakati. Že sedaj se vladi obeša neko nepotrebno breme. V resnici pa zopet ne bo mogla kaj, ker prihaja do recesije in lahko še doživimo posledično deflacijo. pa menda ja ne bo jutri komentar v časopisu, da je za znižanje cen goriv že zaslužna vlada. Imam obbčutek, da je zopet čas kislih kumaric.

17. november 2008, ob 18:17:51
Neznan

_nemoj, da se plašiš ko srna_ životinja ?

17. november 2008, ob 18:16:42
Neznan

Zašto ne brišeš mojga DRUGA TiTa ?

17. november 2008, ob 18:14:29
Neznan

Spoštovani bralci! Prosimo vas, da se v komentarjih osredotočite na vsebino, ki je povezana s člankom. Vabimo vas, da med seboj raje poklepetate na našem forumu (http://forum.delo.si).

17. november 2008, ob 18:08:19
Neznan

_mnogo si mi pametna Lisičko !

17. november 2008, ob 18:08:14
Neznan

_još nešto te zanima ?

17. november 2008, ob 18:06:48
Neznan

Bojan - po breathovih podatkih je Popit očitno avtor. :-)

17. november 2008, ob 18:06:38
Neznan

_ma Bojane ? Ovo ti je nešto za popit !

17. november 2008, ob 18:05:33
Neznan

Eno vprašanje kar tako (se opravičujem, ker se vpletam):

Zakaj je na koncu one lepe pesmice napisano France Popit?

17. november 2008, ob 18:03:33
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 18:02:05
Neznan

Dragi breathe, ostaniva raje pri rock'n'rollu. :-)

Ne bom sedela ob oknu in točila grenkih solz. Za ideale ginu budale!

17. november 2008, ob 18:00:54
Neznan

horuk
| 17.11.2008 | 17:51:09

Ja. Sam bo ponoč moral rep med noge dat, da ne bo premrzlo.

17. november 2008, ob 17:57:27
Neznan

opaja
| 17.11.2008 | 17:04:54

Že štejem cekine. So obljubili. Bomo naredili kopijo pa v arhiv. No ne bom siten če ne bo na sredi mandata, važno da enkrat do konca. Ja, tak se to dela. Pa Karli bo tud iz okolja prispeval za penzije. Saj je reku. Mal bo tu vzel mal bo tam, pa bo jurček. A, sam mal dobre volje je treba pokazati. No pa če bo treba, bomo pa kakšno patrio prodal. pa bo. Pa tud ni kakšnih potreb da soldate okolm pošilamo. Naj špilajo redarje po mestih, bodo zaslužili pa še zadevo bodo porihtali.

17. november 2008, ob 17:55:44
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 17:55:31
anamaritraudl

Lisička
Pesem za premislek

Na oknu, glej obrazek bled,

na licih grenkih solzic sled.

Zakaj pa dekle komaj dvajsetih let,

tak žalostno gledaš v svet.

V hribe šel je dragi moj,
s fašisti bije težek boj;
morda je v krvi obležal nocoj,
ko branil je narod svoj.

Dekle ne bodi žalostno,
otri si solze in oko!
Tvoj fant gotovo vrne se,
ko zvezda utrne se.

Preženi slutnje iz srca,
ne delaj sama si gorja.
Ne boj se, da fant se ne vrne z gora,
ne toči nikar solza!

Dekle, saj ni več daleč dan,
ko bo pregnan s sveta tiran.
Povrne iz boja se tvoj partizan,
junak, vsemu svetu znan.

Ponosen vrne se junak,
ovenčan s slavo slavnih zmag,
in vriskoma vrgel bo titovko v zrak,
ko stopil čez tvoj bo prag!

France Popit

17. november 2008, ob 17:54:50
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> seveda od bivše vlade nismo dobili vsega tistega kar smo pričakovali
> vendar se je ob tem treba vprašati zakaj ne ?
> odgovor je enostaven - razne civilne iniciative in sindikati ki so nastopili na nož proti vsaki spremembi in predlogu vlade in vsaj minimalni možnosti pripeljati tuji kapital v slovenijo
> bomo videli koliko bo nasprotovanja tej vladi s strani sindikatov in ali bo ta vlada delala s tujimi vlaganji po principu tujega nočemo svojega nimamo

no ja...

100% uspešnost ni nihče pričakoval. okrog gospodarstva jim je bilo oporekano predvsem to, da so skrbeli najbolj za tiste najbolj bogate s svojo davčno reformo. relativno ugodno gospodarsko klimo so izkooristili tako, da so nas zakreditirali in pognali gospodarsko rast s krediti za ceste...sicer bolje kot nič, ampak to bomo sedaj morali odplačevati...

najbolj se jim zameri to, da so kot demokrati cepnili pri dialogu s praktično čisto vsemi institucijami civilne družbe, javnosti, medijev....

da so vsi sami levičarji?

to bi bil gotovo preveč enostaven odgovor. odgovornost je na obeh straneh. vendar je odhajajoči vladi ne uspe priznati in se še sedaj tega noče zavedati, čeprav je samo zaradi tega izgubila volitve. samo zaradi tega. ker se ne zna pogovarjati, ampak zna samo demokratično komandirati. dokler se strinjaš, si demokrat. Ko pa se ne, si pa sovražnik, levičar, 15 na 50, saj so oni tudi, ostanek preživetega režima, časov, udbe, tranzicijske levice itd......neoboljševizem skratka.

17. november 2008, ob 17:54:32
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 17:49:04
čuk

biba | 17.11.2008 | 12:19:46

Nisem kakšen poseben pristaš Janše, vendar mislim, da je bila njegova vlada na pravi poti ... razen dveh njegovih ministrov so bili več ali manj vsi uspešni.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Čudno,čudno ... le zakaj Janša NI HOTEL zmagati na volitvah ?Zajebnil je vse "uspešne" ministre ! Za posrat !

17. november 2008, ob 17:40:48
Neznan

aresalkaj
| 17.11.2008 | 17:29:57

Ja tud pr nas nekaj žena copra s temi pripravki, A so to že posledice. pa tak hitr. Je prej ko sm pa mislu.

17. november 2008, ob 17:38:35
Neznan

Hihi, zamenjava alfa samca je za nekatere res boleča...

breathu pošiljam tekst, ki je bil kar nekaj časa 'na hladnem'.

Alfa samec
Pesem za parado

Na žarkih bele zarje, z jutrom obsijan.
Na krilih ljudske volje in od boga poslan.
Naš dom obranil bo za novi rod.
Naj se ve in sliši, kdo je naš gospod.

Hvaljen bodi alfa samec,
cvet modrosti, naš vladar.
Božja luč, plemenski vranec,
naše sreče gospodar.

Na valovih cvička in harmonike.
Z melodijo naše drage farne cerkvice.
Pelje nas po med in mleko v raj.
Tja nas ne doseže več rdeči zmaj.

Na kolena bratje, veličanstvo gre!
Samo za nas utripa generalovo srce.
Resnica je spet naš vsakdanji kruh.
Greh je danes biti slep in gluh.

Hvaljen bodi alfa samec,
cvet modrosti, naš vladar.
Božja luč, plemenski vranec,
naše sreče gospodar.

Zoran Predin

17. november 2008, ob 17:30:38
aresalkaj

skratka, med in mleko...

17. november 2008, ob 17:29:57
MENS SANA

neznan | 17.11.2008 | 17:13:24
težko vprašanje za katero bivšo vlado gre ko pa že vrabci na strehi čivkajo za katero bivšo vlado gre in zato je potrebno filozofirati

Spoštovani g. neznan!

Struthio camelus sindromom je trdovratna zadeva!

17. november 2008, ob 17:27:29
contra

Ta anketa očitno kaže drugačne rezultate kot podobne. Čudno?

17. november 2008, ob 17:25:29
contra

zlata50 | 17.11.2008 | 15:11:22
Če bi bilo kaj poštenosti v Janševi naravi, bi že zaradi osebne verodostojnosti in avtoritete, sam dal točne in jasne podatke ogrog trgovine z orožjem. Napisal bi lahko za vsakega prejemnika denarja, kakšen znesek je prejel in zakaj ga ni predal v državno blagajno. S tem bi se lahko enkrat za vedno opral pred javnostjo, pa tudi afera Patria ga potem ne bi tako bremenila. Dokler pa tega ne obelodani, bo pri večini prebivalcev Slovenije zapisan kot trgovec z orožjem in okoriščevalec s sredstvi davkoplačevalcev.


Janšo bi že zdavnaj zaprli kot na Roški, če bi le imeli kaj dokazov, to sem siguren, ker je edini resni nasprotnik vsemogočni levici. Da bi moral pa on kazati dokaze o nedolžnosti, ta je pa bosa in me spominja na neke čase, ko so zapirali brez dokazov. To je pa višek pravne države. Če ima kdo dokaze, naj jih pokaže in toži Janšo, ne pa da bo Janša svojo nedolžnost moral iskati s svojimi dokazi prot nekim insuniacijam. Malo čudno, ne? Obelodanitev nečesa kar ni, samo natolcevanja s pomočjo levega agitpropa! Za bruhati razumevanje pravne države!

17. november 2008, ob 17:23:51
Neznan

mija
že v prvih treh vrstcah demantira samo sebe ko govori o preganjanju gospodarskega kriminala s razglabljanjem kaj se sme in kaj ne

17. november 2008, ob 17:21:12
contra

mija | 17.11.2008 | 10:20:57
Bodoča vlada ne bo prav nikogar preganjala, ker to niti pod razno ni njena naloga, niti tega ne sme.
To počnejo organi pregona in tožilstvo. Vsi ki mislite, da je Janša s svojimi kompajoni nekoga preganjal se motite, zakaj vas pa ne moti, da je Janša Šrota ustvaril? Zakaj vas ne moti nepregldna odprodaja
Mercatorja. Kozorog o tem niti besede. Samo natolcuješ.
Če mislite, da je preganjanje krimininala posnetek policijske akcije, ko nekega starejšega državljana
spravijo v marico se motite. To je burka. To je tisto kar je Janša ves čas počel,namerno ostalih ne
omenjam, ker niso nič šteli. bili so sami statisti.Vse veje oblasti so bile ss trani vlade zlorabljene do skrajnosti. Štiri leta, so bila ena sama laž, manipulacija in
igra. Predstava o svetilnikih, otokih, velikih zabaviščih in še čem, na koncu je pa en kup megle s ponarejeno bilanco. Žalostno. In kot skozi celo zgodovino nič sramu. Še zmeraj mislite, da bi vi mogli vladati. O pa ja. ampak še zmeraj smo vas postavili na svoje mesto.

Ne vem, kdo je tu trapast, vendar niti ena trditev ne drži! Šrota ni ustvaril Janša , ampak je bil ustvarjen mnogo pred nastopom Janševe vlade. Mercator je bil prodan pregledneje kot vse kupčije pod Ropom in Drnovškom. Janša in vlada z maricami nima nič, to je stvar tožilcev in policije. Natolcuješ o zlorabi oblasti, te ni nikoli bilo. Vse skupaj kot ponavadi debele laži.

17. november 2008, ob 17:16:17
Neznan

težko vprašanje za katero bivšo vlado gre ko pa že vrabci na strehi čivkajo za katero bivšo vlado gre in zato je potrebno filozofirati

17. november 2008, ob 17:13:24
opaja

kako smo zadovoljni, pa to ni res. Končno vlada po meri Slovencev! Moja soseda je zopet naročila Delo. Tiskano! Zopet nam bo tako lepo, kot včasih. Ah, zlati časi.

17. november 2008, ob 17:04:54
Neznan

neznan | 17.11.2008 | 16:50:49
seveda od bivše vlade nismo dobili vsega tistega kar smo pričakovali
. . .
Katera vlada je "bivša" ? Tista, ki je še vedno uradna, ali je tako kot pri bivšem predsedniku Kučanu, ki ima tak naziv po zakonu, pa si ga niti pod razno niti pod slučajno ne upate uporabljati.
Saj Drnovšek ni več "bivši", ker mu je pripadal naziv le za časa življenja in se Kučanu ni treba bati konkurence.

17. november 2008, ob 17:00:05
Neznan

seveda od bivše vlade nismo dobili vsega tistega kar smo pričakovali
vendar se je ob tem treba vprašati zakaj ne ?
odgovor je enostaven - razne civilne iniciative in sindikati ki so nastopili na nož proti vsaki spremembi in predlogu vlade in vsaj minimalni možnosti pripeljati tuji kapital v slovenijo
bomo videli koliko bo nasprotovanja tej vladi s strani sindikatov in ali bo ta vlada delala s tujimi vlaganji po principu tujega nočemo svojega nimamo

17. november 2008, ob 16:50:49
Neznan

Ah, da. Zadovoljstvo z novo vlade se že kaže na borzi.

17. november 2008, ob 15:55:45
Neznan

Od kje partizanski vojski od l.41 do 45 orožje? So ga kupovali ali ukradli? Če s papirji ne morejo dokazati transparentnosti nakupa orožja in so ga celo ukradli uradni vojski nemškega rajha ali italijanske republike, bi za to morali odgovarjati pred sodiščem.
Bedaki! Najbolje bi bilo, ko bi ubogali ukaz predsenika RS M. Kučana in bi TO predala vse orožje v "hrambo" JNA. In s tem tudi našo suverenost.
Da, imamo svojo državo, kakršnakoli že je, in to dejstvo, ki nekatere očitno zelo boli, ostane.

17. november 2008, ob 15:53:58
obelix simplex

Torej dajem protivprašanje.

Od kod sta slovensko obrambno in notranje ministrstvo jemala gotovino za nakup oborožitve in opreme?

Kot vemo, tega legalno Slovenija ni mogla kupovati na trgu zaradi embarga. Tudi nakupi so bili izvedeni tajno, za 'keš'.

Od kod torej denar , gotovina?

Ali je mogoče Frangeš organiziral kakšen samoprispevek takrat?

Ne vem, ampak me res zanima.

17. november 2008, ob 15:17:47
kresalček

odgovor na komentar uporabnika zlata50 :

> Če bi bilo kaj poštenosti v Janševi naravi, bi že zaradi osebne verodostojnosti in avtoritete, sam dal točne in jasne podatke ogrog trgovine z orožjem. Napisal bi lahko za vsakega prejemnika denarja, kakšen znesek je prejel in zakaj ga ni predal v državno blagajno. S tem bi se lahko enkrat za vedno opral pred javnostjo, pa tudi afera Patria ga potem ne bi tako bremenila. Dokler pa tega ne obelodani, bo pri večini prebivalcev Slovenije zapisan kot trgovec z orožjem in okoriščevalec s sredstvi davkoplačevalcev.



Zlata50, mogoče imaš še celo prav! Za isto potem velja za lažnivca Ropa s to razliko, da je preiskavo o trgovanju orožja enkrat prekinil Drnovšek in niso janši nič dokazali, medtem, ko so Ropu laganje dokazali.

17. november 2008, ob 15:17:19
obelix simplex

Trgovci z orožjem?

OK, trgovci, ampak pomembno je za čigav račun.
Kolikor je meni znano (oz. kot je večkrat izjavil tudi bivši znani kriminalist Klavora) se je iz naslova gotovinskih prodaj orožja na Hrvaško kupovalo oborožitev za SV v Nemčij, Singapuru, ... ter predvsem v Izraelu.

Mogoče se tudi motim, ampak takšna je uradna razlaga takratnih akterjev iz vseh političnih opcij.

17. november 2008, ob 15:14:26
Neznan

Če bi bilo kaj poštenosti v Janševi naravi, bi že zaradi osebne verodostojnosti in avtoritete, sam dal točne in jasne podatke ogrog trgovine z orožjem. Napisal bi lahko za vsakega prejemnika denarja, kakšen znesek je prejel in zakaj ga ni predal v državno blagajno. S tem bi se lahko enkrat za vedno opral pred javnostjo, pa tudi afera Patria ga potem ne bi tako bremenila. Dokler pa tega ne obelodani, bo pri večini prebivalcev Slovenije zapisan kot trgovec z orožjem in okoriščevalec s sredstvi davkoplačevalcev.

17. november 2008, ob 15:11:22
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika obelix complicus :

> baldrick
> | 17.11.2008 | 11:20:46
>
> Ali resnično pričakuješ, da bo kdorkoli od nosilcev javnih funkcij v letih 1991 - 1994 (beri Janša, Kučan, Bavčar, Drnovšek ...) dal kakršnokoli izjavo okrog orožarskih poslov?
> Poslov, v katere so vpleteni državni organi od Nemčije, preko Avstrije, Slovenije, Hrvaške, do Izraela ... ?
>
> Ne bodite smešni.
>
> Takrat so naši za gotovino prodajali in za gotovino kupovali. Kje so 'blagajniški izdatki in prejemki'??
>
> Mogoče Frangeš in baldrick ne vesta, da je bila Slovenija pod embargom na prodajo orožja. V taki situaciji se gotovinske transakcije uradno ne beležijo nikamor, ker gre za kršitve mednarodnega embarga.
>
> Če resnično mislita, da bo kdorkoli od slovenskih politikov, ki je bil vpleten v te posle, posredno ali neposredno, diskreditiral lastne državne organe, da ne omenjam tujih, ki so nam pomagali v časih blokade, je najmanj osel, če ne kaj drugega.
>
> Torej, XXL ima prav. Frangeševa vprašanja so bedarija, na katero zaradi mednarodnih razsežnosti prodaje in nabave orožja in opreme ne bo odgovorov.
>
> Enaka neumnost so Frangeševe knjige, sestavljene iz drobcev spominov in neuradnih ter pol uradnih zapiskov raznih 'poznavalcev'.

obelix, pač imamo svoje nepojasnjene afere, tako kot američani umor kennedyjev in še množico drugih...

ampak brkljanje po tem pa je zaželjeno, preveč sedanjih politikov je do vratu iz tega časa...

tisto o prejemkih in vodenju evidenc je pa za lase privlečeno - nekateri obstajajo, drugi pa ne? vem da smo bili pod embargom, tudi vsi ostali so vedeli.

da pa mi trgovci z orožjem pridigajo o domoljubnosti? veš, ne hvala. mogoče so bili res nekateri včasih komunisti, ampak vojni dobičkarji pa ne....

17. november 2008, ob 14:17:36
obelix simplex

baldrick
| 17.11.2008 | 11:20:46

Ali resnično pričakuješ, da bo kdorkoli od nosilcev javnih funkcij v letih 1991 - 1994 (beri Janša, Kučan, Bavčar, Drnovšek ...) dal kakršnokoli izjavo okrog orožarskih poslov?
Poslov, v katere so vpleteni državni organi od Nemčije, preko Avstrije, Slovenije, Hrvaške, do Izraela ... ?

Ne bodite smešni.

Takrat so naši za gotovino prodajali in za gotovino kupovali. Kje so 'blagajniški izdatki in prejemki'??

Mogoče Frangeš in baldrick ne vesta, da je bila Slovenija pod embargom na prodajo orožja. V taki situaciji se gotovinske transakcije uradno ne beležijo nikamor, ker gre za kršitve mednarodnega embarga.

Če resnično mislita, da bo kdorkoli od slovenskih politikov, ki je bil vpleten v te posle, posredno ali neposredno, diskreditiral lastne državne organe, da ne omenjam tujih, ki so nam pomagali v časih blokade, je najmanj osel, če ne kaj drugega.

Torej, XXL ima prav. Frangeševa vprašanja so bedarija, na katero zaradi mednarodnih razsežnosti prodaje in nabave orožja in opreme ne bo odgovorov.

Enaka neumnost so Frangeševe knjige, sestavljene iz drobcev spominov in neuradnih ter pol uradnih zapiskov raznih 'poznavalcev'.

17. november 2008, ob 14:10:10
Neznan

Prav luštni so, vi spodaj pa kar bruhajte...

17. november 2008, ob 14:06:03
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Županožer :

> baldrick, zakaj bruhanje? Zdajle poslušam bodočo obrambno ministrico in moram reči, da je zelo prizemljena gospa. Govori konkretno, brez posebne megle, ve, kaj se godi.
> Da pa malček le pobruhcam: una Melita kaj-je-že (Jihič ali kako) je njeno živo nasprotje.

> baldrick, zakaj bruhanje?

malce si preberi komentarje večine....ni bilo mišljeno osebno.

17. november 2008, ob 14:05:06
Županožer

Ne Juhič, Župevc.

17. november 2008, ob 14:02:17
Županožer

baldrick, zakaj bruhanje? Zdajle poslušam bodočo obrambno ministrico in moram reči, da je zelo prizemljena gospa. Govori konkretno, brez posebne megle, ve, kaj se godi.
Da pa malček le pobruhcam: una Melita kaj-je-že (Jihič ali kako) je njeno živo nasprotje.

17. november 2008, ob 14:00:22
mija

Kozorog daleč od tega da jaz živim v kakršnikoli megli, še manj pa komunistični, gumpci, le kje se jemljete s tem komunoizmom, jaz že od 26 leta že 13 let delam na enem najzahtevnejših področij.
Zato ne ti meni o tem kaj je zame dobro.
Kaj bi lahko "BILO" z vašimi projekti in kkao "DOBRI" bi lahko bili je pa stavar za večno ugibanje.Niti enega samega projekta , ja vemo nalepke, niste udejanjili. Niti enega. Še američane za igralnico ste
pregnali in vi bi nekoga učili. Razen žalitev in omalovaževanja smo pod J vlado dobili zelo malo , razen manipulacij, navideznih odstopov, lažnih partnerstev , teorij zarot in podobnih igric.Žalostno a edino resnično. In čudite se, da ponovitve tega nočemo.Ne in to smo jasno povedali.-

17. november 2008, ob 13:56:35
breathe

meni je pa tako všeč, da je 52.6 % slovencev prepričanih, da ima dobro vlado..

ali ni to lepo..tako, kako bi se reklo..idilično..a ne..

in nikomur ne bo več treba objavljati oglasov, da jih je sram da živijo v slo..

btw, le pazi naj se tista enormno nagravžna manjšina, tistih 4.9%, ki jim nič ni sveto..

zastonj bodo začeli prejemati delo, dnevnik in nedeljskega..

17. november 2008, ob 13:21:31
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Županožer :

> Kam so pa zdaj izginili vsi izrazi zadovoljstva s kandidati za ministre? Posebno komentarje na ministra Gregorja bi mi bilo v veselje brati.

se ti ne zdi, da v poplavi bruhanja nima smisla pisati, kaj šele skušati argumentirano debatirati?

17. november 2008, ob 13:04:22
zmagovalec

Ubožček Frangež, kaj tudi tebe noč in dan preganja in trpinči JANEZ JANŠA In njegovi orožarski posli.Prebral sem tvojolažnivo skrupucalo v obliki knjige , ki si jo izdal v samozaložbi in zaključil, da si navaden prevarant. ki bi ga moral opljuvani Janša tožiti z vsemi topovi in ga na koncu spraviti na dolgoletno robijo.AMPAK: ČIGAVI SO ŽE SODNIKI ?

17. november 2008, ob 12:53:54
Županožer

Kam so pa zdaj izginili vsi izrazi zadovoljstva s kandidati za ministre? Posebno komentarje na ministra Gregorja bi mi bilo v veselje brati.

17. november 2008, ob 12:52:51
pkrn134899

Kva pa tolk' z roko maha?

17. november 2008, ob 12:46:05
Neznan

V bistvu postaja zlizanost večine medijev z novo oblastjo dejansko neokusna preko vseh meja. Kot da je tranzicijski trojček padel z marsa. Amnezija je očitno hud problem, če nastane v roku štirih let. Takih pamfletov nismo mogli prebrati niti na višku predvolilne kampanije na letakih posameznih strank.
So se pa novinarji po štirih letih neznosnega terorja in zatiranja neskončno vzradostili spremembe, pri kateri niso igrali prav nedolžne vloge. Navada je železna srajca....

17. november 2008, ob 12:22:18
Neznan

Nova vlada je sestavljena, jaz sem prepričana, da kaj več kot je naredila Janševa, tudi ta ne bo, sploh pa zdaj v kriznih časih. Kakšnih posebnih strokovnjakov v njej ne vidim, razen ministra za fiance, pa mogoče Miklavčiča, ampak jaz bi raje ostala pri Mazejevi. Preprosta, odločna ženska. Ministrica za obrambo ... no koment ... za policijo enako ... skratka, ga ni boga, ki bi rešil krizo, zamenjale so se le osebe.
Nisem kakšen poseben pristaš Janše, vendar mislim, da je bila njegova vlada na pravi poti ... razen dveh njegovih ministrov so bili več ali manj vsi uspešni.

17. november 2008, ob 12:19:46
Zofka

Ajaaaa..... Marko je to spisal :D
Potem je seveda vsak stik z dejstvi popolnoma odveč. V paralelni realnosti se Pahorjevo vlado seveda veliko bolj podpira, kot pa v naši.

17. november 2008, ob 12:09:54
Zofka

Zanimivo... spletne ankete kažejo ravno nasprotno. E.g. http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=poll&op=polls&func=list&c_menu=11&c_parent=11

17. november 2008, ob 12:07:49
@lpino

Za sluge Vatikana in JJ je seveda Frangeževo pismo ,,podn, za tiste, ki smo bili v prvih bojnih vrstah osamosvojitvene vojne za SLO in pri vzpostavitvi ,, južn,, meje, vemo, kaj se je dogajalo z orožjem, pa ne samo s tistim iz Kopra, ampak tudi ostalim iz uvoza od Nemčije do vojaških skladišč..
Denar je menda v Vatikanu.

17. november 2008, ob 11:49:13
razlog

Ta osladnost medijev do nove vlade je že prav smešna.

17. november 2008, ob 11:31:02
JMark

Svet je velik in odprt za vse.
Ministri se sestavljajo, kot si pač nekateri želijo, drugim pa gre v nos. Vedno je tako in vedno bo tako. Namreč ne obstajajo ljudje, ki bi bili zelo zadovoljni z vsem, kar vidijo in slišijo. Pa je tudi prav tako. Le da so zadeve konstruktivne, kritike pa temeljijo na dogodkih, ne pa na splošnih stvareh, ki so v zamisli posameznika.
Sam nimam nič proti, vlado in ministre je potrebno postaviti, da se lahko dela in vlada, moti me le mečkavost pri vsem tem. Bo pač potrebno postati bolj odločen in se malo hitreje odločati, ter začeti delati ne pa prelagati delo na čim kasnejši čas. Torej, enkrat se že skonstituirajte, določite kdo bo kaj in začnite delati. Dela je dovolj, zato mečkanje in nepotrebno dogovarjanje ni umesno!

17. november 2008, ob 11:21:37
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika XXL :

> re: neznan
>
> To pismo je navadno bedarija. V kolikor bi kdo imel DOKAZE za nekaj česar ga tako želite obdolžiti in popljuvati, bi jih že dali ven. Zato slabiči ne počnite tega ker se Slovenija res sramoti pred mednarodno javnostjo.

??? o čem blebetaš? si slabo prebral?

Navedeni so dokumenti/poročila, ki so pod oznako zaupno v DZ, so plod številnih komisij ki so vedno ostale brez epiloga......
Predvsem se sprašuje o manjkajoči dokumentaciji - potrdilih, ki izhaja iz neujemanja posameznih dokumentov MORS.

Ali zmoreš resnično premisliti o pismu/vsebini? Bolj eksplicitno se gotovo ne da servirati vprašanj.

17. november 2008, ob 11:20:46
dsl

re: neznan

To pismo je navadno bedarija. V kolikor bi kdo imel DOKAZE za nekaj česar ga tako želite obdolžiti in popljuvati, bi jih že dali ven. Zato slabiči ne počnite tega ker se Slovenija res sramoti pred mednarodno javnostjo.

17. november 2008, ob 11:13:28
budilka

Sem se odločila da se izselim in poskrbim za mirno starost, najraje tam, kjer ni nobenega slovenca.

17. november 2008, ob 11:00:31
Metuzalem

Članku sem dal oceno 1, čeprav je čalnek napisan ODLIČNO. Strokovno se temu reče agitprop in se ga nebi sramovali niti Stalin niti veliki umetnik propagande nemškega rajha...

Vsebina pa .... PODN

17. november 2008, ob 11:00:16
Neznan

Zdaj bo postalo šele zanimivo!

Tole pismo je pred kratkim zaokrožilo naokoli: :-D


Vlada Republike Slovenije
Kabinet predsednika Vlade RS
g. Janez Janša
Gregorčičeva ulica 25
1000 Ljubljana 15. november 2008


Spoštovani gospod predsednik vlade Janez Janša!


V dneh, ko razpolagate z nekoliko več prostega časa, kot nedavno, bi bilo koristno, da ga toliko, kolikor je potrebno, namenite tudi obdobju, kateremu je namenjeno tole pisanje.
Ob gotovo obojestranskem zavedanju, da – po več kot desetletju – mora nastopiti trenutek pojasnitve slovenskih orožarskih poslov z začetka devetdesetih let minulega stoletja, in ob prepričanju, da tedanjega dogajanja nedvomno ni moč razčistiti brez vašega sodelovanja, vam – upoštevaje javni interes in pravico javnosti vedeti – ob dejstvu, da ste v kritičnem času, kakor tudi danes, zasedali javno funkcijo in s prepričanjem, da je za dvig nivoja demokracije v Republiki Sloveniji, kakor tudi zavedanja vseh, ki zasedajo javne funkcije, o dolžnostih, obveznostih in odgovornostih, povezanih z zasedenjem tovrstnega mesta, postavljam naslednja vprašanja:


1. Kako komentirate vsebino poročila druge parlamentarne preiskovalne komisije, ki je preiskovala orožarske posle, (glej Kaj nam pa morete!2, strani: 690-696; strani v nadaljevanju navedene zgolj v oklepaju) – komisija je poročilo sprejela – v katerem, denimo o domnevno celovitem poročanju Predsedstvu RS o orožarskih poslih, preberemo, da »nobeden od obeh ministrov pa ni predsedstva informiral o prodaji orožja in streliva. Edina informacija so bile omenjene kompenzacije, za katere pa ni bil povedan niti obseg«, nadalje: »cene orožja in streliva so bile različne, določala pa sta jih takratni obrambni minister ali pa predstojnik Varnostnega organa ministrstva za obrambo,« med sklepnimi ugotovitvami komisije pa npr. še: » Orožje, oprema, strelivo in minsko-eksplozivna sredstva so se prodajala: za kompenzacije; za gotovino; za nakazila v tujino na osebne račune udeležencev ali na račune podjetij v tujini«?


2. Prosim, da pojasnite, kako to, da v dopisu MORS z dne 06. 08. 1993, ki ste ga podpisali in posredovali MNZ, navajate zgolj devet izdanih dovoljenj za tranzit (179-189), saj kaže, da jih je bilo v istem časovnem obdobju izdanih še nekaj (190-196).


3. Kako komentirate navedbe, zapisane v uradnih zaznamkih VOMO o pogovoru z Ludvikom Zvonarjem in Elom Rijavcem (24, 27 in 28), kjer preberemo: »Poleg zabojnikov s tem orožjem (uradnih pet pošiljk za RS, op. M. F.) je vedno prispelo še nekaj zabojnikov za kupce iz Hrvaške in BiH. Tudi ti so bili odpeljani iz Kopra, in sicer na podlagi ustreznih dokumentov za tranzit. Dokumente je podpisal Janez Janša, ki je bil tudi navzoč pri vseh prevzemih orožja,« »Rijavec je navedel, da sta vse posle v zvezi z odprodanim orožjem interesentom v južnih državah izključno vodila direktor VI. uprave Andrej Lovšin in načelnik obveščevalnega oddelka Anton Painkiher.« »Kontejnerji so se odprli, izločilo se je orožje in opremo, ki je bila namenjena za potrebe slovenske vojske, ter se poklicalo ministra Janeza Janšo, ki je osebno pregledal vsako tako prispelo pošiljko. Običajno je vsaka ladja ob naročeni količini orožja za potrebe slovenske vojske, ki je tvorila približno 10 % celotnega tovora, pripeljala še 90 % za slovensko vojsko nezanimivega orožja in opreme (kalašniki kalibra 5,45, pištole Makarov, uniforme, čelade ipd.), ki so jo imenovali balast in so jo pozneje odprodali kupcem v južni državi.« »Količino orožja in opreme, ki so jo imenovali balast, je osebno odrejal v nadaljnjo prodajo minister Janez Janša. Vse operativno delo v zvezi s tranzitom, zavarovanjem prevoza in pobiranjem denarja pa je, kot ve, opravljala VI. uprava MORS. Kam je šel na ta način pridobljeni denar, Rijavec ne ve«?


4. Ker iz različnih dokumentov jasno izhaja, da so posamezni delavci MORS v času, ko ste bili minister, razpolagali z velikimi gotovinskimi zneski, vas prosim, da pojasnite, v katerih dokumentih so ti gotovinski prihodki evidentirani, kje je knjižena morebitna poraba teh sredstev za potrebe oboroženih sil in kako so bile v računovodskih evidenca MORS (ali proračunu) evidentirane morebitne razlike.
Iz uradnih zaznamkov namreč izhaja, da naj bi v času, ko tudi zaradi nekega dolga MNZ dobavitelj ni želel dobaviti raket, tedaj nujno potrebnih za obrambo domovine, za pokritje primanjkljaja na MORS razpolagali z zadostnim zneskom, in sicer v gotovini. Kot lahko preberemo v UZ VOMO (28), naj bi šlo za 24 milijonov nemških mark. »Minister Janez Janša naj bi sicer imel potrebno gotovino, pa je ni hotel dati.« Iz istega UZ izhaja, da »so za pokritje poiskali sredstva v različnih podjetjih v Sloveniji ter tako zbran denar prek firme SCT v tujini nakazali prodajalcu. Kot ve, je MNZ višek orožja s pomočjo Janeza Janše odprodal kupcem na Hrvaškem, ti pa so nakazali plačilo na omenjeno firmo, ki je pokrila devizni primanjkljaj MORS pri prodajalcu. Prav tako mu je znano, da je del orožja za svoje potrebe od tega kontingenta dobila tudi obramba.« V tej zvezi sprašujem še: kako, kdaj, v kakšnem znesku in iz katerega vira je bil poravnan morebiten tako nastali primanjkljaj podružnice slovenskega podjetja v tujini?
Prav tako lahko na podlagi bančnih potrdil avstrijske banke ugotovimo, da je 17. septembra 1991 predstojnik VOMO očitno v gotovini vplačal kupnino za 21 osebnih avtomobilov, v skupni vrednosti 6,956.760 ATS oz. 9,923.981 DEM. Od kod šefu obveščevalne službe MORS skoraj deset milijonov nemških mark gotovine?
Iz primopredajnih zapisnikov (273-275) izhaja, da je v dneh med 4. in 16. aprilom 1992 delavec MORS od delavca MNZ prejel skupno 3,3 milijona ameriških dolarjev. Kje je knjižen oz. evidentiran ta gotovinski prihodek MORS?

5. Kot je razvidno iz dopisa VOMO z dne 08. 12. 1993 (583), vas je predstojnik vojaške obveščevalne službe obvestil, da Martin Božidar Njavro ne izpolnjuje pogojev za pridobitev statusa pooblaščene uradne osebe in posledično službene izkaznice, »ker nima opravljenega izpita za pooblaščeno uradno osebo; ker formalno ni v sestavi Uprave za varnostne zadeve MORS, niti njenih organizacijskih enot v PŠTO.« Zato sprašujem, kateri predpis je predstavljal pravno podlago, da ste podpisali izkaznico, ki je izdana bila 9. 12. 1993, in sicer pod zaporedno številko 094.

6. Na podlagi odločitve katerega organa in kakšni pravni podlagi je bilo v juliju 1991 na področju Kočevske Reke izvedeno urjenje paravojaške enote, pripadnikov stranke HOS? Kdo je bil izvajalec urjenja?

7. Ali nameravate preklicati vaše izjave o lastništvu in namembnosti v juliju 1993 na mariborskem letališču 'odkritega' orožja, sploh, ker je druga parlamentarna komisija, ki je preiskovala orožarsko afero, v vmesnem poročilu zapisala ugotovitev, da je »bilo orožje nesporno last Bosne in Hercegovine,« »da so bile še manj utemeljene domneve o mariborskem orožju, ki naj bi bilo dekonzervirano in pripravljeno za vojaški udar zoper obstoječi ustavni red« (687) in da lahko komisija z gotovostjo trdi, »da je za orožje med humanitarno pomočjo vedel takratni direktor VIS-a dr. Miha Brejc« (686)?

8. Ali so navedbe v vladnem poročilu o prejetih sredstvih od prodaje orožja v letih 1991-1993 (221-223), poslanega v DZ RS 03. 08. 2000, ko ste bili obrambni minister, skladne z vašo izjavo: »če sprašujete, ali smo orožje prodajali za gotovino, je moj odgovor da,« podano konec leta 1999, predvsem, ker v poročilu gotovinsko poslovanje ni omenjeno?

9. Ali se zavzemate za umik oznak zaupnosti s celotne zbirke, s katero v tej zadevi razpolaga Državni zbor RS?


Ker verjamem, da zgolj razjasnitev tedanjega dogajanja (pa četudi v najmanjšem še mogočem obsegu) nudi temelj za dokončno zaprtje nerazčiščene afere in nujno razbremenitev odnosov v državi in prek njenih meja, iskreno upam, da boste na vprašanja odgovorili iskreno, celovito, upoštevaje vse informacije, s katerimi razpolagate, in z vedenjem, da zgolj resnica naši družbi – posredno dejanski slehernemu državljanu – omogoča napredovati.
Sicer pa naj izkoristim to priložnost, da vas povabim na intervju o navajani temi. Kraj in termin izvedbe seveda podrejam vašemu urniku, dovolite pa mi, da povsem skromno sporočim, da menim, da pogovor tematika zahteva vsaj devetdeset minut ter da bi bilo koristno, da je pogovor izveden na javnem mestu.


V upanju na čimprejšnji odgovor,
vas lepo pozdravljam!


Matjaž Frangež
info@orozje.info





Poslano:
- na zgornji naslov s priporočeno pošto.
V vednost:
- Predsednik Republike Slovenije, gospod dr. Danilo Türk, Erjavčeva cesta 17, 1000 Ljubljana,
- Predsednik Državnega zbora Republike Slovenije, gospod dr. Pavle Gantar, Šubičeva ulica 4, 1000 Ljubljana,
- Predsednik Vlade Republike Slovenije, gospod Borut Pahor, Gregorčičeva ulica 25, 1000 Ljubljana,
- medijske hiše,
- parlamentarne stranke, poslanske skupine v DZ RS in poslanca narodnih skupnosti v DZ RS.

17. november 2008, ob 10:41:06
Neznan

mija
| 17.11.2008 | 10:20:57
------------------------------

Mija,ti živiš še vedno v rdeči megli.....no ko se bo ta megla raskadila , boš morda spregledala....ni, ni pa nujno,kajti pri opranih možganih in rdeča farba je lahko ovira da spregledaš !!!

17. november 2008, ob 10:35:48
dsl

Re:mija

bodoča vlada ne bo preganjala nikogar - to je res. Ne bodo pa preganjali tajkunov niti za to pristojni organi ker jih bo bodoča vlada lepo ukinila . ti je to jasno ?? !!!

Če je zate Zidar samo starejši državljan, potem pa ne vem kje živiš - v Sloveniji sigurno ne. Ne vem ali si toliko zamegljen(a) ali kaj, da ne poznaš vsaj malo ozadja tega človeka ?!?!

Ko pa govoriš o projektih prejšne vlade - to so bili projekti na katerih bi Slovenija lahko veliko zaslužila , bodoča vlada pa bo raje ohranjala neprofitne organizacije in firme, ki enostavno več ne bodo ustvarjale dobička, vendar jih bo vlada držala pokonci z finančnimi inekcijami !!!

Torej: ti si še ena izmed povprečniih Slovenčkom, ki jim bo sedanja oblast prodajala meglo, kot so to počeli (isti ljudje !!!!!) od leta 1994 - 2004 !!!!!

17. november 2008, ob 10:29:07
mija

Bodoča vlada ne bo prav nikogar preganjala, ker to niti pod razno ni njena naloga, niti tega ne sme.
To počnejo organi pregona in tožilstvo. Vsi ki mislite, da je Janša s svojimi kompajoni nekoga preganjal se motite, zakaj vas pa ne moti, da je Janša Šrota ustvaril? Zakaj vas ne moti nepregldna odprodaja
Mercatorja. Kozorog o tem niti besede. Samo natolcuješ.
Če mislite, da je preganjanje krimininala posnetek policijske akcije, ko nekega starejšega državljana
spravijo v marico se motite. To je burka. To je tisto kar je Janša ves čas počel,namerno ostalih ne
omenjam, ker niso nič šteli. bili so sami statisti.Vse veje oblasti so bile ss trani vlade zlorabljene do skrajnosti. Štiri leta, so bila ena sama laž, manipulacija in
igra. Predstava o svetilnikih, otokih, velikih zabaviščih in še čem, na koncu je pa en kup megle s ponarejeno bilanco. Žalostno. In kot skozi celo zgodovino nič sramu. Še zmeraj mislite, da bi vi mogli vladati. O pa ja. ampak še zmeraj smo vas postavili na svoje mesto.

17. november 2008, ob 10:20:57
MENS SANA

Niti unisoni koncert zarjavelih trobent ne spremeni dejstva, da je v duelu med SDS in SD, SDS zasedla odlično drugo mesto, SD pa predzadnje!

17. november 2008, ob 10:15:14
Neznan

Bodoča vlada Boruta Pahorja je pred hudo preizkušnjo, kako bo preganjala gospodarski kriminal in hkrati sodelovala z gospodarstveniki, ki so jo pred volitvami gmotno podpirali. Z gospodarskim lobijem najbolj zlizana LDS Katarine Kresal bo prevzela notranje in pravosodno ministrstvo, ki bosta imeli odločilen vpliv na pregon gospodarskega kriminala. Gospodarski minister Matej Lahovnik (Zares) in finančni minister France Križanič (SD), ki sta v preteklosti sodelovala s Pivovarno Laško, pa bosta odločala o prodaji državnega premoženja, kopičenju kapitala in varstvu konkurence. Tudi mandatar Borut Pahor se ni jasno izrekel, ali bo država odkupila Mercator, ki ga zdaj prodaja njegov predvolilni podpornik Boško Šrot.
Prvi mož Pivovarne Laško in z njo povezanih družb se za zdaj lahko počuti varnega. Na naše vprašanje, kakšni so bili postopki policije v primeru kazenskih ovadb zoper odgovorne iz skupine Pivovarne Laško in za katera kazniva dejanja gre, smo dobili odgovor: »Kriminalisti Sektorja kriminalistične policije PU Ljubljana v zadevi še zbirajo obvestila v predkazenskem postopku, zato vam več podatkov ne more posredovati.«

17. november 2008, ob 09:42:46
Neznan

_glih prov za gnešni cajt !

17. november 2008, ob 09:39:48
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 09:38:21
baldrick        

zadovoljni bi lahko bili s predlogom ne pa z vlado, saj te sploh še ni! razen če so zadovoljni z vlado v odhajanju, ta pa je in celo deluje.

17. november 2008, ob 09:12:47
@lpino

Vsekakor novi mandatar Pahor kljub težki gospodarski situaciji ne bo ponavljal napak JJ, zato mu gre vsa podpora, ki jo nujno potrebuje, da izpelje program, ki bo Slovenijo utiril v neke nornmalne kolesnice. Da pa to moti celo Antona Stresa, pa se ne gre čuditi.

17. november 2008, ob 09:05:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 09:01:11
breathe

in kot smo pričakovali..

delo bo poročalo samo še o zadovoljnih ljudeh in zadovoljnem ljudstvu..

17. november 2008, ob 08:57:55
Neznan

katanac____ti si pa tolk pameten, kse z vsem full strinjaš, kot bi bil ena oseba z zdraho vred, kenede ?

17. november 2008, ob 08:57:41
Sirijus

Če bi analizirali današnje komentatorje na to temo, bi našteli 85 % proti tej vladi.
Seveda to nima nikakršne zveze z realnostjo, ker ti ostri nasprotniki spadajo med tistih 4,6%, ki a priori trdijo, da je ta vlada slaba. To pa zato ker niso v ministrski ekipi razni Zveri, Skoki, Jerovški, Zrimi ipd. "cvetke" kluba ljubiteljev "resnice".
Osebno ne morem trditi niti da je dobra, niti slaba preden opravi vsaj kakšen "izpit".

Vem pa, da je pretekla vlada bila pretežno katastrofalna in se je zelo lepo vklopila v v finančne balone, ki so "zjahali" svetovno gospodarstvo. Imeli smo veliiiko gospodarsko rast, ki je temeljila na 8 mrd € posojila, ki ni prineslo nobene dodane vrednosti. V naslednjih letih bomo čutili posledice te nespametne monetarne politike. Namesto, da bi teh 8 mrd € bila rezerva za te hude čase, se bomo najverjetneje morali ponovno zadolžiti za približno enako vsoto in se bomo po skupnem državnem dolgu približali Hrvaški.

In ti modrijani spodaj bi najraje videli, da bi nam ponovno vladali "njihovi" sposobneži.

Mogoče bom podobno pisal po enem letu vladanja te nove garniture, vendar je bilo treba nekaj narediti, ker se je pretekli "konj" pretvoril v kljuse.

17. november 2008, ob 08:57:40
breathe

hm, lahko da španovija z sds pomeni proppad..

kmalu pa se boš lahko prepričal, kaj pomeni španovija z zares in lsd-jem..

17. november 2008, ob 08:55:43
Neznan

Predčasne volitve???????????????

Pred ne tako mnogimi tedni smo zapisali našo razčlenitev državnozborskih volitev 2008:

"Razuznavačka agencija Celica spremlja zadevo Patria v varianti Volitve 2008 seveda zgolj po strokovni plati. Evidentno je (in kar je zanimivo), da je ekipa za tajming (EzT) pravilno napovedala, da bo lansiranje afere Patria v varianti Volitve 2008 prineslo disfunkcionalni skupini SDS prepotrebne odstotne točke. Toda zaradi napačnega tajminga se je 10 odstotnih točk iz prezgodnjega odskoka v doskoku spremenilo le v slabih 6. Premalo!"

Torej v morebitnih predčasnih volitvah SD pridobi 6 odstotnih točk, Zares 2, LDS 2, SLS 2. SDS vrne 6, Desus 3 in SNS 3. Ker se do sedaj nismo motili, lahko smatrate napisano za sveto resnico. Edina neznanka je Ekipa za tajming (EzT), ki je sposobna uteči s keten (mimogrede: pozdrav našemu rojaku Gallusu, če le prebira te strani - kaj naj poiskusimo na osmicah?)

Morebitne predčasne volitve bi pa še pomenile, da nova koalicija ne deluje kot disfunkcionalna skupina (kot naprimner koalicija g. Janša Janeza, ki je žrla lastne otroke -SLS in NSi).

17. november 2008, ob 08:52:54
tonči originale

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 08:45:26
bbs

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 08:38:50
Neznan

Eni so samo za ZDRAHO, kenede ?*

17. november 2008, ob 08:29:40
upokojenka

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 08:27:02
Zdraha

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 08:23:24
Neznan

kozorog_KATASTROFALNO komentiraš ? Tko, dauš vedu !*

17. november 2008, ob 08:20:27
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 07:54:49
sem Juri, Maček Muri-swinger d.o.o.

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 07:40:24
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 07:28:31
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 07:04:57
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

17. november 2008, ob 07:00:09
155 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej