Zalar zgled pravosodnim funckionarjem

Minister za pravosodje Aleš Zalar poziva pravosodne funckionarje, da premislijo o "primernosti vložbe tožbe proti državi". Po neuradnih podatkih bi država za izplačilo razlik morala iz proračuna plačati okoli 70 milijonov evrov. 

Da. O./STA
sre, 16.09.2009, 15:35

Ljubljana - Glede vloženih tožb za izplačilo razlike plač sodnikov je minister za pravosodje Aleš Zalar poudaril, da ministrstvo nikomur ne odreka pravice uveljavljanja premoženjskega interesa. Na ministrstvu sicer menijo, da lahko vsak pravosodni funkcionar, glede na funkcijo, ki jo opravlja, "razmisli o primernosti vložitve take tožbe".

"Sam sem bil sodnik in bi lahko vložil tožbo zoper državo," je v izjavi za medije dejal Zalar. Kot je pojasnil, tega ne bo storil, ker se mu ne zdi primerno, da bi tožil državo, ki jo predstavlja.


Ob tem je minister javno pozval predsednika vrhovnega sodišča, generalno državno tožilko in generalnega državnega pravobranilca, da tožbe zoper državo ne vložijo oz. če so jo že vložili, da jo umaknejo. Na ta način naj s svojim osebnim zgledom prispevajo "k premisleku vseh drugih pravosodnih funkcionarjev o tem, ali je primerno, da tožijo državo".


Zalar je glede vloženih tožb sodnikov, tožilcev in pravobranilcev tudi pojasnil, da je ministrstvo po prejemu sodbe višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, ki je bila izdana junija letos, državnemu pravobranilstvu naročilo, naj zoper to sodbo vloži revizijo.


Roblek: Izplačilo razlike v plačah se vleče že najmanj eno leto

Tožbe sodnikov, tožilcev in pravobranilcev za izplačilo razlike v plačah ni nova zadeva, "ampak zadeva, ki se vleče že najmanj eno leto", je dejala predsednica Slovenskega sodniškega društva Janja Roblek. Po izračunih društva bi morala država sodnikom za obdobje 2003-2008 izplačati znesek od 20.000 do 50.000 evrov glavnice, je poudarila.

Glede povprečnega zneska, ki ga zahtevajo s tožbo, je predsednica društva povedala, da so v času pogajanja z nekdanjim ministrom za javno upravo Gregorjem Virantom izdelali izvedensko mnenje in sami ugotovili, da je v obdobju od leta 1997 prišlo do nepravilnega plačevanja. Izvedenec, je nadaljevala, je te izračune društva potrdil.


Podatka, da bo država za izplačilo razlik morala iz proračuna plačati okoli 70 milijonov evrov, Roblekova ne more komentirati, saj teh izračunov društvo ni izdelalo. Ob tem je poudarila, da se je za nepravočasna plačila vedelo že več kot eno leto, "s strani države pa ni bilo storjeno ničesar".


"To, da je prišlo do teh tožb, pa je predvsem botroval odnos takratnih pogajalcev s strani držav proti sodnikom," je zatrdila. Na vprašanje, zakaj je prišlo do tožb zaradi domnevno nezakonito neizplačanih plač šele lani, čeprav se "zadeva vleče že od leta 1997", je Roblekova odgovorila, da zato, ker so sodniki ves čas pričakovali, "da bo država končno popravila napako, ki jo sama dela".


Država je po njenem dolžna spoštovati tisto, "kar sama sebi predpiše". Sodniki so pričakovali, tako Roblekova, da se bodo glede razlike v plačah dogovorili v okviru plačnih usklajevanj. "Vendar do tega ni prišlo, zato so se posamezni sodniki odločili, da vložijo individualne tožbe," je še dejala.


Kot je znano, je Roblekova lani julija povedala, da so bile že vložene prve tožbe sodnikov, in sicer za vsakega sodnika približno 50.000 evrov neposredne škode. "Nato pa seveda pridejo še zamudne obresti in stroški, tako da ocenjujemo, da je za vse sodnike ta znesek okoli 100 milijonov evrov," je tedaj še dejala.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
16 komentarjev
Riky

RE-SIN | 16.09.2009 | 22:27:43
Motorista smo samo nekaj minut prej "občudovali"ljudje , ko je na cesti , kjer je dovoljeno 30 Km/h vozil cca 80-90 km/h in to po zadnjem kolesu . nekaj minut zatem pa je že tulila sirena reševalcev in policije.Pri trčenju je vozil "samo" 170 km/h ( v strnjenem naselu)in seveda ni mogel ustaviti. Ta motorist je dobesedno izzival svojo in usodo drugih ljudi po Zasavju z "spektakularno" vožnjo po zadnjem kolesu.

17. september 2009, ob 20:09:55
Diaz

BANDA !

17. september 2009, ob 12:07:54
budilka

Ali lahko kakšen novinar povpraša sodniško elito, kateri sodnik je bil že kaznovan zaradi odločitev in sodbe evropskega sodišča za človekove pravice , ki govori o odškodnini zaradi nerazumno dolgega sojenja?

Ali ni to odgovornost do dela slehernega sodnika in sodnice ? Zastaranje in nerazumno zavlačevanje postopka so malomarnost dela ?
Zakaj smo državljani dolžni plačat odškodnino, ki jo narekuje EU, hkrati pa nagraditi sodnika-co za slabo opravljeno delo ?

17. september 2009, ob 10:08:50
Neznan

Dr.Pepe, kam smo prišli? Sodnik toži državo in sam tudi sodi. Kdo pa skrbi za reveže,brezposelne in brezdomce?

17. september 2009, ob 06:15:02
Neznan

Hm, mogoče bi pa Zalar le moral razmisliti o tistem predlogu ameriške funkcionarke (ali kako že?), da se stavkajoče sodnike enostavno odpusti in problem rešen. Mogoče se je pa ta napuh in vladavina sodnikov le preveč razrasla in so pozabili kaj dejansko je njihova funkcija. Pritisk na to tipko nenadomestljivosti bi vsekakor veliko rešil.

Če si sodniki sami sodijo, pa je zakonodajalec vendarle parlament, zakoni pa se predlagajo pod taktirko vlade.

17. september 2009, ob 00:00:53
SIN

Prenešeno!

"Trbovlje - Včeraj nekaj minut pred 17. uro se je na Vodenski cesti v Trbovljah zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom. 52-letni voznik iz Trbovelj je vozil osebni avto po Vodenski cesti iz smeri Kolodvorske ulice v smeri Trga revolucije. Z Vodenske ceste je zavijal levo in pri tem zaprl pot 23-letnemu vozniku (iz Zagorja ob Savi) motornega kolesa. Kljub zaviranju je voznik motornega kolesa trčil v osebni avto in padel po vozišču. V prometni nesreči se je tako hudo telesno poškodoval, da je na kraju umrl, so sporočili s PU Ljubljana.

Poročali smo tudi o nesrečah v Selcah, kjer je življenje izgubila 29-letnica, in blizu Ljutomera, kjer je voznik avtobusa izsilil prednost 18-letnemu motoristu, ta pa je na kraju umrl."

In koliko (zapora) bodo fasali povzročitelji?.....NIČ

16. september 2009, ob 22:27:43
Diaz

prokleti kriminalci krivosodni !

16. september 2009, ob 18:49:43
Neznan

ISUSEK...ISUSEK....Kaj so sposobni sproducirati rdeči paradajzerji !!! PAHOR....PAHOR....hitro poiskati koncenz,a ti ne teče voda v grlo ??? Izgleda da znaš dobro tauhati v hrvaškem morju !!!

16. september 2009, ob 17:04:35
tomo3

Očitno, da si bodo sodniki poleg 28% povišanja osnovnih plač v času ko se vsem ostalim plača niža in ko država vsak mesec plačuje kazni zaradi sojenja v nerazumno dolgem roku izborili še bogato nagrado za minulo delo.
Kvaliteta dela in količina opravljenega dela ni nepomebna.
Za svoje namerne in nenamerne napake jim ni potrebno odgovarjati in jih ne more nihče preganjati kajti očitno je nad njimi samo nebo.
Neglede na vse te privilegije, ki jih v tej državi uživajo samo oni pa jim vse to ne bo pomagalo, da si bodo dvignili ugled.
Sicer pa ali jim je sploh mar kaj si ljudje mislijo o njih.

16. september 2009, ob 16:43:01
koka

Takrat ko bo g.minister Križanič izpolnil obljubo o 1000 eur (najnižji) plači, takrat pa pridete na vrsto tudi vi in vam podobni, do takrat pa "malo morgen" .Raje se primite dela, tako kot vsi ostali, ki delamo na prostem trgu in prejemamo plačo ,koliko narediš, toliko dobiš. Pošteno, a ne ?

16. september 2009, ob 15:27:44
koka

Banda sodniška izsiljuje, pa kaj vam ni nikoli dovolj??? Država je pred protesti raznih podjetij, v katerih imajo delavci cca.450 eur plače, vam(sodniki, zdravniki, javna uprava...) pa nikoli dovolj.S takšnim neučinkovitim delom si več tudi ne zaslužite !!! Na plačilo po učinku ,pa ne pristanete, ker veste da ste lenuhi !

16. september 2009, ob 15:20:38
Neznan

TAKO NESPOSOBNEGA SODNIŠKEGA SITEMA,KOT GA IMA SLOVENIJA IMAJO SAMO ŠE BANANA DRŽAVE

16. september 2009, ob 15:09:30
anamaritraudl

Sem gledal zadnjič nogomet med Pobrežjem in Slivnico pa ti sodniki nimajo pojma o sojenju sedaj bi pa radi večjo plačo lol kreteni

16. september 2009, ob 14:48:52
Socialist Dr. Pepe

Kauga je novinarji a o zamrznitvi penzij pa nič?

100 mio€ za sodnike zato pa je treba plače pa penzije pa..... zamrznt!

BANDA!

16. september 2009, ob 14:48:27
Neznan

Počasi bo začeloi veljati tudi: zaustavite Slovenijo, želim izstopiti. Da se ti pamet ustavi, kaj izvaja ta banda sodniška. Kdo je plačeval kazni zaradi sodnih zaostankov? Imajo očitno podporo rdečih strank in delajo, kar hočejo, zdaj je trenutek, saj so njihovi gospodarji spet na oblasti.

16. september 2009, ob 14:47:39
Socialist Dr. Pepe

Sodnik bo tožil državo, kdobo pa sodil?
Najbrž ta isti sodnik!

Zaustavite Zemlju, silazim,

16. september 2009, ob 14:44:45
16 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej