Zaresov preobrat

Golobič je očitno dobro zajel stanje duha v stranki, ko je obsodil koalicijske partnerje, zlasti SD, nespoštovanja koalicijske pogodbe. Predvsem pa je ponudil novo vizijo stranke, ki ima novo politiko v imenu. Predstavil jo je kot alternativo vsem - tako opoziciji in koaliciji.

Marko Pečauer
ned, 22.11.2009, 20:00

Gregor Golobič je po anketi, ki jo objavljamo v današnjem Delu, najslabše ocenjeni minister od vseh, kar jih je v vladi Boruta Pahorja. Nedvomno gre za posledico afere Ultra, ki je hudo omajala njegovo verodostojnost v javnosti, stranki Zares, katere predsednik je, pa povzročila precejšen upad javnomnenjske podpore. Če bi mu na sobotni konvenciji stranke, na kateri so glasovali o njegovi zaupnici, odreklo podporo še članstvo, bi bila njegova politična kariera zapečatena.

A pokazalo se je, da predsednik uživa visoko stopnjo podpore in da mu članstvo afere Ultra ne šteje v zlo. Kvečjemu nasprotno. Začeli so se spraševati, zakaj je v slovenski javnosti kljub priznanju napake in opravičilu prav on obveljal za lažnivca; zakaj kriterij resnicoljubnosti velja samo zanj, vsi drugi politiki pa imajo še vedno »licenco za laganje«, kot se je izrazil Pavel Gantar. Torej da se šteje za samoumevno, da ne povejo vedno vsega po resnici.

Golobič je očitno dobro zajel stanje duha v stranki, ko je obsodil koalicijske partnerje, zlasti SD, nespoštovanja koalicijske pogodbe. Predvsem pa je ponudil novo vizijo stranke, ki ima novo politiko v imenu. Predstavil jo je kot alternativo vsem - tako opoziciji in koaliciji. Zaradi tega je po njegovem tudi trn v peti vsem. Alternativa v politiki pa ni v velikih temah in enkratnih velikih korakih, ki bodo na hitro rešili vse probleme, ampak v množici drobnih, raztrganih korakov na poti k ciljem, ki niso kratkoročni. Majhni si ne morejo privoščiti nenačelnosti, meni Golobič, in to po njegovem velja tako za stranko Zares kot za državo Slovenijo.

Tako se je Golobič vsaj znotraj svoje stranke postavil kot človek z vizijo, ki je drugim strankam manjka. Sam tega ni izrekel, a skozi nastope njegovih strankarskih kolegov je bilo razvidno naziranje, da če SD in Pahor ne vesta, kam vodita to državo, potem ima Golobič - in z njim Zares - jasno predstavo o ciljih in tudi ve, kako jih doseči.

Lahko da je to samo nasprotni odziv na neugodne javnomnenjske trende, ko se zdi da veliko slabše več ne more biti. Lahko pa je tudi iskrena želja po uveljavitvi nove politike. Vsekakor je pričakovati, da bo stranka Zares odslej intenzivno razgaljala »licenco za laganje« pri svojih konkurentih in nasprotnikih.

Iz ponedeljkove tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
33 komentarjev
Neznan

Sem zadnjič poslušal neki komentar starega soseda, ki pozna (ne)delo in ostale trgovinske boljševistične pristope njegovega fotra. Kaj bi rekel....kakšen oče, takšen sin.....

23. november 2009, ob 19:08:18
jup

znan ,ti si tu tu na internetu znan po tem da se ne ukvarjaš s vsebino prispevkov ampak s pisci. Tiste ki niso v tvojem političnem predalu pa potem žališ. Zate je to normalno, zame je nizko in poceni.

23. november 2009, ob 13:43:57
znan

ttx, ojejejej, župani izvršna oblast??? poskusi znova.




neznan:...V Zares-u se je zbrala močna skupina politikov ki politiko in državo jemljejo resno in ne samo kot objekt za svojo kariero in pašo za svoj ego.
Golobič ni populist ,ne more pa se taka trditev postaviti za Janšo,Pahorja, Jelinčiča ,Erjavca in še precej manjših. Politiki.
---------------------

tista izjava vseh zahec politikantov, da bi vsi lagali na golobičevem mestu, je resno jemanje države?kaj si ti še vedno hlapec?
in še, očitno izkoriščanje proračuna za zasebne interese ni pojmovanje države kot objekta za kariero?

pa ti nis normalen.

23. november 2009, ob 13:03:27
Krucefiks

Kresalova policija bi ustanovila FBI-a!

FBI bi imeli? V komunizmu nismo potrebovani nikakršnega FBI-ja pa je bil red, in nihče si ni upal nič krasti. Naj za začetek ta "neodvisni" FBI ugotovi, koliko sta pokradla notranja ministrica in njen partner, ... potem pa mogoče rabimo v sloveniji še FBI novinarje, ki bi morda odkrili še kaj več kot samo to, ...

... , če naši vrli raziskovalni novinarji (ko je bil Clinton na obisku) pišejo o vezi z Moniko, potem mi ni jasno, zakaj se upajo spuščati ti raziskovalni novinarčki samo na ameriška tla.

Zakaj ne razičejo, da ulovijo še enkrat na laži blondinko, po imenu Katarina, s kom pa ona čez plot skače, za Mirota je jasno, da ima rad fantke, za njo pa se govori, da seksa s prvim možem KD group Gantarjem, ampak to verjetno ni zanimivo v sloveniji, takšni skoki so bolj zanimivi tam čez lužo, a neeeee.

Sicer pa je manj ali več jasno že vesolni sloveniji, da Katerina ni ravno za vzgled političarka, je pa za vzgled mafijcem, saj je v prvi vrsti vzgled-na lažnjivka, in če ta vzgledna kokoš, s pametjo dobro pitane kure zasluži oceno 3,27 pa četudi bi bile ocene do 10, je to katastrofa za slovensko politiko, lp

Veselinovičev krog spada k vodstvu LDS Kresalovi, Zalarju, Senici, in prav slednjega je Veselinovičeva borza ovadla leta 2002, in ta isti Senica je bil odvetnik pivovarne Laško, ... itn

23. november 2009, ob 12:43:56
čuk

Stranka Zares edina loči izvršno in zakonodajno vejo oblasti.
Župani (IZVRŠNA OBLAST) nimajo kaj iskati v državnem zboru ( ZAKONODAJNA OBLAST)!

Poslanci - župani so požrešna in pokvarjena parodija "oblasti" !

23. november 2009, ob 12:38:46
jup

Zares je še edina leva stranka ,kolikor še drži definicija levice in desnice.
V Zares-u se je zbrala močna skupina politikov ki politiko in državo jemljejo resno in ne samo kot objekt za svojo kariero in pašo za svoj ego.
Golobič ni populist ,ne more pa se taka trditev postaviti za Janšo,Pahorja, Jelinčiča ,Erjavca in še precej manjših. Politiki
V Zares so se očitno odločili voditi neko resno dosledno politiko vendar so se hitro nabrali sovražnikov. Ko so tajkunu Šrotu preprečili posojilo NLB v vredosti okrog 120 milijonov ,kar se je kasneje izkazalo pravilno so si naprtili Laški lobi.Kaneje Veselinovičev krog.
Tudi zdajšnje zavzemanje da župani ne morejo biti istočasno še poslanci je pravilna ne samo zaradi dveh plač ,ampak predvsem zato ker izsiljujejo rešitve v prid svojih lokalnih interesov in ostale občine kjer župan ni poslanec nimajo enakih možnosti. Končno pa tudi 50 novih delovnih mest v teh kriznih časih nekaj pomeni.
Toda prehitevanje po levi se očitno ne izplača. Obnese se po desni.
Nagrada je bila premierski mandat.

23. november 2009, ob 12:00:10
znan

Začeli so se spraševati, zakaj je v slovenski javnosti kljub priznanju napake in opravičilu prav on obveljal za lažnivca; zakaj kriterij resnicoljubnosti velja samo zanj, vsi drugi politiki pa imajo še vedno »licenco za laganje«, kot se je izrazil Pavel Gantar
----------------------------

:)še en dokaz, da komunajzi v resnici spremenijo dlako, navad pa ne. kot v dobrih starih časih renesanse '45, je treba zamenjat ljudstvo.

23. november 2009, ob 10:53:10
znan

:)))))))))))))))

23. november 2009, ob 10:46:52
Krucefiks

DELO nehajte lagati in nategovati ljudje, če je vaš šef zlizan s stranko LDS, Kresalovo in Senico in Šrotom (ki ga je postavil na to mesto), vam je omogočil prek pivovarne Laško obvladovati Delo, to še ne pomeni, da smo ostali slovenci tako neumni, da ne prepoznamo vaše zlonamerne trike o dvigovanju rejtinga lažnjivi in neumni notranji ministrici. Čas bi že bil, da se ta zgradba Delo dobro prečisti, ker je preveč umazanih ostankov Šrotovega in ASK kadrov, ki ne znajo razmišljati s svojo glavo.


No tale Delo stik je verjetno doživel močen kratek stik z realnostjo, lahko bi se reklo stik v temi, in ne z realnimi ocenami. Neumna blondinka ima oceno 3,27 morda so to njene ocene v šoli, nikakor pa ocene za vodenje resorja, kateremu ni dorasla.

Zato sem se spomnil en vic, ki je pisan na kožo neumni Kresalki.

A blond girl (named Katarina) was driving along the highway when police officer pulled her over for speeding. She was driving her lover Miro car Porsche.

Officer: May I see your license?

Katarina: What does it look like?

Officer: It's rectangular thing with photo of you on it.

The blond girl Katarina looks through her bag and pulls out her compact mirror and hands it to the police officer.

The officer opens it up and says, "If you had told me you were a police officer, I wouldn't have pulled you over".


Zaključek je jasen, če je glupa ministrica, so še bolj glupi policaji, in zdaj bodo ustanovili še slovenski FBI, ker so trenutni policisti preneumni, da bi se soočili s korupcijo v visokih krogih in lovijo vse povprek samo kurje tatove,

... njen lover Miroslav pa medtem lahko krade še naprej.

Jaz če bi bil Golobič bi se dobro zamislil, kako je možno, da me je prehitela glupa blondinka, ki je zakuhala tudi afero Ultra.

23. november 2009, ob 10:45:08
Bolek

Ni ga hujšega kot komunistični kapitalizem in to je moto stranke Zares in Golobiča.

23. november 2009, ob 10:25:29
Neznan

LOL, jajčevcem še vedno ni jasno, da tajiti novinarjem ni kaznivo dejanje.

23. november 2009, ob 09:17:44
Murray

No, če pomislim na dobro hrano in pijačo, na urejeno družino in dober standart, bi živel še pet mojih življenj, da bi le grenil življenje rdečim gardistom..

22. november 2009, ob 22:36:59
Neznan

Ne !
Za kar sem živel, bi hotel še enkrat živeti!
Bine

22. november 2009, ob 22:33:01
Murray

Toda, zakaj sem umrl, bi hotel še enkrat umreti....

22. november 2009, ob 22:30:18
Neznan

Nikoli in nikdar!
Karel Destovnik Kajuh.

22. november 2009, ob 22:23:39
Murray

Začeti bi moral debato o analnem sexu, pa bi bilo po njenem okusu in navadi!

22. november 2009, ob 22:22:02
Neznan

Točno. Jaz od akademske poznam le Vivat academija iz Gaudeamusa, naprej se pa žvižga..
Hehehe !

22. november 2009, ob 22:17:16
Murray

Bine, priznati pa morava, da je debata res bila akademska, z napako.

22. november 2009, ob 22:13:29
Murray

Lisička že ve, kdo je boljši. Ta roza, vendar! Pa njihove oprode!

22. november 2009, ob 22:12:26
Neznan

Uf, kakšna zamera !
Kot bi se kaj zlagal.

22. november 2009, ob 22:08:55
Neznan

Mhm. Konec argumentirane debate. Generalovi dežurni pljuvači so uleteli na sceno z običajnimi debilizmi.

Bogi Janša s tako kretensko volilno bazo!

22. november 2009, ob 22:04:53
Neznan

Mogoče EUROVIZIJA, če pošljejo peti od zakajenosti hripavo Irmo.

22. november 2009, ob 22:01:15
Murray

Tudi vizija jih ne reši!

22. november 2009, ob 21:56:35
Neznan

lovor | 22.11.2009 | 21:24:47
In kaj je v tem "najboljsem" programu? Tudi ce bi bilo kaj, se zdi, da ima kaj malo zveze z vsakodnevno politiko.



Prav to, da ima malo zveze z vsakodnevno politiko in ideološkimi klišeji preostalih strank.

22. november 2009, ob 21:44:37
Neznan

In kaj je v tem "najboljsem" programu? Tudi ce bi bilo kaj, se zdi, da ima kaj malo zveze z vsakodnevno politiko.

Meni so prepoznavni predvsem po tem, da so bolj kot vsi drugi zeljni vplivnih polozajev v drzavi, od politicnih, gospodarskih, financnih do tistih, ki naj bi del avtonomije civilne druzbe. Da so najglasnejsi podporniki politicnih cistk vsega, kar v tej drzavi ne spada v levi pol.

Intelektualci? Bi rekel, da po vecini semiintelektualci. (Biti del kot intelektualec del nekega strankarskega aparata, hm ;-()

22. november 2009, ob 21:24:47
Neznan

ORDEM E PROGRESSO !
Kot na brazilski zastavi, s Petrom Božičem, Titovim bratrancem v ozadju.

22. november 2009, ob 21:15:16
Neznan

Tako se je Golobič vsaj znotraj svoje stranke postavil kot človek z vizijo, ki je drugim strankam manjka.


Jp. Vizija in modernizacija. Najboljši program. Najbolj intelektualna stranka - brez bebčkov tipa Marinič, Pukšič...

22. november 2009, ob 21:12:00
bralec2

RE:lovor | 22.11.2009 | 20:54:16
Da ne bo pomote! Glede tega sva na isti valovni dolžini. Tudi glede omenjenega M.P. Hotel sem samo poudariti, da javnost in njegova "levosučna druščina" ni isto.

22. november 2009, ob 21:06:38
Neznan

odgovor na komentar uporabnika bralec2 :

> RE:lovor | 22.11.2009 | 20:39:25
> .....Nedvomno gre za posledico afere Ultra, ki je hudo omajala njegovo verodostojnost v javnosti, .....
> .... da predsednik uživa visoko stopnjo podpore in da mu ČLANSTVO afere Ultra ne šteje v zlo. Kvečjemu nasprotno. .....
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Javnost in njegova levosučna druščna NI ISTO!

In zakaj bi mu clanstvo razkritja, ki jih je prinesla afera Ultra, steli v dobro? Kaj je bilo okoli Golobicevega ravnanja prikrivanja delezev v Ultri in filijali na Nizozemskem takega, da bi zasluzilo kakrsnokoli pohvalo?

22. november 2009, ob 20:54:16
bralec2

RE:lovor | 22.11.2009 | 20:39:25
.....Nedvomno gre za posledico afere Ultra, ki je hudo omajala njegovo verodostojnost v javnosti, .....
.... da predsednik uživa visoko stopnjo podpore in da mu ČLANSTVO afere Ultra ne šteje v zlo. Kvečjemu nasprotno. .....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Javnost in njegova levosučna druščna NI ISTO!

22. november 2009, ob 20:50:45
katoholik

in resnica, kaj si hotel povedati????? se enkrat , pa bolj jasno!

22. november 2009, ob 20:41:15
Neznan

Se en, ki nesporno navija za Zares in Golobica. Tale novinar. Celo tako zelo, da zapise, kako afere Ultra Golobicu ni za vzeti kot nekaj slabega, ampak ravno nasprotno. Ampak taki loleki pa njegovi sonarodnjaki le niso, da bi takole insanity pozrli. :-(

22. november 2009, ob 20:39:25
Neznan

Ta stranka zagovarja laganje. Gantar, Orožmova, Jurij in drugi zagovarjajo laganje, zraven pa so prizadeti, če kd pove resnico. Golobič pa je itak odpisan, je pa res, da je on priznal laganje, oni tega ne bi storrili, ker zagtovarjajo laganje.

22. november 2009, ob 20:27:05
33 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej