Zelena luč za Markovec

Uprava Darsa lahko sklene pogodbo z dvema izvajalcema: mariborskim CPM, d.d. in avstrijsko družbo Alpine Bau GmbH za gradnjo predora Markovec med Koprom in Izolo.

Boris Šuligoj
tor, 01.09.2009, 18:57

Ljubljana, Koper – Uprava Darsa lahko sklene pogodbo z dvema izvajalcema: mariborskim CPM, d.d. in avstrijsko družbo Alpine Bau GmbH za gradnjo predora Markovec med Koprom in Izolo. Tako je mogoče razbrati iz sklepa Državne revizijske komisije za revizijo postopkov oddaje javnih naročil, ki so ga prejeli na Darsu. »Postopek javnega naročanja oddaje del gradnje predora Markovec je s tem pravnomočno zaključen, nadzorni svet Darsa je že dal soglasje za izbiro teh izvajalcev in v kratkem lahko pride do podpisa pogodbe,« smo izvedeli na Darsu. Do podpisa pogodbe bo prišlo, četudi bi se lahko na sredini seji nadzornega sveta zgodilo, da pride do takšne ali drugačne (pričakovane) zamenjave uprave Darsa.

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars), je začela iskati izvajalca za predor Markovec že februarja 2006. Lani spomladi bi skoraj oddali dela italijanskemu izvajalcu Vidoniju, ki je ponudil, da bo predor zgraditi za 87 milijonov evrov, vendar je DRK izbor zavrnila, zato so ves postopek razpisa ponovili. Pri objavi razpisa so menili, da bi predor lahko zgradili za kakih 100 milijonov evrov. SCT in Primorje sta tokrat ponudila ceno nekaj čez 82 milijonov evrov (14 milijonov evrov manj kot prvič), vendar sta bila CPM in Alpine Bau še bistveno cenejša - obljubljata, da je Markovec mogoče zgraditi za 64,5 milijona evrov. Strokovnjaki in inženirji niso verjeli, da je mogoče tako poceni zgraditi predor Markovec, zato sta o ponujeni ceni morali mnenje dati dve strokovni komisiji, na podlagi teh sta se odločila tako uprava kot nadzorni svet Darsa, zdaj pa še Državna revizijska komisija, ki je zavrnila revizijske zahteve SCT in Primorja in utemeljitev napisala na 58 drobno tiskanih straneh. Obe slovenski gradbeni podjetji morata revizijski komisiji plačati deset tisoč evrov nadomestila za nastale stroške postopka.

Marjan Koler iz Darsove službe za komuniciranje je izjavil, da je podpis pogodbe predviden v kratkem (v naslednjih dneh) in da niti morebitne spremembe v upravi ne bodo vplivale na ta podpis pogodbe. Zatem bo (v nekaj mesecih) nadzorni inženir tega projekta (DDC svetovanje inženiring d.o.o.) izvajalca uvedel v delo. Velika verjetnost je, da bi lahko še letos začeli s predvkopi in izkopi predora Markovec. Pogodbeni rok za izvedbo približno 2,2 kilometra dolgega tunela, ki bo speljal obalno hitro cesto od obale skozi hrib do Izole, je 32 mesecev. Kasneje pa bodo porabili še nekaj časa za dograditev elektro in strojne opreme. V letošnjem letnem planu razvoja in obnove avtocest je predvideno, da bo odsek hitre ceste Koper - Izola predan prometu leta 2012. Gradbeno dovoljenje za predor je izdano in v njem tudi predvidena odlagališča izkopanega materiala (najprej v zatrepu pod Šaredom nad Izolo). Ko bo predor Markovec zgrajen, bo Slovenija pridobila kake štiri kilometre obale med Koprom in Izolo, ki jo zdaj zaseda obalna cesta in jo bodo po letu 2012 lahko v celoti namenili rekreaciji, turizmu in kopalcem.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
11 komentarjev
Bufalos

Predora ne bi smeli začeti graditi prej, preden ni urejeno, da se z izkopanim materijalom zgradi umetni otok pred Izolo. (Mini, mini Dubai)

02. september 2009, ob 13:17:32
Neznan

Omet iz Šentvida?

- baje je SCT delal po navodilih DARS
- vedno je kriv izvajalec. Ne more prenesti odgovornosti, tudi če je samo za 2% provizije zaradi organizacijskih vzrokov (ureditev gradbišča, ...) samo prevzel delo tehnično in cenovno dogovorjeno med DARS-om in nekakšnim specialistom
- toda škodo lahko iztoži dokaj enostavno (a nimajo guarantee bond od podizvajalcev)

Mimogrede: kje je bil nadzor, ko so ometavali?

02. september 2009, ob 11:18:23
Neznan

Torej v Risk register se vpiše kot potencialni rizik nizka cena, se po standardih izračuna, kaj to pomeni, se uvede preventivne mere (tudi to so strošek projekta, jebat ga!) in se gre dalje ...

02. september 2009, ob 11:07:43
znan

hehe, zna bit, da glih sct tokrat ni računal na anekse, je vse že v ponudbi.Preveč medijskega dreka so pojedl.Tile ta novi so pa spet sumljivi kar se tega tiče.

02. september 2009, ob 10:57:54
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

02. september 2009, ob 10:46:29
baldrick        

sem navdušen nad ugodno ceno, vendar pa bi rad, da DARS zagotovi, da bodo dela opravljena ustrezno kvalitetno in brez aneksov.

če je kdo računal z dumpingom in z aneksi, naj se pa ustreli v lastno koleno.

02. september 2009, ob 10:43:59
znan

ja, tudi najcenejše na takratnem razpisu.

02. september 2009, ob 10:33:38
Neznan

Za omet na avtomobile uporabnikov je poskrbelo odlično podjetje SCT.

02. september 2009, ob 10:30:12
znan

izbirajo najbolj poceni izvajalca.A je to kriterij kvalitete?A bomo spet pobirali omet iz avtomobilov uporabnikov tunela?

02. september 2009, ob 10:11:06
Neznan

Končno bo imela delo eno od solidnih podjetij namesto nategovalcev z aneksi..

02. september 2009, ob 10:08:52
Murray

Pa je Zidarju odleglo.
Manj dela, manj reklamacij....

01. september 2009, ob 20:13:20
11 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej