Bodo vojaške naloge prevzeli zasebni pogodbeniki?

Z včerajšnjim odhodom zadnjih ameriških bojnih enot iz Iraka je ameriški predsednik Barack Obama za dobrih deset dni prehitel rok, ki se izteče konec avgusta.

Boris Čibej, dopisnik iz Washingtona
pet, 20.08.2010, 06:30

Washington - V državi, ki so jo ZDA pod taktirko Obamovega predhodnika Georgea Busha napadle 20. marca 2003, bo v okviru operacije Nova zora ostalo še kakih 57.000 ameriških vojaških svetovalcev, zaradi politične nestabilnosti in povečanega števila napadov v zadnjih mesecih pa se številni analitiki sprašujejo, ali bo Obami uspelo do napovedanega roka umakniti iz Iraka tudi vse preostale vojake. Ta rok, o katerem se je z iraškimi oblastmi dogovoril že Bush, se izteče konec leta 2011, časnik New York Times pa je včeraj objavil novico, da bodo potem vlogo ameriške vojske prevzele zasebne varnostne službe, ki bodo pogodbeno delale za ameriško zunanje ministrstvo.

Ko je Obama, ki je »nesmiselni« iraški vojni ves čas nasprotoval, januarja 2009 prevzel krmilo države, je bilo v Iraku še kakih 140.000 ameriških vojakov - 10.000 manj kakor na višku vojne vihre. Od včeraj jih je le še 57.000, med katerimi bodo po besedah profesorja in avtorja številnih knjig o islamskem svetu Juana Cola »enote specialcev, piloti helikopterjev in drugi usposobljeni vojščaki, ki bodo še vedno sodelovali v boju, a uradno ne bodo več razporejeni na te dolžnosti«. Po njegovem mnenju bodo Američani skrbeli za varnost iraškega zračnega prostora vsaj do leta 2018, saj »Irak nima dobesedno nikakršnega vojaškega letalstva«. Tudi nekdanji ameriški veleposlanik v Bagdadu Ryan Crocker je prepričan, da bodo ameriški vojaki še dolgo navzoči v Iraku, »pa čeprav zgolj zato, da bi vzdrževali njihove sisteme oborožitve, izdelane v ZDA,« kakor je pred dnevi povedal za časnik New York Times.

Umik po najbolj krvavem mesecu

Ameriške bojne enote zapuščajo Irak v času, ko so se znova razplamteli oboroženi spopadi. V njih je prejšnji mesec umrlo več kot 530 ljudi, po iraških uradnih podatkih pa je bil letošnji julij najbolj krvavi mesec v zadnjih dveh letih. Izvoljenim iraškim politikom pet mesecev po volitvah še vedno ni uspelo sestaviti vlade, posredovanje ameriških diplomatov pa v vsem tem času ni obrodilo sadov. »Ameriški vojaški poveljniki priznavajo, da večmesečna politična slepa ulica, v katero so zašli po spornih volitvah 7. marca, in kopica drugih nerešenih vprašanj utegneta spodkopati težko priborjene varnostne uspehe. Toda zdi se, da poveljniki hkrati tudi poudarjajo, kako to ni več vojna, v kateri bi izgubili Američani,« je včeraj zapisal poročevalec časnika Washington Post Ernesto Londoño.

Sodeč po izjavah v vrhu iraških varnostnih sil se tega zavedajo tudi Iračani. Poveljnik iraške vojske generalpolkovnik Babaker Zabari je prejšnji teden povedal, da njegove enote ne bodo pripravljene za zagotavljanje varnosti v državi vse do leta 2020. Do takrat pa bi po njegovih besedah morali to nalogo še naprej opravljati Američani. To, da zadnji rok za umik vseh ameriških vojakov, ni nekaj, česar se ne bi dalo spremeniti, je prejšnji teden namignil tudi šef Pentagona Robert Gates. O tem, da se morajo umakniti do konca prihodnjega leta, sta se dogovorili prejšnji vladi v Washingtonu in Bagdadu, če pa se bo »nova iraška vlada, ko bo sestavljena, hotela pogovarjati o času po letu 2011, smo seveda pripravljeni na razpravo,« je izjavil ameriški obrambni minister. Stephen Biddle, vojaški analitik pri vplivnem Svetu za tuje odnose, meni, da bi se bilo nespametno povsem držati sporazuma o statusu sil (Sofa), ki določa datume umika. »Mislim, da se tega zaveda tudi iraško vodstvo,« pravi Biddle, ki je svetoval generalu Davidu Petraeusu, ko je ta še vodil ameriško vojsko v Iraku.

»Obama je dokazal, da je pragmatičen«

Po besedah upokojenega ameriškega generalpolkovnika Jamesa Dubika, ki je v letih 2007-2008 nadzoroval urjenje iraških vojakov, »razprava o času po letu 2011 ni le o tem, kaj potrebuje Irak, temveč zlasti o tem, kaj je najboljše za naše strateške interese«. Predsednik Obama je dokazal, da je zelo pragmatičen voditelj, je za agencijo Reuters povedal Dubik, ki zdaj raziskuje na Inštitutu za proučevanje vojne. »Ko so se spremenile okoliščine, je spremenil svoje poglede na Afganistan in Irak. Po mojem se hoče držati svojih obljub, dokler ne bodo okoliščine od njega zahtevale kaj drugega.«

Nekdanji analitik Cie in uslužbenec v administraciji predsednika Billa Clintona Ken Pollack je pred kakim mesecem izjavil, da ga zelo skrbi, kaj se bo zgodilo po decembru prihodnje leto. »Iraški politični proces ne bo dovolj stabilen ali zrel, da bi preživel popolni umik ameriških vojakov,« je Pollack povedal na predavanju na washingtonskem inštitutu Brookings. A Obama je v zadnjem času večkrat poudaril, da se bo držal roka, tukajšnji analitiki pa so prepričani, da lahko njegovo odločitev spremeni zgolj izbruh totalne državljanske vojne v Iraku.

Po Biddlovih besedah bo prvega januarja 2012 v Iraku manj »uniformiranih Američanov, kakor jih je v Veliki Britaniji«, če bo obveljal zdaj veljavni sporazum med Washingtonom in Bagdadom. Pač pa se bo povečalo število pripadnikov zasebnih varnostnih služb, so včeraj zapisali v časopisu New York Times. Do oktobra 2011 bo namreč urjenje iraških policistov prevzelo ameriško zunanje ministrstvo, ki namerava po besedah neimenovanih visokih predstavnikov ameriške administracije več kot podvojiti število pogodbenih zasebnih varnostnikov. Po načrtih ministrstva bo teh od 6000 do 7000, za njihove plače, opremo, gradnjo njihovih operativnih centrov v Kirkuku in Mosulu in odprtje konzulatov v Basri in Erbilu pa bodo porabili kako milijardo in pol dolarjev. V to vsoto niso všteti stroški urjenja iraških policistov, ki bo ameriške davkoplačevalce stalo dodatnih 800 milijonov dolarjev.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
14 komentarjev
qweas

kakšne oslarije...kdaj je kdo postal ali ni postal diktator. Svet je preveč kompleksen, da bi ga neka leva kvazi (kvazi, ker je načelna samo do ene strani) načelnost stlačila v neko škatlico in prezentirala v belo-črni tehniki. Kar je sicer njihova specialnost.
Kot tudi nabijanje o miljon mrtvih in pri tem mirno molčanje kdo je teh dejanskih 130 000 iračanov pobil. Niso se Amerji raztreljevali na tržnicah polnih svojih sosedov.
Da Irak za Zahod milo rečeno pirova zmaga, če sploh, se strinjamo vsi. Navsezadnje, edini, ki je dejansko profitiral je Iran. In to definitivno ni dobro, čeprav levica veselo vzlika ob vsakem nuku, ki se znajde v rokah vedno bolj zbojenih držav.
Kar se tiče nadaljenga razvoja, ne verjamem, da si kdorkoli upa naovedovati karkoli. Če pa berete svoje leve poste izpred toliko let nazaj...ja, stanje je definitivn o precej boljše.

20. avgust 2010, ob 22:40:02
Razocaran

baldrick,

se nekaj. Kdaj je Sadam postal doktator? Takrat, ko se je zacel spogledovati z EUROM. Savdski kralj ali pa kuvajtski sejk nista niti za promilo manj diktatorska...

20. avgust 2010, ob 13:46:42
Razocaran

baldrick,

primerjaj leta okupacije in stevilo pobitih in razruseno dezelo (razen naftnih polj) s stevilom, ki jih je zaplinil prejsnji diktator (prejsnji pisem zato, ker sedanji ritolizniki niso cisto nic drugacni) in bos presenecen. Kurde je zaplinil z uvozenim plinom. Kdo pa je bil izvoznik, pa se sam pozanimaj.

20. avgust 2010, ob 13:45:33
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika laurusnobilis :

> Ca6e
> 20. avgust 2010 ob 09:15:40
> Bogi Iračani, kjer bodo spet potisjeni v bedo in trpljenje, ker pač večina Svetovnega prbivalstva to hoče!
>
> Pred agresijo in okupacijo, poznavalec Ca6e, Iracani niso imeli taksnih "problemov" kot jih imajo sedaj v demokraciji. V teh nekaj letih je bilo pobitih vec kot milion prebivalcev, pravijo, da je okrog tri milione beguncev...tega por prejsnjim diktatorjem ni bilo in ljudje so zivli relativno dobro. Ko so jih nezakonito napadli, unicili dezelo, seveda ne naftnih polj, zivijo zivljenje bednejse od zivali.
________________
da so prej živeli relaitvno dobro, je navaden bullshit. Čisto nič bolje ni bilo kot sedaj. prej jih je Sadam (Ali) zaplinil, če so mu šli na živce, sedaj pa jih v zrak mečejo borci za osvoboditev izpod US&A. Z dežaj pod kap so prišli, le da sedaj lahko o tem celo govorijo.

20. avgust 2010, ob 13:35:38
Razocaran

Ca6e
20. avgust 2010 ob 09:15:40
Bogi Iračani, kjer bodo spet potisjeni v bedo in trpljenje, ker pač večina Svetovnega prbivalstva to hoče!

Pred agresijo in okupacijo, poznavalec Ca6e, Iracani niso imeli taksnih "problemov" kot jih imajo sedaj v demokraciji. V teh nekaj letih je bilo pobitih vec kot milion prebivalcev, pravijo, da je okrog tri milione beguncev...tega por prejsnjim diktatorjem ni bilo in ljudje so zivli relativno dobro. Ko so jih nezakonito napadli, unicili dezelo, seveda ne naftnih polj, zivijo zivljenje bednejse od zivali.

20. avgust 2010, ob 13:08:42
cla

neznan
20. avgust 2010 ob 10:10:01................ dobro, da se ZDA krvosesi izčrpavajo dokler ne crknejo...


Boš po vsej verjetnosti prej ti!

20. avgust 2010, ob 11:17:18
Neznan

Dol z USA okupatorji, vladnimi ali nevladnimi, kjerkoli že so. Sicer pa je za velike in močne potencialne in realne sovražnike kot so Rusija, Kitajska... dobro, da se ZDA krvosesi izčrpavajo dokler ne crknejo.

20. avgust 2010, ob 10:10:01
baldrick        

ah, pa Teaxas Ranger Chuck Norris seveda... najprej se podpiše na zvočni zid, potem pa po bad guys. Stalion je pa že prestar in iz forme...

20. avgust 2010, ob 09:18:38
baldrick        

Wyatt Erp, Doc Holliday in Buffalo Bill

20. avgust 2010, ob 09:17:20
Ca6e

Bogi Iračani, kjer bodo spet potisjeni v bedo in trpljenje, ker pač večina Svetovnega prbivalstva to hoče!

20. avgust 2010, ob 09:15:40
Neznan

»razprava o času po letu 2011 ni le o tem, kaj potrebuje Irak, temveč zlasti o tem, kaj je najboljše za naše strateške interese«
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Cenim ljudi, ki povedo tako kot je in to ne glede kako ogabno je stanje.

20. avgust 2010, ob 09:15:27
Юзер

"Ko je Obama, ki je »nesmiselni« iraški vojni ves čas nasprotoval...."

Nesmiselna Iraška vojna (ki jo je v veliki meri zaključil že Buš - torej Umbamba z njo ni imel dosti dela) in smiselna Afganistanska vojna.... :)

Čez 6 let (Umbamba bo ponovno izvoljen) bo takratni precednik govoril o nesmiselnosti A-stanske vojen in hvalil vlogo ZDA pri stabilizaciji P-stana... Osama bo še vedno na begu :)

20. avgust 2010, ob 08:42:56
Юзер

"Poveljnik iraške vojske generalpolkovnik Babaker Zabari je prejšnji teden povedal, da njegove enote ne bodo pripravljene za zagotavljanje varnosti v državi vse do leta 2020."

17 let da na natreniraš čikenmeknagets generacijo hajj sandnigerjev, ki bodo vestno izpolnjevali kar bo hunta v Beli hiši rekla? Babaker je vsaj pošten in ne dolgovezi... :)

20. avgust 2010, ob 08:40:26
Marč

Kardelj je imel prav,ko je trdil,da država odmira. Lep primer je ZDA .Zadnjič smo brali , da se privatizira varnostna problematika (koliko privatnih firm že sodeluje v protiteroristični dejavmosti) ,danes beremo,da bo v Iraku prevzel del nalog privatni sektor. Sociala in pokojnine se tudi pri nas porivajo v javno-zasebno partnerstvo.Skratka,razmontiranje javnega in državnega v polnem teku.

20. avgust 2010, ob 08:12:58
14 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej