Članice EU neenotne glede skenerjev

V EU je izbruhnil spor glede uporabe telesnih skenerjev v boju proti terorizmu. Medtem ko nekatere države že uvajajo omenjene naprave, s katerimi naj bi izsledili morebitne napadalce, je večina članic unije proti.

Mo.Z./STA
pet, 08.01.2010, 11:31

Bruselj/Madrid - V EU je izbruhnil spor glede uporabe telesnih skenerjev v boju proti terorizmu. Medtem ko nekatere države, kot so Nizozemska, Velika Britanija in Italija že uvajajo omenjene naprave, s katerimi naj bi izsledili morebitne napadalce, je večina članic unije proti. Špansko predsedstvo EU poziva k enotnosti in svari pred neusklajeno uvedbo skenerjev.

"Ne bi smeli ukrepati prenagljeno in slepo verjeti, da so telesni skenerji najboljši varnostni ukrep," je pred novinarji v Madridu v četrtek poudaril španski minister za promet Jose Blanco. Po njegovem bi morali namesto tega raje prej ugotoviti, kateri ukrep bi pomagal zagotoviti največjo varnost. Kot je dejal, bi bilo za EU najbolje, da bi to področje uredila enotno, saj, kot je ponazoril, ne bi bilo smiselno, da bi bi za tiste, ki potujejo iz Madrida, veljala drugačna pravila glede nadzora kot za tiste, ki potujejo iz Londona.

 

"Najti moramo pravo ravnotežje med varnostjo in spoštovanjem svobode in intimnosti posameznika," je menil španski minister. Po njegovem mnenju so sedanji ukrepi na letališčih zelo učinkoviti, a so precej neudobni za potnike, zato bi morali biti odprti tudi za nove ukrepe.

 

Ni še znano, ali so skenerji zadosti učinkoviti

 

Blanco je sicer priznal, da še ni znano, ali so telesni skenerji zadosti učinkoviti in ali bi z njimi lahko odkrili eksploziv, ki ga je za spodleteli teroristični napad na letalu iz Amsterdama v Detroit 25. decembra lani uporabil Nigerijec Umar Faruk Abdulmutalab.

 

Strokovnjaki EU za letalski promet so v četrtek na srečanju v Bruslju poudarili nujnost skupnega evropskega koncepta glede varnostnih razmer po spodletelem terorističnem napadu. Kot je po srečanju, na katerem so sodelovali tudi strokovnjaki iz ZDA, sporočila Evropska komisija, bi bili lahko telesni skenerji ena od možnosti za nadzor potnikov.

 

Evropska komisija razmišlja o tem, da bi uporabo skenerjev na letališčih v EU uredili enotno. Evropski komisar za promet Antonio Tajani je pojasnil, da bodo pri določanju pravil o tem upoštevali vprašanja človekovih pravic, varstva podatkov in zdravja. Odločitve sicer ni pričakovati pred začetkom delovanja nove komisarske ekipe pod vodstvom Joseja Manuela Barrosa.

 

Koordinator EU za boj proti terorizmu Gilles de Kerchove medtem nasprotuje splošni uporabi telesnih skenerjev na letališčih. Kot je predlagal za današnjo nemško izdajo časnika Financial Times, tega ukrepa ne bi bilo treba izvajati za vse lete in za vse potnike, temveč bi lahko določili le nekatere lete in pregledali del potnikov.

 

Dodal je, da bi podprl uvedbo telesnih skenerjev na letališčih, če bi zagotovili zaščito zasebnosti, varstvo podatkov in če bodo te naprave zagotovile boljši nadzor. Dejal je še, da pričakuje predlog Evropske komisije v zvezi s tem.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
11 komentarjev
Enraha

Ne gre ne za varnost ne svobodo: nekdo bo fino zaslužil s temi skenerji, in dokler ne bomo ugotovili, da se glavni teoristi prevažajo s svojimi avioni (npr. Air Force One), bomo pač plačevali take neumnosti. Jaz bi kupil edinole skener, ki bo pokazal, koliko (če ima) ima kdo v glavi: taki bi se dobro obnesli pred vhodom v parlament.

08. januar 2010, ob 19:40:48
Neznan

Kautsky | 08.01.2010 | 13:31:04
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Vidiš, zaradi takšnega početja bi bilo edino logično, da bi jih po čim krajši poti poslali nazaj k ljubljeni domači džamiji, poslušati "petje" iz minareta..... Glede na to, da so tu očitno nesrečni, bi bila to tako za njih, kakor za nas najboljša rešitev, precej boljša od zidave minaretov, minerskega tečaja in metanja v naročje Alaha.

08. januar 2010, ob 19:35:46
Kautsky

>JIMI
>| 08.01.2010 | 19:12:02
>Pri vsemu skupaj mi je vse iz dneva v dan manj jasno.... Musliji bežijo na zahod zaradi nemogočega
>življenjskega standarda in kršenja osnovnih človekovih pravic, potem pa na zahodu poskušajo postaviti
>podoben sistem iz katerega so zbežali in z terorizmom vračajo narodom, ki so jih odprtih rok sprejeli....
>Daj razloži mi to njihovo razmišljanje....

Ni problema. Takoj potem, ko mi ti razložiš, kako prašiči letajo.

08. januar 2010, ob 19:27:10
Neznan

Kautsky | 08.01.2010 | 13:31:04
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pri vsemu skupaj mi je vse iz dneva v dan manj jasno.... Musliji bežijo na zahod zaradi nemogočega življenjskega standarda in kršenja osnovnih človekovih pravic, potem pa na zahodu poskušajo postaviti podoben sistem iz katerega so zbežali in z terorizmom vračajo narodom, ki so jih odprtih rok sprejeli....

Daj razloži mi to njihovo razmišljanje....

08. januar 2010, ob 19:12:02
Kautsky

>neznan
>| 08.01.2010 | 13:28:20
>Čudno, ko bi pa lahko raje imeli vaše avganistance, irance,... ki lahko služijo kot vzor za spoštovanje človekovih
>pravic, hehe

Toliko nasilja in kršenja človekovih pravic, kot ga izvajajo ZDA, predvsem nad ljudmi po vsem svetu, ne toliko v lastni državi (čeprav tudi veliko), ga ne izvaja prav nobena druga država!

08. januar 2010, ob 13:31:04
Neznan

RE: Kautsky | 08.01.2010 | 13:20:23
Ne, raje imajo le, da jim ZDA ne vsiljujejo svoje paranoje in sistematičnega krčenja človekovih pravic.

Čudno, ko bi pa lahko raje imeli vaše avganistance, irance,... ki lahko služijo kot vzor za spoštovanje človekovih pravic, hehe

08. januar 2010, ob 13:28:20
Neznan

ja, neznan, zdaj pa še samo reci, da so si američani izmislili islam ;)

08. januar 2010, ob 13:23:17
Kautsky

>Cul
>| 08.01.2010 | 13:02:08
>A imajo raje, da jim avion razf*ka?

Ne, raje imajo le, da jim ZDA ne vsiljujejo svoje paranoje in sistematičnega krčenja človekovih pravic.

08. januar 2010, ob 13:20:23
Neznan

Za porast terorizma v svetu so največji krivec USA. Prav njihov državni terorizem, nasilje, protipravni napadi na suverene države, lažni terorizem, ki ga izvajajo njihove varnostne službe in podtikajo drugimi, dvojna merila, sankcije, pritiski, izsiljevanja, ropanja revnih držav......vsa ta dejanja ameriških gangsterjev terjajo odgovor druge strani, ki ima pravico, da se brani. Edini kolikor toliko učinkovit odgovor so napadi na ameriške interese, ljudi, predstavništva, ladje, letala....Po mojem je ameriški terorizem bolj umazan oziroma obsojanja vreden, kot pa terorizem tistih, ki branijo sebe, svoje družine, svoje imetje pred krvosesi in roparji.Zaradi Amerikkke ta svet tone v katastrofo ne zaradi Al Kaide.

08. januar 2010, ob 13:16:48
cuL

A imajo raje, da jim avion razf*ka?

08. januar 2010, ob 13:02:08
Neznan

članice EU še NIKOLI in v NIČEMER niso bile enotne

08. januar 2010, ob 12:15:05
11 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej