Hyseni: Kosovska neodvisnost je nepreklicna

Na Meddržavnem sodišču v Haagu se je začela razprava v zvezi z vprašanjem zakonitosti enostranske razglasitve neodvisnosti Kosova. Svoje argumente je prva predstavila Srbija, ki je zahtevala svetovalno mnenje sodišča v Haagu.

Mo.Z./Da. O./STA
tor, 01.12.2009, 18:52

Haag - Na Meddržavnem sodišču v Haagu (ICJ) se je začela razprava v zvezi z vprašanjem zakonitosti enostranske razglasitve neodvisnosti Kosova. Svoje argumente je prva predstavila Srbija, ki je zahtevala svetovalno mnenje sodišča v Haagu.

Vodja srbske delegacije, veleposlanik v Parizu Dušan Bataković, je v uvodnem nastopu pred 15 sodniki ICJ ocenil, da enostranska razglasitev neodvisnosti Kosova predstavlja izziv ZN in njihovi avtoriteti, še posebej njihovi zmožnosti uresničevanja enega svojih osnovnih načel - ohranjanja miru in varnosti.

 

"To je izziv mednarodnopravnemu redu, ki temelji na načelih suverenosti in ozemeljske celovitosti," je poudaril Bataković ob začetku desetdnevne razprave o vprašanju zakonitosti enostranske razglasitve neodvisnosti Kosova, ki ga je sodišču na pobudo Srbije zastavila Generalna skupščina ZN.

 

Srbija se bo še naprej borila za ohranitev svoje celovitosti

 

Srbski predsednik Boris Tadić je pred začetkom razprave izrazil optimizem glede odločitve ICJ. "Sem optimističen glede odločitve Meddržavnega sodišča in zdi se mi, da bi številne države lahko ponovno preučile odločitev, kar ustvarja povsem drugačno mednarodno politično ozračje," je poudaril Tadić in dodal, da se bo Srbija še naprej borila za ohranitev svoje celovitosti.

 

Srbski zunanji minister Vuk Jeremić pa je poudaril, da se pred ICJ začenja največji proces v njegovi zgodovini in ena najpomembnejših bitk v diplomatske boju Srbije za Kosovo. Dodal je, da sta mednarodno pravo in pravica na strani Srbije, zaradi česar lahko pričakujejo pozitivno odločitev sodišča.

 

Popoldne je svoje argumente predstavila kosovska delegacija, ki jo vodita zunanji minister Skender Hyseni in britanski odvetnik Michael Wood. Hyseni je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP že uvodoma izključil možnost ponovne združitve Kosova s Srbijo ali vnovične vzpostavitve pogajanj o statusu Kosova.

 

Pogajanja s Srbijo ne pridejo v poštev 

 

"Kosovska neodvisnost je nepreklicna in ostaja dejstvo, tudi zavoljo miru in varnosti v celotni regiji," je dejal Hyseni. Vrnitev h kakršnimkoli pogajanjem o vprašanju statusa Kosova bi po njegovem mnenju spodkopala stabilnost v regiji, zaradi česar je, tako Hyseni, povsem nepredstavljivo, da bi Priština pristala na pogajanja z Beogradom o tem, ali bo Srbija sprejela Kosovo kot neodvisno državo.

 

Vodja kosovske diplomacije je še dodal, da Priština nikakor ne zavrača pogovorov z Beogradom, ki bi se nanašali na praktična vprašanja, ki zadevajo obe strani. "Seveda bi taki pogovori morali teči na enakovredni ravni, na ravni dveh suverenih držav. Ne mislimo pa sodelovati v pogovorih, kjer bi se znova pojavilo vprašanje našega statusa neodvisne in suverene države. Glede tega ni poti nazaj," je bil v predstavitvi argumentov pred ICJ jasen Hyseni.

 

Do 11. decembra bo svoja stališča po poročanju tujih agencij predstavilo še 28 držav članic ZN. Sodišče naj bi nato v nekaj mesecih izreklo svetovalno mnenje glede zakonitosti enostranske razglasitve neodvisnosti Kosova, ki pa za vpletene strani ni obvezujoče.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
28 komentarjev
HarveyDent

baldrick......demil ti je vse dobro napisal, žal ti ali ne razumeš ali nočeš razumeti. Slovenska politika in narod so izkoriščeni od strani bankirsko-sotonističnega kabala za podpihovanje sovraštva do sosedov. Evo trenutno je slovenija že obkrožena z arhisovražniki; avstrijci z pokojnim Heiderjem, Italijani sa fratinijijem in tržčani, vsi hrvati....z mađari nimate stikov preveč, namreč meja je prekratka.
Slovenija bi se morala upravičeno bati REGIONALIZACIJE Eu. Zakaj? Ker bo razdeljena na Avstrijsko, Mađarsko, Hrvaško in Italijansko regijo, ker bo slovencev enostavno premalo da bi bili večina v katerkoli regiji. V najboljšem primeru vam bodo pustili močvirje nekaj časa (da ne napišem prehodni čas), preden se italijani in avstrijci zmenita komu bo pripadlo to depresivno območje.

03. december 2009, ob 10:56:39
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika DEMIL :

> Što se tiče KOSMETA ono je bili i biće SRPSKO !!! Trenutno je nepotrebno da se situacija zagreva i da se ide u oslobadjanje KOSMETA , ali to je neminovnost i normalni šiptari su toga svesni. Jedini problem ili greška je što na KOSMETU šiptari troše ogromne količine narko novca na izgradnju . Kada budu počeli sa bežanijom to neće moći odneti sa sobom . celokupna strategija oko narko lobiranja sa američkim i evropskim hijenama nema perspektive i KOSMET će to ponovo biti SRPSKI ali ovoga puta na njemu neće biti više šiptara - garantovano !!! Janezima želim svu " sreću" u pokušajima da prisvoje tudji - hrvatski deo " piranskog zaliva" ili ti SAVUDRIJSKE VALE ! Kao da imaju neke velike sličnosti sa šiptarima, a ne kapiraju da ih sa druge strane čeka otudjenje " svojih" teritorija od strane Italije, Austrije, Madjarske, Hrvatske ...

Želim vam veliko sreče pri osvobajanju - predvsem lastnega razuma, obremenjenega z miti in zgodovino. Svet se nekako drugače obrača zadnjih nekaj desetletij. Danes ne osvobajaš, pač pa osvajaš - ekonomsko in z vplivom.

03. december 2009, ob 09:41:32
Marburg

Što se tiče KOSMETA ono je bili i biće SRPSKO !!! Trenutno je nepotrebno da se situacija zagreva i da se ide u oslobadjanje KOSMETA , ali to je neminovnost i normalni šiptari su toga svesni. Jedini problem ili greška je što na KOSMETU šiptari troše ogromne količine narko novca na izgradnju . Kada budu počeli sa bežanijom to neće moći odneti sa sobom . celokupna strategija oko narko lobiranja sa američkim i evropskim hijenama nema perspektive i KOSMET će to ponovo biti SRPSKI ali ovoga puta na njemu neće biti više šiptara - garantovano !!! Janezima želim svu " sreću" u pokušajima da prisvoje tudji - hrvatski deo " piranskog zaliva" ili ti SAVUDRIJSKE VALE ! Kao da imaju neke velike sličnosti sa šiptarima, a ne kapiraju da ih sa druge strane čeka otudjenje " svojih" teritorija od strane Italije, Austrije, Madjarske, Hrvatske ...

03. december 2009, ob 09:09:58
Neznan

edina razumna rešitev je delitev Kosova v razmerju 51:49 v korist albancev.

02. december 2009, ob 05:20:02
Neznan

Srbija se bo še naprej borila za ohranitev svoje celovitosti
. . .
Seveda. V Vojvodini je trenutno še mirno! Pa tudi po njenem odhodu bo stara Kraljevina Srbija ostala celovita. Sanđak bo dobila za poslušnost.

01. december 2009, ob 20:42:52
crni kos

Samostojnost Kosova je definitivna i neopoziva. Slovenski Srbi si mogu izmišljati šta god hoće, Kosovo ostaje SAMOSTOJNO.

01. december 2009, ob 20:38:40
Neznan

Enkrat pa se čisto strinjam s Semedelčanom. Če se Kosovu dovoli odcepitev, lahko z vso pravico svojo samostojnost razglasi tudi Republika Srpska. RS je točno razmejena samoupravna enota BIH z veliko mero samostojnosti - podobno kot je nekoč bilo Kosovo še v Jugoslaviji. Takoj pa dobimo problem Hrvatov, ki sami že ne bodo hoteli ostati z muslimani. Z razsodbo se bi odprla pandorina skrinjica.
Verjeten razplet bo da se ne prizna odcepitve Kosova, se pa de facto ne bo zgodilo nič. Verjetno bo šlo po Tajvanskem zgledu.

01. december 2009, ob 20:01:28
Юзер

Mah, Kosovo je izgubljeno tako ali drugače.

Kar lahko države tam v okolici storijo je to da od sedaj naprej malo bolje pazijo na demografske tokove, da v prihodnosti ne bo nastal še kak nov Šiptarski Emirat.

01. december 2009, ob 18:44:42
SEMEDELCAN

Me prav zanima kako bi ZDA,EU in podobni reagirali,ce bi vse skupaj bilo obratno. Zakaj se srbi niso smeli odcepit od Hrvaske in od BiH v 90-tih. Nekateri pravijo,da so srbi genociden,nasilen...narod. Hmmm... cudno glede na to da siptari na Kosovu delajo zlocine ze sto let. In kljub temu ZDA in EU jih mocno podpirajo. Vsi vejo,da to delajo zaradi interesa in nikakor ne zaradi ljubezni do par siptarjev.
Zato je prav,da se sodisce izrece. In,ce se bo sodisce izreklo v korist Srbije se bodo morala znova zacet pogajanja o bodocem statusu avtonomne pokrajine Kosova in Metohije. Ce pa se bo sodisce izreklo proti Srbiji oz. v korist siptarjem to bo signal,da se lahko vsi v prek zacnejo osamosvajat. Na Balkanu bo prva to naredila Republika Srpska in spet bodo srbi nekaj istrzili iz vsega tega.

01. december 2009, ob 18:22:58
crni kos

SEMEDELCAN | 01.12.2009 | 12:47:11 KOSOVO JE SRBIJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------
Tako si klicao i u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH, SVE SE IZJALOVILO, jadni srpski imperijalisti.
Nwema i nema NIŠTA.

01. december 2009, ob 17:31:10
crni kos

neznan | 01.12.2009 | 14:35:42 "
mir i rad
| 01.12.2009 | 13:57:53
[prijavi kot neprimeren komentar]
neznan | 01.12.2009 | 13:53:10 šiptarji potrebujejo angleža da kokodaka za njih.
---------------------------------------------
Hej četnik, zar po tvome nebi smjeli imati svog pravnika?"

Da, to da so vzeli Angleža kaže samo to, da nimajo ENEGA SPOSOBNEGA odvetnika v celem Kosovu+Albaniji. Drugega kot droga in leglo kriminala na Kosovu NI

btw. Ti si mene žalil s četnikom....kaj si potem ti?
-------------------------------------------
Sigurno nisam četnik, nisam te mislio žaliti, vjerovao sam da si ti na to ponosan.

01. december 2009, ob 17:25:40
manipuliran

SEMEDELCAN
| 01.12.2009 | 12:47:11
[prijavi kot neprimeren komentar]
KOSOVO JE SRBIJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RE: He, mislim, da stanju na terenu uztreza SRBIJA JE KOSOVO!!!!!!!!!

01. december 2009, ob 15:30:50
hanzi

neznan | 01.12.2009 | 12:54:43
Edino logično in pravilno bi bilo, da Srbija zmaga na sodišču.


Kosovo pa dobi samostojnost. Sicer pa so tudi nam oporekalo Srbi legitimnost osamosvojitve.

01. december 2009, ob 14:39:50
britanski znanstvenik

nekam čisto preveč belo-modrih kombinacij na fotki haaškega razsodišča.

01. december 2009, ob 14:39:11
Gaćinović

Vse drugo kot pravna zmaga Srbije bi bila farsa.

01. december 2009, ob 14:38:33
Ecko

"
mir i rad
| 01.12.2009 | 13:57:53
[prijavi kot neprimeren komentar]
neznan | 01.12.2009 | 13:53:10 šiptarji potrebujejo angleža da kokodaka za njih.
---------------------------------------------
Hej četnik, zar po tvome nebi smjeli imati svog pravnika?"

Da, to da so vzeli Angleža kaže samo to, da nimajo ENEGA SPOSOBNEGA odvetnika v celem Kosovu+Albaniji. Drugega kot droga in leglo kriminala na Kosovu NI

btw. Ti si mene žalil s četnikom....kaj si potem ti?

01. december 2009, ob 14:35:42
Razocaran

Bob Rock, skoda je samo, da je realnost popolnoma drugacna.

01. december 2009, ob 14:34:30
Bob Rock

@dasdas

ja, pravo močnejšega.. samo imamo en problemček in sicer: zaradi prava močnejšega so nasrkali tudi močni.. in zato ustanovili ZN (pred tem Društvo narodov), podelili državam pravice, ki se jih ne da zanikat.

Ja, pravljice za otroke, bo kdo rekel.. ampak ni ga tako močnega, ki bi lahko mednarodno pravo nonšalantno ignoriral. Tudi Amerika se je pošteno potila pred ZN, ko je utemeljevala razloge za napad na Irak. Ter kasneje zaradi tega izgubila precej mednarodnega ugleda. To niso prazne besede.

Tako kot sodišče v Haagu ni družba pivskih bratcev, ki lahko reče kar jim pade na pamet. Na kocko postavljajo kredibilnost - nekaj kar hitro zaigraš in težko pridobiš.

01. december 2009, ob 14:13:12
hanzi

Vodja srbske delegacije, veleposlanik v Parizu Dušan Bataković, je v uvodnem nastopu pred 15 sodniki ICJ ocenil, da enostranska razglasitev neodvisnosti Kosova predstavlja izziv ZN in njihovi avtoriteti, še posebej njihovi zmožnosti uresničevanja enega svojih osnovnih načel - ohranjanja miru in varnosti.

Kako je Srbija garant miru na Kosovu so že dokazali. večini je jasno, da ta dva naroda ne moreta živeti skupaj, če manjšina vlada večini. Kosovo bi lahko bilo srbsko samo če odselijo vse albance, kar so pa že poiskusili. Etično čiščenje pač več ne gre. Tudi če Srbija v tem sporu zmaga, nima šanse, da tam vspostavi svoje inštitucije po mirni poti. Zmaga je lahko samo pirova. Mislim pa da bo na koncu prišlo ven neko mešano mnenje kjer bodo vsi zmagovalci, stanje pa bo ostalo kot danes. Po razsodbi se bo povečalo število priznanj neodvisnosti Kosova neglede na razplet sodbe.

01. december 2009, ob 14:04:17
crni kos

neznan | 01.12.2009 | 13:53:10 šiptarji potrebujejo angleža da kokodaka za njih.
---------------------------------------------
Hej četnik, zar po tvome nebi smjeli imati svog pravnika?

01. december 2009, ob 13:57:53
crni kos

Meni nije jasno, zašto se Kosovo nije smjelo osamostaliti?

01. december 2009, ob 13:55:45
Ecko

šiptarji potrebujejo angleža da kokodaka za njih.

01. december 2009, ob 13:53:10
Vili Piton

ob Rock
| 01.12.2009 | 12:58:58
[prijavi kot neprimeren komentar]
hehehe.. to bo še zanimivo..

- če Haag odloči po mednarodnem pravu bo dal prav Srbiji
- če Haag ne bo dal prav Srbiji bo odločal po... katerem pravu?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PO PRAVOM JAČEG(USA)-KO JE JAČI TAJ GA TLAČI!!DEMOKRACIJA TI PRAVIM....

01. december 2009, ob 13:25:25
Neznan

Bob Rock
| 01.12.2009 | 12:58:58

hehehe.. to bo še zanimivo..

- če Haag odloči po mednarodnem pravu bo dal prav Srbiji
- če Haag ne bo dal prav Srbiji bo odločal po... katerem pravu?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Po pravu, da ima močnejši vedno prav. Kakšne so posledice takega prava pa se vidi v Gruziji, Iraku ter Afganistanu.

01. december 2009, ob 13:15:38
vest

Ajde semedelčan pejd nazaj v Srbijo ali pa na kosovo

01. december 2009, ob 13:00:16
Bob Rock

hehehe.. to bo še zanimivo..

- če Haag odloči po mednarodnem pravu bo dal prav Srbiji
- če Haag ne bo dal prav Srbiji bo odločal po... katerem pravu?

01. december 2009, ob 12:58:58
Neznan

Edino logično in pravilno bi bilo, da Srbija zmaga na sodišču.

01. december 2009, ob 12:54:43
SEMEDELCAN

KOSOVO JE SRBIJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

01. december 2009, ob 12:47:11
28 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej