Od leta 2001 kar 3000 primerov zlorabe otrok

Vatikan je v zadnjih devetih letih obravnaval okoli 3000 primerov domnevnih spolnih zlorab otrok s strani duhovnikov, je danes povedal vatikanski tožilec Charles Scicluna. Od tega je v 300 primerih dejansko šlo za pedofilijo.

Š. Ro./STA
sob, 13.03.2010, 14:14

Vatikan - Odkar je tedanji papež Janez Pavel II. leta 2001 preiskavo domnevnih zlorab otrok v Rimskokatoliški cerkvi poveril kongregaciji za doktrino vere, je ta obravnavala 3000 primerov, ki so bili zagrešeni v zadnjih petdesetih letih.

"V 60 odstotkih primerov gre za efebofilijo, torej nagnjenje k najstniškim fantom. V desetih odstotkih primerov pa gre za pravo pedofilijo," je za katoliški časnik L'Avvenire, ki ga povzema avstrijska tiskovna agencija APA, povedal Scicluna s sodišča v kongregaciji za doktrino vere.

Tako so v zadnjih devetih letih odkrili 300 konkretnih primerov pedofilije, za katere so bili obtoženi duhovniki. "To je še vedno preveč primerov, a treba je priznati, da problem ni tako razširjen, kot ga nekateri prikazujejo. Upoštevati je treba, da je na svetu 400.000 duhovnikov," je še dejal Scicluna.

"V desetih odstotkih primerov, pri katerih so obstajali nesporni dokazi, je sveti oče prevzel odgovornost in odredil laizacijo odgovornega duhovnika," je pojasnil. "V nadaljnjih desetih odstotkih primerov so obtoženi duhovniki sami zahtevali odvzem položaja, mi pa smo zahtevo odobrili. V te zadnje primere so bili vpleteni duhovniki, ki so posedovali pedofilske fotografije in so bili zato kaznovani s strani civilnega pravosodja," je pojasnil.

Tiskovni predstavnik Svetega sedeža Federico Lombardi pa je v današnjem pogovoru za vatikanski radio ocenil, da se v primere spolnih zlorab otrok v Cerkvi želi vplesti tudi samega papeža Benedikta XVI. "A jasno je, da jim ni uspelo," je menil.

Nekdanji münchenski škof je v petek potrdil navedbe, da je papež Benedikt XVI. leta 1980, ko je bil še nadškof v Nemčiji, ščitil duhovnika, obtoženega, da je 11-letnega fanta prisilil v oralni spolni odnos. Papež je tesno povezan tudi s primerom zlorab v ugledni katoliški internatski šoli za dečke v Regensburgu, ki jo je 30 let - od leta 1964 do leta 1994 - vodil njegov brat Georg Ratzinger.

Po odmevnih škandalih zaradi spolnih zlorab v katoliških šolah v ZDA in nato na Irskem so v zadnjem času na dan prišli še škandali v Nemčiji, Avstriji in na Nizozemskem. Cerkev je v vseh primerih obljubila, da bodo zadeve, četudi so se dogajale pred več desetletji, raziskali.

Povezane novice

V Vatikan se je naselil hudič
11. marec ob 14:47
Vodja eksorcistov Gabriele Amorth, ki je pred kratkim izdal knjigo Spomini eksorcista, je povedal, da se je hudič naselil v osrčje Vatikana, kar kažejo ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
41 komentarjev
Neznan

Kako lovorju vedno rata bit tako dvoličen, ko je na tapeti RKC. Neverjetno.

14. marec 2010, ob 13:17:31
enzrovt

300 primerov v 10 letih s 400.0000 akterji v populaciji ene milijarde je pljunek v morje. Statisticna toleranca, takorekoc. Okej, to so njihove cifre. Dopuscam moznost, so malce olepsali podatke. Ampak vseeno ... Ceprav naceloma crnokiklarjev ne maram prevec, je tule treba stopiti nijm v bran - ves ta kraval je politicno napumpan (ne ne, desni genialci, ne gre za glde rdeckarje, pac pa za boj za kos potice prvenstveno v ameriski krscanski srenji, kjer protestantske cerkve izrinjajo katse); no ja, obenem pa so katsi tud tolk butneni v glavo in skregani z realnostjo, da uzivasko pluvajo v lastno skledo (z diletantskim zagovarjanjem, kao bomo ze mi sami to porihtal).

Ampak vseeno: ce se na vsakih deset let najde en frutkejk na 1000, ki dela stalo ... hjah, cest la vie, ane? shit happens ...


(al mam pa sam jst travme iz otrostva, ker me noben tacrn ni hotu dol dat, pa sem se spraseval, a je kej narobe z mano)

14. marec 2010, ob 12:26:42
Blizzard

NATO na celu z ZDA je ze za manjse zlocine osamel, napadel in razrusil cele drzave. Na tako flagrantne dokaze pa se razen ovcjega meketanja ne bo oglasil in se naprej bodo duhovniki ob krstu otrok razmisljali in se naslajali ob misli, da bodo prav v kratkem polozili svoje umazane roke na otroka in ga zlorabili. Pri tem pa bodo nekateri starsi v imenu odpustkov, boljsega mesta v nebesih in se kje drugje celo sodelovali in zapirali oci pred vsem kajti bog dela na nepredvidljiv nacin in njegova pota so misteriozna.

Zanima me kdaj bodo religiozni fanatiki le koncno spregledali in uvideli da njihovega boga NI, kajti ce bi bil sigurno ne bi dovolil, da njegovi usluzbenci pocenjajo taksne grozote. Kdor misli drugace, naj si odgovori zakaj se ne ubije in gre na veliko lepsi kraj??? Zakaj se religiozni bojijo smrti bolj kot mi ki to nismo???

Cloveku je strah do smrti vsadila cerkev in to povsem normalno biolosko dejanje spremenila v tabu in najmocnejse manipulativno sredstvo. Saj je vedno tako, da je cloveka potrebno preplasiti in potem mu ponuditi tudi navidezno resitev pa dobis najcenejsega in legitimnega suznja. Vse sekte delajo po istem principu, prvo strah nato resitev in manipulacija je tu.

Zanimivo je da se ljudje nikakor ne zelijo civilizirati in verujejo v vsako stvar le da se im ponudi izhod pred vecno smrtjo. Cesar se pa bojite?? Saj se samo vracamo v prednatalno stanje ko nismo obstojali. Takrat ni bilo nic groznega a ne? Sedaj ob smrti pa bo ali kaj?

Kdor veruje v ta primitivizem imenovan religija, naj se raje redno umiva, da duhovnik ne bo trpel zaradi smradu in nepotrebnih infekcij. Nebesa bodo zagotovljena.

14. marec 2010, ob 12:00:41
budilka

Grozljivo v koga se moški spreminjajo !

14. marec 2010, ob 10:01:34
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika jezikacica :

> orchi
> sam kakat skočim pa pridem koj nazaj

Lovor, nesramnež ...kako podlo...!!!!!! Ja, saj drugače itak ne znaš.... Varaš, varaš in varaš...ko pa te dobijo, se pa čudiš, ker dobiš, kar ti gre...Še malo sem te!!!

13. marec 2010, ob 22:59:25
Neznan

Ja, predvsem sem se verjetno izneveril pameti, da svetim na tem forumu.

13. marec 2010, ob 22:59:21
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika orchid  :

> odgovor na komentar uporabnika lovor :
>
> > Pa, kaj, pri nas, konkretno mojem razredu v socialisticni soli sredi Ljubljane so tudi talali klofute po obrazu. ( Zanimivo, pri verouku nikoli)
> >
> > Pa bomo jaz ali sosolci zdaj po desetletjih sli v mediji in se zgrazali nad uciteljicami, ki so klofutale, ces kaksen zlocin in kaj so nam prizadele dusevnih bolecin, ki jih ne moremo prebolet in dajali povoda za primerjave s pedofili ali kaj?
> >
> > Smotano, pretirano in manipulativno. Pac duh casa je bil tak pri vzgoji otrok. Vprasanje ce ni bolj zgresen sedanji duh casa, ki hoce eno po riti spremeniti v kaznivo dejanje. Potem imamo pa zdivjane in neotesane otroke, kaj sele mladostnike.
>
> Zelo zanimivo, mene ni nihče oklafutal. Hočeš reči, dragi lovor, da si bil zelo neprilagodljiv, da ne rečem stalno izpadajoč, neprimeren šolar? Si motil pouk, se neprimerno izražal, namesto znanosti preferiral le to, kar pridiga crkva? Ni čudno, da si jih nekaj dobil. Če je bilo nekaj močnih, bi mi celo sedaj privleklo nekaj nasmeha na resne ustnice. Zakaj te niso zbrcali, verjetno bi bil danes to pridobitek za tele stranice;-)

Orchid...tu se pa motiš. Lovor je skrajno vzgojen in prav gotovo ni povzročal težav. In tudi znanost ima rad... Dvomim, da jih je velikokrat dobil(Scer pa sem še jaz, ki sem bila res srček, enkrat dobila klofuto in to čisto brez veze). Samo ne morem poguntat, s čim ga je cerkev tako privabila, da je včasih mal slep... :-))) Je pa res, da kljub vsemu, se je , če ne drugače, cerkvi izneveril vsaj z nečem.... a ne, Lovor?

13. marec 2010, ob 22:54:50
orchid 

odgovor na komentar uporabnika jezikacica :

> odgovor na komentar uporabnika orchid  :
>
> > odgovor na komentar uporabnika lovor:
> >
> > Corporal punishment?
> >
> > Ne, crka si je do sedaj zmeraj domišljala, da gre za corporal satisfaction, kenede lovorček?
>
> Lej, orchid, vse je odvisno od tega, na katerem položaju si...tisti, ki klofuta (satisfaction) ali tisti, ki klofuto dobi (punishment);-)...ampak če bi bile samo klofute, bi še požrla... ampak kot sem drugje brala, je bilo še drugačno fizično nasilje....

Če se kačica jezi ali pa ne, je verjetno tudi drugorazredno, kajne?
Mislim, da Gospud Lovor prav dobro ve, kam je uvrstiti svetobolje ali pa bolečino, heh ...

13. marec 2010, ob 22:52:40
mendoza

Lovor, tle gre za večje stvari, pretepen mulc gor al dol, maš čist prou. Če ih ene parkat ne fašeš sploh ne znaš naprej vzgajat, jl? :)

Ampak kok so pa njega matral, reveža, ke jih je moru tepst, pomisl... No, hsreč so zakon sprejel, de mu ni blo več treba :)

13. marec 2010, ob 22:52:22
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Pa, kaj, pri nas, konkretno mojem razredu v socialisticni soli sredi Ljubljane so tudi talali klofute po obrazu. ( Zanimivo, pri verouku nikoli)
>
> Pa bomo jaz ali sosolci zdaj po desetletjih sli v mediji in se zgrazali nad uciteljicami, ki so klofutale, ces kaksen zlocin in kaj so nam prizadele dusevnih bolecin, ki jih ne moremo prebolet in dajali povoda za primerjave s pedofili ali kaj?
>
> Smotano, pretirano in manipulativno. Pac duh casa je bil tak pri vzgoji otrok. Vprasanje ce ni bolj zgresen sedanji duh casa, ki hoce eno po riti spremeniti v kaznivo dejanje. Potem imamo pa zdivjane in neotesane otroke, kaj sele mladostnike.

Evo, s tem se strinjam... ena klofuta ni probelmatilna. Problematične so besede, da so drugi grobo fizično kaznovali otroke in da se mu to ni zdelo problemtično...je pa vedel. Lej, ena klofuta je celo vzgojna, če je na pravem mestu s pravim razlogom... Ampak govorimo o redkih situacijah. Več kot to, pa je znašanje (in zelo možno je, da se je to dogajalo tudi v šolah...še jaz sem 1x eno v OŠ dobila...in tudi tu bi zadevo lahko obsodila). Problem je, da je vedel, da so drugi redno fizično grobo kaznovali otroke, pa se mu ni zdelo vredno to povedat...Tu ne gre več za vzgojo... to je spet zloraba. Problem je, ko gre to čez mejo... Mogoče je bolj problem, kako k temu pristopajo in kako se iz zadev skušajo izviti... Ne sprejemajo odgovorosti, ampak skušajo prodati neke poceni izgovore....

13. marec 2010, ob 22:49:33
orchid 

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Pa, kaj, pri nas, konkretno mojem razredu v socialisticni soli sredi Ljubljane so tudi talali klofute po obrazu. ( Zanimivo, pri verouku nikoli)
>
> Pa bomo jaz ali sosolci zdaj po desetletjih sli v mediji in se zgrazali nad uciteljicami, ki so klofutale, ces kaksen zlocin in kaj so nam prizadele dusevnih bolecin, ki jih ne moremo prebolet in dajali povoda za primerjave s pedofili ali kaj?
>
> Smotano, pretirano in manipulativno. Pac duh casa je bil tak pri vzgoji otrok. Vprasanje ce ni bolj zgresen sedanji duh casa, ki hoce eno po riti spremeniti v kaznivo dejanje. Potem imamo pa zdivjane in neotesane otroke, kaj sele mladostnike.

Zelo zanimivo, mene ni nihče oklafutal. Hočeš reči, dragi lovor, da si bil zelo neprilagodljiv, da ne rečem stalno izpadajoč, neprimeren šolar? Si motil pouk, se neprimerno izražal, namesto znanosti preferiral le to, kar pridiga crkva? Ni čudno, da si jih nekaj dobil. Če je bilo nekaj močnih, bi mi celo sedaj privleklo nekaj nasmeha na resne ustnice. Zakaj te niso zbrcali, verjetno bi bil danes to pridobitek za tele stranice;-)

13. marec 2010, ob 22:47:22
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika orchid  :

> odgovor na komentar uporabnika lovor:
>
> Corporal punishment?
>
> Ne, crka si je do sedaj zmeraj domišljala, da gre za corporal satisfaction, kenede lovorček?

Lej, orchid, vse je odvisno od tega, na katerem položaju si...tisti, ki klofuta (satisfaction) ali tisti, ki klofuto dobi (punishment);-)...ampak če bi bile samo klofute, bi še požrla... ampak kot sem drugje brala, je bilo še drugačno fizično nasilje....

13. marec 2010, ob 22:41:07
orchid 

odgovor na komentar uporabnika jezikacica :
>
> > orchi
> > sam kakat skočim pa pridem koj nazaj
>
>OK, pa še tok počakamo ... ;-)

Na drugi temi je videt, da je sranja konec ...

13. marec 2010, ob 22:40:01
Neznan

Pa, kaj, pri nas, konkretno mojem razredu v socialisticni soli sredi Ljubljane so tudi talali klofute po obrazu. ( Zanimivo, pri verouku nikoli)

Pa bomo jaz ali sosolci zdaj po desetletjih sli v mediji in se zgrazali nad uciteljicami, ki so klofutale, ces kaksen zlocin in kaj so nam prizadele dusevnih bolecin, ki jih ne moremo prebolet in dajali povoda za primerjave s pedofili ali kaj?

Smotano, pretirano in manipulativno. Pac duh casa je bil tak pri vzgoji otrok. Vprasanje ce ni bolj zgresen sedanji duh casa, ki hoce eno po riti spremeniti v kaznivo dejanje. Potem imamo pa zdivjane in neotesane otroke, kaj sele mladostnike.

13. marec 2010, ob 22:39:40
orchid 

odgovor na komentar uporabnika jezikacica :

> orchi
> sam kakat skočim pa pridem koj nazaj

OK, pa še tok počakamo ... ;-)

13. marec 2010, ob 22:34:48
anamaritraudl

orchi
sam kakat skočim pa pridem koj nazaj

13. marec 2010, ob 22:32:26
orchid 

odgovor na komentar uporabnika lovor:

Corporal punishment?

Ne, crka si je do sedaj zmeraj domišljala, da gre za corporal satisfaction, kenede lovorček?

13. marec 2010, ob 22:29:32
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika tycoon :

> Georg Klofutnik sporoča, da se je globoko oddahnil, ko so mu v osemdesetih končno prepovedali fizično obračunavati z otroci. Le zakaj so čakali tako dolgo, se še sprašuje... Zaradi slabe vesti, ki ga je leta notranje razjedala razmišlja celo o tožbi zoper državo...
>
> "At the beginning I also repeatedly administered a slap in the face, but always had a bad conscience about it," Ratzinger said, adding that he was happy when corporal punishment was made illegal in 1980.

Žalostne besede, pa lahko tudi rečete, da sem proti cerkvi. Take besede so vredne obosdbe!!!

13. marec 2010, ob 22:28:43
Neznan

Tole zadnje orhidejsko bi na vrata solskega stranisca ali pa nad pisoar napisal kak drugosolec. Za vse visje razrede bi ze spadalo v dadaizem.

13. marec 2010, ob 22:28:04
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika orchid  :

> Lovor = crko
> Crko = lovor
>
> Vsaka podobnost crknjene crkve od katoliške crknjene od imena crko je zlonamerna.

Orchid...ne bit nesramen... Sam ni sam kriv, to je vzgoja :-)))) (hehehhehe - to je dobronamerna pripomba, Lovor...mal heca mora bit, čeprav me ignoriraš :-)

13. marec 2010, ob 22:26:35
mendoza

Georg Klofutnik sporoča, da se je globoko oddahnil, ko so mu v osemdesetih končno prepovedali fizično obračunavati z otroci. Le zakaj so čakali tako dolgo, se še sprašuje... Zaradi slabe vesti, ki ga je leta notranje razjedala razmišlja celo o tožbi zoper državo...

"At the beginning I also repeatedly administered a slap in the face, but always had a bad conscience about it," Ratzinger said, adding that he was happy when corporal punishment was made illegal in 1980.

13. marec 2010, ob 22:25:42
orchid 

Lovor = crko
Crko = lovor

Vsaka podobnost crknjene crkve od katoliške crknjene od imena crko je zlonamerna.

13. marec 2010, ob 22:24:09
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Do neke mere razumem, zakaj so odgovorni v Cerkvi v preteklosti marsikje ali celo praviloma skusali prikriti zadevo, ko so se pojavili sumi o konkretni pedofilni zlorabi otrok.
>
> (Pravim razumem, kar ne pomeni, da je to prav. Ni prav zaradi velike verjetnosti, nevarnosti ponovitve dejanja.)
>
> Kaj pa bi recimo naredil obicajni clovek, ce bi posumil, da njegov lastni brat ali sestra pocenja nekaj takega? Bi praviloma takoj tekel na policijo ali celo sel to obesat na veliki zvon v javnost?
>
> Psiholosko naravno je, da se vsak tega sramuje in skusa potlacit, zanikat, skrit.

Ja, spet poskušano nekaj opravičit… Vseeno pa, v nobenem primeru ni opravičljivo… Jalz obsojam vse (tudi starše, ki so tiho, ti so mi še bolj obsojanja vredni)…. Se mi pa zdi, da cerkev sama kot institucija ne bi nič zgubila, če bi rekla: »Evo, dobili smo ga, v zapor z njim (in na terapijo, seveda)….«. Če bi ste tako obnašala, ne bi ničesar izgubila (zaradi osamljenih primerov).. Dobila bi na kredibilnosti. Moje zgražanje gre na to, da je vsem tem ljudem, ki so zadeve skrivali, bilo jasno, da ta oseba oz. osebe še nadaljujejo…da je v tistem trenutku, ko so oni tiho, nekje otrok, ki je s tistim bolnikom nekje… Kako lahko nekdo, ki zagovarja krščanske vrednote, to prenaša?...Kako lahko prenaša svojo vest? Kako lahko ne naredi tistega, kar je prav. Tega se ne da opravičit… Mogoče bi lahko bila cerkev v tem primeru to, za kar se predstavlja….dober zgled za ostale….tisti opominjajoči, ki ga ti izpostavljaš….Oprosti, tako obnašanje je zame hinavščina!!!!! Pa preveč je primerov, da bi bilo opravičljivo vse samo s sramom.
Sploh pa je dinamika znotraj družin precej drugačna in jo težko preslikamo kar v katerokoli situacijo. Če se nekaj dogaja znotraj družine, je vpleten direktno še en družinski član, kar zadevo precej spremeni… (tudi tu zame sram ni dober izgovor). No, nisi me prepričal s tem izgovorom. Sprašujem se, če imaš koga med duhovniki (brata, strica?), da si tako osebno prizadet, ko povemo kaj o cerkvi…ker tako obramba se mi zdi povezana z osebno vpletenostjo. Sicer pa vedno govorimo na splošno…jaz poznam tudi kakega čisto OK duhovnika.

13. marec 2010, ob 22:16:46
Neznan

odgovor na komentar uporabnika orchid  :

> odgovor na komentar uporabnika lovor :
>
> > orchid,
> >
> > si malo zamesal, kaj je v tem svetu realno crknjenega? Ni bolj crknjenega kot recimo resna leva alternativa kapitalizmu. Saj so menda ostali samo klovni a la Castro, Chavez...
>
> Pa ti si res malo pritegnjen! Če so odgovori tvoji crknjeni Castro in Chavez, potem pa rabimo še en C in bo odgovor; CCCC, heh ...

Ponavadi ti zapises tz, tz, tz, ce se ne motim.

Zdaj je pa ven planilo ono znano: samo sloga Srbina spasava, pa si nam koncno razkril svojo sumadijsko orientacijo. Orhideje cvetejo v Sumadiji.

13. marec 2010, ob 22:11:38
orchid 

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> orchid,
>
> si malo zamesal, kaj je v tem svetu realno crknjenega? Ni bolj crknjenega kot recimo resna leva alternativa kapitalizmu. Saj so menda ostali samo klovni a la Castro, Chavez...

Pa ti si res malo pritegnjen! Če so odgovori tvoji crknjeni Castro in Chavez, potem pa rabimo še en C in bo odgovor; CCCC, heh ...

13. marec 2010, ob 22:06:45
orchid 

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Do neke mere razumem, zakaj so odgovorni v Cerkvi v preteklosti marsikje ali celo praviloma skusali prikriti zadevo, ko so se pojavili sumi o konkretni pedofilni zlorabi otrok.
>
> (Pravim razumem, kar ne pomeni, da je to prav. Ni prav zaradi velike verjetnosti, nevarnosti ponovitve dejanja.)
>
Jaz tudi razumem vsakega lopova, ki želi zbežati iz ječe ...
Kdo ga ne bi? Vprašanje je, če se taki lopovi znajo postaviti v vlogo žrtve? Verjetno ne! Po 50 letih si ne upajo govoriti o tem ... razen nekaterih. Crkva seveda to resno spregleduje!

> Kaj pa bi recimo naredil obicajni clovek, ce bi posumil, da njegov lastni brat ali sestra pocenja nekaj takega? Bi praviloma takoj tekel na policijo ali celo sel to obesat na veliki zvon v javnost?

Ja, ali pa lastni duhovnik, kenede?

> Psiholosko naravno je, da se vsak tega sramuje in skusa potlacit, zanikat, skrit.

Še bolj naravno bi bilo, če do takih svinjarij sploh ne bi prišlo, kajne? Crknjena se počuti dovolj močno in bogato ...

13. marec 2010, ob 22:04:01
Neznan

orchid,

si malo zamesal, kaj je v tem svetu realno crknjenega? Ni bolj crknjenega kot recimo resna leva alternativa kapitalizmu. Saj so menda ostali samo klovni a la Castro, Chavez...

13. marec 2010, ob 21:59:57
Neznan

Do neke mere razumem, zakaj so odgovorni v Cerkvi v preteklosti marsikje ali celo praviloma skusali prikriti zadevo, ko so se pojavili sumi o konkretni pedofilni zlorabi otrok.

(Pravim razumem, kar ne pomeni, da je to prav. Ni prav zaradi velike verjetnosti, nevarnosti ponovitve dejanja.)

Kaj pa bi recimo naredil obicajni clovek, ce bi posumil, da njegov lastni brat ali sestra pocenja nekaj takega? Bi praviloma takoj tekel na policijo ali celo sel to obesat na veliki zvon v javnost?

Psiholosko naravno je, da se vsak tega sramuje in skusa potlacit, zanikat, skrit.

13. marec 2010, ob 21:54:00
orchid 

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Moje mnenje je sicer, da bi bilo za samo Katolisko cerkev dobro, da naroci obsezno raziskavo neodvisnih strokovnjakov o tem, ali dejstvo zahtevanega celibaterstva kakorkoli vpliva na pojave kot so pedofilna praksa in drugi spolni odkloni in perverzije. O tem trenutno ni zanesljivega vedenja.

Zanesljiva je samo pederastija katoliške cerkve. O temu ni treba nikakršne raziskave ...


> Ce da, potem bi najbrz veljalo zaukazani celibat duhovnikov spremeniti v izbirnega ( razen tam, kjer spada v naravo skupnosti, zlasti pri redovniskem zivljenju v samostanih). Celibat zanesljivo ne spada med aksiome krscanske vere, da bi bil absolutno nedotakljiv.

Sicer se lahko spravite na tako nemogoč (za RKC) akt, je pa vprašljivo, če bo to zmanjšalo odstotek nemogočnežev v RimKatCrknjeni ...

Mogoče bi deviacije odpravilo odpravitev Crknjene kot take ;-)))

13. marec 2010, ob 21:49:42
jezikačica

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Koliko neverjetne skodozeljnosti, pretiravanj in vsakrsne manipulacije je v teh medijskih stalnih odkrivanjih in "odkrivanjih" zlorab in "zlorab" v katoliskih vzgojnih ustanovah po svetu.
>
> Vse mozno hocejo Katoliski cerkvi prodat pod znamko pedofilije. Georgu Ratzingerju, starejsemu bratu papeza, imajo za ocitat kvecjemu kaksno vzgojno klofuto ( obicajni nacin vzgoje pred pol stoletja), pa ga mesajo v isto zgodbo.
>
> Milijoni Slovencev in milijarde zemljanov so sli skozi tako ali drugacno vrsto krscanske in katoliske vzgoje. Skoraj vsi bi imeli za povedat predvsem o blagodatih te vzgoje, pedofilija ( nadvse zalostna in obsodbe vredna perverznost in nasilje) je doletela ne en promil, ampak mogoce tisocinko promila otrok.
>
> In povsod lahko doleti otroka ta strahota. Tudi v soli, tudi v sportnem klubu in se najverjetneje ravno skrito za vrati druzinskega doma. Zal.
>
> Ce bi res zeleli otrokom dobro, bi to zahtevalo pravicno obravnavo. Tole vse je pa le gonja proti Cerkvi, kulturni boj. Ljudem, ki ta boj bijejo, je skupno predvsem to, da ne marajo, ko ga serjejo v zivljenju, da bi obstajala neka institucija, ki bi jih na to smela opominjati.

Joj, kako izpeto... Cerkve nam ni treba obsojati, ker se sama...s svojim početjem. S tem, da ni, pa čeprav bi šlo samo za 1 primer, dolgo časa obsodila pedofilov v svojih vrstah. Ja, pedofilija je tudi drugje, prav gotovo, ampak cerkev kot tista institucija, ki naj bi, kot praviš sam, opominjala druge, sama v svojih hiši ni pospravila zadev na svoje mesto. Ni kulturni boj… cerkev sama se obnaša na način, da je ne moremo spoštovati. Naj spoštujem cerkev, ki poskuša skriti (ali je poskušala skriti) pedofilijo v svoji vrsti, ki ji gre večinoma za denar, ki si nič, če nisi njen…. ali papeža, ki v obleki za tisoče EUR pridiga o lačnih otrocih. Še bi lahko nadaljevala….
Veš, še danes se spomnim dneva, ko sem ene 14letna na lasno pest pustila vse v cerkvi in odkorakala ven, ker sem slišala tako bedarijo, da je moja zdrava pamet ni mogla požreti (da ne govorim o svojem IQ-ju). No, od takrat dalje sem slišala še veliko bedarij (ker še vedno grem v cerkev, predvsem ko je treba…še najraje pa samo na ogled). Če je to, kar tam dobijo otroci, prava vzgoja… ah, dej no… prosim te… Tam lahko dosežejo samo to, kar so s tabo…da slepo slediš nečemu in se ne sprašuješ o smiselnosti …za vsako ceno stojiš zadaj, pa naj se zgodi karkoli. Sposoben si tudi zmanjšati pomen takega dejanja kot je pedofilija… Tako mišljenje je preveč ozko, da bi lahko bilo dobro… In kar me tudi napeljuje na to, da ta vzgoja ni tista prava, je samo tvoje obnašanje, ki opeva neke vrednote in jih zagovarja na smrt, v življenju pa se obnaša pa se čisto drugače kot bi se moral… Je to dobra vzgoja? Te je cerkev kaj opomnila?
Jaz ne rabim cerkve, da me opominja, ker sama vem, kdaj ravnam prav in kdaj narobe... In to je edina prav vzoja...vzgojit posamezika, ki se bo zavedal, kaj počne in bo sam sebe "nadziral" s svojo vestjo. Odgovoren je tisti posameznik, ki ne rabi zunanjega opominjanja, ampak je sposoben sam razmišljali vnaprej o svojih dejanjih in zanje sprejema tudi odgovornost.... VSe ostalo je "slaba" vzgoja...

13. marec 2010, ob 21:44:31
Neznan

Moje mnenje je sicer, da bi bilo za samo Katolisko cerkev dobro, da naroci obsezno raziskavo neodvisnih strokovnjakov o tem, ali dejstvo zahtevanega celibaterstva kakorkoli vpliva na pojave kot so pedofilna praksa in drugi spolni odkloni in perverzije. O tem trenutno ni zanesljivega vedenja.

Ce da, potem bi najbrz veljalo zaukazani celibat duhovnikov spremeniti v izbirnega ( razen tam, kjer spada v naravo skupnosti, zlasti pri redovniskem zivljenju v samostanih). Celibat zanesljivo ne spada med aksiome krscanske vere, da bi bil absolutno nedotakljiv.

13. marec 2010, ob 21:35:52
Neznan

Koliko neverjetne skodozeljnosti, pretiravanj in vsakrsne manipulacije je v teh medijskih stalnih odkrivanjih in "odkrivanjih" zlorab in "zlorab" v katoliskih vzgojnih ustanovah po svetu.

Vse mozno hocejo Katoliski cerkvi prodat pod znamko pedofilije. Georgu Ratzingerju, starejsemu bratu papeza, imajo za ocitat kvecjemu kaksno vzgojno klofuto ( obicajni nacin vzgoje pred pol stoletja), pa ga mesajo v isto zgodbo.

Milijoni Slovencev in milijarde zemljanov so sli skozi tako ali drugacno vrsto krscanske in katoliske vzgoje. Skoraj vsi bi imeli za povedat predvsem o blagodatih te vzgoje, pedofilija ( nadvse zalostna in obsodbe vredna perverznost in nasilje) je doletela ne en promil, ampak mogoce tisocinko promila otrok.

In povsod lahko doleti otroka ta strahota. Tudi v soli, tudi v sportnem klubu in se najverjetneje ravno skrito za vrati druzinskega doma. Zal.

Ce bi res zeleli otrokom dobro, bi to zahtevalo pravicno obravnavo. Tole vse je pa le gonja proti Cerkvi, kulturni boj. Ljudem, ki ta boj bijejo, je skupno predvsem to, da ne marajo, ko ga serjejo v zivljenju, da bi obstajala neka institucija, ki bi jih na to smela opominjati.

13. marec 2010, ob 21:15:23
jezikačica

Na stavek, prekopiran iz članska, me ma, da bi zaklela in jim povedala, akr jim gre...."V 60 odstotkih primerov gre za efebofilijo, torej nagnjenje k najstniškim fantom. V desetih odstotkih primerov pa gre za pravo pedofilijo". A odnosi z najstniškimi fanti so jim pa v ponos al kaj? ...pa zihr so privolili... Kako odvratno!!!!!! V takih primerih me prime, da bi jim povedala svoje z vsemi besedami, ki si jih zaslužijo. Vsi vemo, da so znani primeri pedofilije samo del tistega, kar je v resnici, ker si mnog žrtve ne drznejo govorit o tem...
Ni tako razširjen? Sram bi jih lahko bilo, da si drznejo kaj takega izustit. Ampak tako je...ni vse zlato, kar se sveti. To smo že zdavnaj ugotovili. In ti bi nas radi učili vrednot... Ne, hvala!!!!!

13. marec 2010, ob 20:49:14
Neznan

odgovor na komentar uporabnika PIKZIGMAR :

> AMPAK, ZDAJ SO SEVEDA PREDVSEM DUHOVNIKI. DA SO , PO VSEM SODEČ, TUDI ISTOSPOLNO USMERJENI, PA TRENUTNO ( DO SPREJETJA DRUŽINSKEGA ZAKONA) NI MERODAJNO...

♠ς
... ali lahko uporabljaš manjše črke? To je kričanje, če ne jodlanje ...

13. marec 2010, ob 20:13:34
PIKZIGMAR

AMPAK, ZDAJ SO SEVEDA PREDVSEM DUHOVNIKI. DA SO , PO VSEM SODEČ, TUDI ISTOSPOLNO USMERJENI, PA TRENUTNO ( DO SPREJETJA DRUŽINSKEGA ZAKONA) NI MERODAJNO...

13. marec 2010, ob 20:00:37
Marburg

BANDIT XVI-oličenje katoličkog zla i morbidne jebouzavosti ! vatikan se raspada , gnoj je pukao i smrdi na sve strane, to treba politi živim krečom !!!

13. marec 2010, ob 17:38:09
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. marec 2010, ob 16:10:27
Neznan

3000 primerov od leta 2001 je 300 primerov v letu. Se vam ne zdi, da je to velika številka. In naši vrli verniki RKC bi radi minirali družinski zakon. Naj se le malo vprašajo in najprvo pomedejo pred svojim pragom. Ta evropska poslanka ga............. naj premisli o svojem početju in govorjenju in naj odstopi. Kot taka, nosi "vso odgovornost", tako kot Pogačnik pri bulmastifih in - proti komu so bile in bodo že dane interpelacije? Zavedati se moramo in morajo; bolj kot se meša, bolj smrdi.

13. marec 2010, ob 15:55:53
Neznan

RKC, Vatikan, leglo zla in razvrata!

13. marec 2010, ob 15:31:55
mendoza

Pismo, na novo bo treba preverit, če razpolovni čas vatikanskega ugleda in vpliva še drži. Zadeva razpada hitreje od pričakovanj...

http://www.nytimes.com/2010/03/13/world/europe/13pope.html

13. marec 2010, ob 14:56:26
Neznan

Ukinimo to gnojno vatikansko štalo in pozaprimo vse tiste, ki jo podpirajo.

13. marec 2010, ob 14:52:22
41 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej