Ruski poslanci bodo priznali Abhazijo in Južno Osetijo

Ruski poslanci so pripravljeni gruzinski separatistični pokrajini Abhazija in Južna Osetija priznati kot neodvisni državi, če je takšna želja tamkajšnjih prebivalcev.

Do.P./STA
sre, 20.08.2008, 14:29

New York/Moskva - Ruski poslanci so pripravljeni gruzinski separatistični pokrajini Abhazija in Južna Osetija priznati kot neodvisni državi, če je takšna želja tamkajšnjih prebivalcev, so danes sporočili iz Moskve. Abhazija je pred tem sicer že napovedala, da bo Moskvo zaprosila, da prizna njeno neodvisnosti.

 

"Abhazijci bomo rusko vodstvo zaprosili, da prizna Abhazijo," je danes sporočil namestnik predsednika abhazijskega parlamenta Vjačeslav Cugba. Abhazijski parlament naj bi tako še danes razpravljal o prošnji za priznanje neodvisnosti, ki jo namerava ruskemu vodstvu poslati abhazijski predsednik Sergej Bagapš. V četrtek naj bi se nato v središču abhazijske prestolnice Suhumi zbrali predstavniki vseh tamkajšnjih političnih strank in gibanj ter dokončno potrdili omenjeno prošnjo.


Rusija je že pred tem poudarjala, da v luči zadnjih rusko-gruzijskih vojaških spopadov ne ena ne druga separatistična pokrajina ne moreta ostati del Gruzije. Svet federacij naj bi se na izrednem zasedanju, na katerem bo odločal o priznanju neodvisnosti obeh regij, sestal že v ponedeljek.

 

Ob pokrajini sta sicer mednarodno priznani kot del Gruzije. Sami sta de facto neodvisnost razglasili že v zgodnjih 90. letih prejšnjega stoletja, vendar te ni priznala nobena država. Abhazija si trenutno prizadeva za priznanje samostojnosti, medtem ko se Južna Osetija želi priključiti Rusiji.

 

Rusija v VS ZN pokopala francoski predlog o Gruziji

 

Ruski veleposlanik pri Združenih narodih Vitalij Čurkin je v torek na zasedanju Varnostnega sveta ZN v New Yorku dejal, da Rusija ne more podpreti francoskega predloga resolucije o Gruziji, obtožbe zahodnih držav, da Rusija ne uresničuje mirovnega načrta, pa označil za propagando.

 

VS ZN se je sestal na zahtevo Francije, ki je ob tem predlagala resolucijo o umiku ruskih vojaških sil iz Gruzije v skladu z dogovorom med predsedujočim EU, francoskim predsednikom Nicolasom Sarkozyjem in ruskim predsednikom Dimitrijem Medvedjevom. Dogovor in sporazum o prekinitvi ognja bi moral končati spopade, ki so se začeli, potem ko je gruzijska vojska 7. avgusta sprožila ofenzivo v Južni Osetiji.


Gruzijsko-ruski konflikt terjal 1771 mrtvih


Oboroženi konflikt med Gruzijo in Rusijo zaradi gruzijske separatistične pokrajine Južne Osetije je po uradnih podatkih vpletenih strani terjal 1771 smrtnih žrtev, večina med njimi, 1492, je umrla med ofenzivo gruzijske vojske.

 

Gruzijska vlada je med Gruzijci naštela skupaj 215 mrtvih, od tega 146 med vojaki in policisti ter 69 med civilisti. V bojih je bilo obenem ranjenih 1469 ljudi.

 

V ruski vojski, ki je v podporo južnoosetijskim silam 8. avgusta vkorakala v Gruzijo, je umrlo 64 vojakov. Še 323 vojakov je bilo v spopadih ranjenih.

 

 

Do glasovanja o resoluciji sploh ni prišlo

 

Večina članic VS ZN je predlog resolucije podprla, vendar pa je Čurkin razpravo praktično končal, ko je dejal, da Rusija takšnega besedila ne more sprejeti, saj zahteva takojšen umik ruskih enot, kar pa naj ne bi bilo v skladu z dogovorom med Sarkozyjem in Medvedjevom. O resoluciji VS ZN tako ni niti glasoval, saj ima Rusija kot stalna članica pravico veta.

 

"Šest načel iz dogovora mora biti sprejetih v celoti. Rusija ne sprejema takšnega pristopa po kosih, ki si ga je sedaj privoščila Francija in ki postavlja vse dogovorjeno na glavo," je po zasedanju novinarjem povedal Čurkin. Ruski veleposlanik je dejal, da ima šest načel določen vrstni red, po katerem se morajo najprej gruzinski vojaki umakniti v svoje vojašnice, kar se še ni zgodilo, nato bodo ruske sile sprejele dodatne varnostne ukrepe za svoje mirovne sile in nato začele umik.

 

Umik enot se bo začel 22. avgusta

 

"Umikanje dodatnih enot, ki jih je Rusija napotila po gruzinski agresiji na Južno Osetijo, se bo verjetno lahko začel 22. avgusta," je še dejal Čurkin in zanikal besede francoskega predstavnika Jeana Pierra Lacroixa, da naj bi mu zagotovil, da bo ruski umik do tega datuma že končan. Čurkin je bil tudi ogorčen, ker naj bi francoski kolegi v zadnjem trenutku spremenili pristop, saj so se še zjutraj pogovarjali o resoluciji, ki bi bila sprejemljiva tudi za Rusijo, nato pa naj bi iz "Bruslja prišli vsi mogoči zmedeni signali".

 

Gruzijske oblasti: Rusija uničuje infrastrukturo

 

Gruzijski veleposlanik pri ZN Irakli Alasania je v svojem nastopu dejal, da Rusija še naprej krši mirovni načrt in da deli Gruzije ostajajo pod rusko okupacijo. Rusija naj bi bila odločena uničiti Gruzijo in ruši mostove, predore ter drugo infrastrukturo. Prav tako naj bi potekali ropanje opreme gruzijske vojske, teroriziranje civilnega prebivalstva in izvidniški poleti nad suverenim ozemljem Gruzije ter celo etnično čiščenje Gruzijcev iz Južne Osetije in Abhazije.

 

Ameriški predstavnik Alejandro Wolff je zahteval takojšen umik ruske vojske iz Gruzije in jo obtožil, da ovira dostop humanitarnih delavcev do pomoči potrebnih. Dejal je, da ne more biti nobene razprave, da sta Južna Osetija in Abhazija del gruzijskega ozemlja. Prav tako je dejal, da Rusija s svojimi dejanji zanika lastne trditve, da je njena vojska tam kot mirovni posrednik. Wolff je zatrdil, da Gruzija ne predstavlja nobene vojaške grožnje Rusiji.

 

Čurkin je vse obtožbe zavrnil kot propagandne napade. Kasneje je ponovno opozarjal, da je vse skupaj začela Gruzija s predsednikom Mihailom Sakašvilijem na čelu ter da skušajo nekateri agresorja prikazati kot žrtev. Razpravo v VS ZN je označil za neproduktivno zapravljanje časa. Glede želje Gruzije, da se pridruži zvezi Nato, je Čurkin dejal, da je eno od načel zahodnega zavezništva, da se konflikti ne rešujejo s silo. "Na to je Sakašvilija spomnila ruska vojska," je dejal veleposlanik Rusije.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
115 komentarjev
enzrovt

Ni kaj?

Hudica, vsak dan se vozim skoz silicon glen in taglavna firma tle je ToLet (Sale je mal popustu zadnje cajte).

21. avgust 2008, ob 10:54:10
cla

enzrovt
| 20.08.2008 | 21:55:01

Ne nakladaj, ker ni!

21. avgust 2008, ob 09:05:26
enzrovt

Ursa, bil sem tam, pred 7 leti .. zdaj sem na drugi strani atlantika v evropski verziji silicon valleya .. in sranje je podobno - skoraj vsak teden srecam kakega znanca v pubu, ki ima "poslovilnega", ker so mu njegovo firmo outsourcali indoijcem kitajcem.

cLa, "to let" je ustaljena fraza za short term lease. to bi lahko ze vedel.

20. avgust 2008, ob 21:55:01
ursarobi

Enzrovt in kaj delaš tam če ti gre na gnus ta država?

20. avgust 2008, ob 17:38:00
Neznan

MATR JE GNIL TA ZAHOD!

20. avgust 2008, ob 16:45:27
cla

"To let" sigurno ne piše, kvečjemu "TO LEASE"!

20. avgust 2008, ob 16:31:11
cla

enzrovt
| 20.08.2008 | 16:22:53

In kake ma to veze. Pač ponudba!

P.S. Tam je najjači tvoj rođak SALE, vsepovsod piše sale!

20. avgust 2008, ob 16:27:32
enzrovt

hm hm, cla, bil si tam, in .. ?
Najmogocnejsa je tam neka firma po imenu "For Sale", "To Rent", "To Let" ali nekaj takega ...

Pa veliko tabel s tistim rdecemodrobelim balonom je videti ;)

20. avgust 2008, ob 16:22:53
cla

pirat
| 20.08.2008 | 15:52:20

Ne smeš vsega sklepat po lastnih izkušnjah!

20. avgust 2008, ob 16:19:06
cla

pirat
| 20.08.2008 | 15:52:20


Opet on na "RELIĐN"!

20. avgust 2008, ob 15:55:53
Neznan

jezus kristus cla

a vaša družina se je reproducirala samo z incestom ?


Pa vam ni vaš župnik iz kozjanke fare nikoli razložil, da je to smrtni greh ?


križ božji usmili se jih

20. avgust 2008, ob 15:52:20
cla

ursarobi
| 20.08.2008 | 15:37:45

In če se to zgodi, bosta Putin in Medvedev zanje kar naenkrat ameriška podtaknjenca!

20. avgust 2008, ob 15:43:22
ursarobi

No Rusi bodo priznali Abhazijo in J.Osetijo kot samostojni državi pol bodo pa še šiptarijo,pa boste Srbi zopet dobili nož vhrbet.HA HA HA

20. avgust 2008, ob 15:37:45
Юзер

Ne pozabimo:

USA = internet = good
Russia != internet = bad

20. avgust 2008, ob 15:36:38
cla

ursarobi
| 20.08.2008 | 15:27:22

Tudi tja ne morejo. Odkar se ve da so prodajali orožje Gruziji jih tudi tam ne marajo "prorusov" namreč!

20. avgust 2008, ob 15:33:55
ursarobi

Ni potrebe da grem v ameriko vi greste pa lahko v svojo jugo in se še naprej pobijate,nas pa pustite pri miru.

20. avgust 2008, ob 15:27:22
cla

pirat
| 20.08.2008 | 15:22:41

Sploh, če se pojaviš ti "sveznalac"!

20. avgust 2008, ob 15:25:03
Neznan

silicijeva dolina

hi hi hi :-)

ameriški sen, ki se spremeni v nočno moro.

20. avgust 2008, ob 15:22:41
zgreseni

ursarobi
| 20.08.2008 | 13:44:10 ž

Ma kaj ko bi ti šel v ameriko!!!

20. avgust 2008, ob 15:14:39
purple_haze

Koga boš ti pošiljal kamorkoli? Idi ti u Graz ili Filadelfijo.

20. avgust 2008, ob 15:13:47
cla

enzrovt
| 20.08.2008 | 14:10:19

JA!

20. avgust 2008, ob 15:10:10
zgreseni

ursarobi
| 20.08.2008 | 12:49:13

Hehe, si prebral aleks, oni znajo argumentirat!!!

20. avgust 2008, ob 14:59:08
tone klepec

Nekdo je spodaj napisal: "Mnogi bi se vrnili, ce bi bile razmere znosnejse" (pri tem je bilo
govora o Rusih/tujcih v Amer).
No, saj ravno o tem je govora: v Amer so razmere znosne, v Rusiji pa ne.
Kar pa se domotozja tice, pa: ja, vsakega kdaj "prime", vrnil se pa v glavnem ne bi nihce!

20. avgust 2008, ob 14:20:45
enzrovt

CLA: si bil zadnje case tam?

Ursa: ne vem ... jaz ga recimo nimam. In tudi mnogi drugi tujci ne. V bistvu se najbolj zvija ruse, kolikor opazam. Saj pravim, verjetno zaradi vzgoje.

20. avgust 2008, ob 14:10:19
ursarobi

Enzrovt drgač majo pa vsi auslendrji domotožje ne samo Rusi.

20. avgust 2008, ob 13:55:07
cla

enzrovt:
Silicijeva dolina še zdavnaj ni propadla! Razen če ne misliš da je silicijeva dolina samo .com-i, ki so propadli!?

20. avgust 2008, ob 13:54:24
Neznan

VSE KAR JE IN BO NEDMOKRTIČNO VSILJENO,
BO NEDEMOKRATIČNO TUDI POKOPANO!

20. avgust 2008, ob 13:50:45
ursarobi

In kakšne specifike ne razumem.A ja to da si bo kupil v Franciji hišo za 500 mio.$.In kaj ima od tega Rus?

20. avgust 2008, ob 13:46:46
ursarobi

Če pa ni komu prav naj gre nazaj v matico Rusijo ali pa vi v svojo jugo.

20. avgust 2008, ob 13:44:10
cla

vsekakor
| 20.08.2008 | 13:27:13

S tem si vse povedal!

Za baltske države so bili Rusiji ravno taki osvoboditelji kot nac.Nemci! V teh državah uradni jezik ni ruski"NATO že zdavnaj ni več samo vojaška zveza. Če jim gre v nos, lahko Rusi ustanovijo svojo. Samo ne vem koliko držav se bo samovoljno odločilo za vstop. Bolj malo, če sploh katera.
Rusija nobenemu ne zagotavlja plin in nafto po posebno ugodnih cenah, niso oni tako radodarni. Visoka cena energentov zaradi napetosti in križnih žarišč po svetu jim precej koristi.


Rusi so v Afganistanu že probali, pa so se opekli. Kako bo z Američani, bomo še videli. Osebno ne bi nebonega pošiljal v vojno, ker vem kaj pomeni, če ti metki letijo nad glavo! Kolikor jaz vem v enotah, ki so prisotne v Afganistanu ni nabornikov.

20. avgust 2008, ob 13:44:01
Neznan

Še posebno je v EU lepo videt dekleta z Baltika!
Estonke so cukr!

20. avgust 2008, ob 13:43:52
ursarobi

Vsekako ti res nisi pri sebi .Velika večina v Estoniji so le ljudje katere so načrtno priseljevali majhen delež rusko govorečih je res tam stoletja ostali so pa tako kot pri nas južnaki.In vso pravico imajo vsi Baltski narodi do samoohranitvene pa da bi bili hlapci Rusom.

20. avgust 2008, ob 13:42:19
enzrovt

Se enkrat: tud bush ni nic naredu za rajo. Nastej mi kakega voditelja, ki je zadnje case sploh kaj naredu za rajo (okej, JJ, ta itak ;)).

Amiji da imajo proste roke? A se ti hecas? Kako je bil ze bush "izvoljen"? A mislis, da bo kaka bistvena razlika, ce obkrozijo obamo ali mccaina? A RES mislis da so politiki tisti, ki vladajo in vlecejo niti? A ti RES mislis, da bi bili gospodarji lutk tako blesavi, da bi se sli izpostavljat in pustili, da o njihovi usodi vsaka stiri leta odlocajo podlozniki? A ti RES mislis, da so americani lastniki svojega denarja?

Mimogrede, jasno, amerika je bogatejsa, vsaj danes in se nekaj casa se bo udobno zivelo - za razliko evrope in rusije, oni niso imeli dveh unicevalnih vojn. Zato marsikateri znanstvenik raje odide tja. Vendar, ce bo putinu uspelo konsolidirati drzavo, bodo tudi njihovi znanstveniki raje ostali doma.

Vseeno si v ameriki samo tujec. Ceprav dobro placan. In ravno ruse, morda zaradi vzgoje, tam resno muci domotozje. Mnogi prisegajo, da bi se vrnili, ce bi bile razmere znosnejse. In veliko (predvsem iz propadle silicijeve doline) se jih je ze vrnilo.

20. avgust 2008, ob 13:29:55
vsekakor

se naslov clanka:
http://www.effedieffe.com/content/view/4210/166/

20. avgust 2008, ob 13:29:50
britanski znanstvenik

v povprečju še ni dovolj dobra niti plača, niti pokojnina. govora je o napredku.

abramovič odvaja del nakradenega. ne razumeš specifike.

kave jutri pit nikar.

20. avgust 2008, ob 13:27:51
vsekakor

CLA
"dokler "suck up" Rusom je o.k., če pa kdomu drugemu ,pa ritoliznik!?"
Prav imas ,vendar sem to napisal da bi preprical tiste kot ti in se marsikaterega drugega ki razmislsjajo samo o "interesu",dober avtek dober posel itd.
Provokacije v Baltskih drzavah? A niso provokacije da 40% drzavljanom ruske narodnosti prisilis da vsako , publikacijo ali dokumente v organizacijah ,kot so gledalisca,knjiznice itd ce slucajno so napisane v Ruscini moras prevest v denimo estonscino?Kaj ni provokacija prekopavati grobove padlih ruskih vojakov brez dovoljenja? A niso provokacija vstop v sovrazno vojasko organizacijo?

Za one "bolj uravnovesene" in "objektivne2 ali "pametne" priporocam drug clanek z Italije,kjer se novinar sprasuje ce smo mi (italijani) pripravljeni v boj ,ce smo pripravljeni braniti neobrambljivo Poljsko Ukrajino in celo Gruzijo? ,Ce ne prenesemo niti 10 mrtvih vojakov kot te dni v Franciji,za padle v Afganistanu. Nihce nam ne grozi pomankanje plina iz Rusije samo ameriski interesi nam to postajo v dvom in tako moramo braniti naftovod Baku Ceyhan,ki ga vodita ZDA in Izrael . Nam Izrael bolj zagotovi ugodne cene plina kot Rusija?
In se zadnje: vse vojne ,za katere ne poves ljudstvu pravega namena zakaj si poslal vojake tam so ze izgubljene! Pri tem daje primer Afgsanistana,kjer skusamo obdrzati kontrolo teritorja da bi lahko speljali nov naftovod iz Kaspija do indijskega oceana in tako pobrati kontrolo Rusom. (narodu pravimo da smo tam da pomagamo zenskam sneti chador!in da se borimo za svobodo) CLA ,ti bi poslal tvojega sina streljat v Afganistan za TAKO VISOKE IDEALE ?

20. avgust 2008, ob 13:27:13
ursarobi

Po koliko letih pače so se že zvišale mi prosim povej koliko je povprečna pokojnina in plača v dolarjih ali evrih seveda.

20. avgust 2008, ob 13:26:07
ursarobi

Pa mi povej od kje Abramoviču toliko denarja da lahko meče v luft miljarde .Če bi Putin to pošlihtal bi bil Abramovič v arestu ali pa v izgnanstvu.

20. avgust 2008, ob 13:24:35
cla

seveda: MEJD IN ČAJNA!

20. avgust 2008, ob 13:24:11
britanski znanstvenik

ursus, pred mesecem dni so se pokojnine zvišale za cca 20%. raja zadovoljna.

sicer pa jutri ne pij kave, hm hm.

20. avgust 2008, ob 13:23:44
cla

pirat
| 20.08.2008 | 13:18:01

Jaz jih nimam za nobene sovražnike, za razliko od tebe, ki imaš za sovražnike zahod, sam pa nosiš NAJKI superge, ki si jih kupil v NJU JORKU!

20. avgust 2008, ob 13:23:19
ursarobi

Ni res on je le svoje lumpe nastavil za rajo ni pa nič naredil.
Kar se tiče ZDA imajo pa volilci proste roke in mogoče kakšen boljši pride čeprav ne vem zakaj znanstveniki še vedno hočejo tam živeti kot po tvojem v bogati Rusiji.

20. avgust 2008, ob 13:19:54
Neznan

cla

pa vse to kar si naštel je izdelan na plečih vaših komunističnih sovražnikov (China, Vietnam...) in iz njihovih surovin !

Še gumbi, elektronka vezja, bombe in še kaj v beli hiši na katere opica pritiska ob vojnah je narejeno tam.

20. avgust 2008, ob 13:18:01
cla

TROTTER
| 20.08.2008 | 13:15:33

NE! Za našega "piratka"!

20. avgust 2008, ob 13:16:54
KARDINAL

ursarobi | 20.08.2008 | 13:10:07
Kardinal veš kdaj bo Rusija dohitela zahod ?Leta nikoli razen če njihovim voditeljem klikne tam v piskru in denar začnejo vlagati vrazvoj ne pa v vojsko.Kaj a misliš da jih bo kdo napadel? Nihče saj ob takem arzenalu različnega orožja nihče niti ne pomisli na to.
Zakaj pa pri črpanju nafte rabijo zahodno tehnologijo?
----------------------
Moram ti dati dva velika dosežka ruske znanosti v razvoj: največje transportno letalo na svetu je rusko in npr. genialno so rešili problem s svinčnikom v vesolju.

Njihovih odkritij je toliko, da za vsa sploh ne vemo. (Jih skrivajo še naprej.)

Verjamem, da je zahodna tehnologija za črpanje nafte bolj efikasna od ruske.
(Ker vidimo, da marsikje teče kri, kjer se črpa "zahodna" nafta, zato je treba črpati hitro in hitreje in če je le možno - najhitreje.
(Če kdaj kakšen naftovod poleti v zrak, je treba imeti doma en ali dva soda rezerve.)

No, če pa imajo toliko orožja, da NIHČE niti ne pomisli napasti to veliko deželo, potem smo pa lahko mirni.
(Sem začel dvomiti, da je morda kakšen le tako neumen na tem majhnem svetu.)

Zdaj je pa čas za moje kosilo in moj sprehod.
Lep dan še naprej in drugič spet kakšno rečemo.

20. avgust 2008, ob 13:16:52
enzrovt

Ursarobi, spet gobezdas neumnosti - putin je ustavil propad, ki sta ga zakuhala gorbi in jelcin; uvedel je politiko trde roke proti tavelkim lumpom (heh, ce bi v sloveniji upali tako preganjati mafijoze); tehnolosko dohitevajo zahod; postali so neto izvoznica hrane; standard gre, pocasi a vztrajno navzgor - pozabljas, da so bili sredi devetdesetih let v popolnem razsulu.

Mimogrede, kaj je pa recimo bush naredil za rajo? do konca unicil zdravstvo, sesul energetsko mrezo, flopnil dolar v zgodovinsko globino, zagonil ves davkoplacevalski denar za vojaske avanturice in povrh se zapufal vsakega drzavljana, spodbujal pumpanje nepremicninskega balona, ogrozil varnost drzavljanov, odvzel svobodo, zagravzal amije celemu svetu, jim zmanjsal vertikalno mobilnost, zrihtal drag bencin?

Wow, prava faca.

20. avgust 2008, ob 13:16:38
Neznan

@ cla | 20.08.2008 | 13:11:21
TROTTER
| 20.08.2008 | 13:09:00

Tu se nekaj dela, sam pa nosi GUĆI čevlje in VERSAĆE majice! Da o LAKOSTE torbicah ne govorim!

TO TI MENI?

20. avgust 2008, ob 13:15:33
britanski znanstvenik

enzrovt - saj sem vam rekel.

20. avgust 2008, ob 13:15:23
cla

Ko bi bili vsaj original, pa je vse "Made in China" ORIĐINAL!

20. avgust 2008, ob 13:15:13
Neznan

@ KARDINAL | 20.08.2008 | 13:01:58

.....Rusi so res mnogo pretrpeli, ko so morali držati korak v oboroževanju z Zahodnim svetom (tudi je tukaj iskati glavni razlog, da se niso mogle razviti njihove kapacitete v smer potrošnih dobrin, .....

IN KAJ SE DOGAJA ZDAJ?
ISTA ZGODBA!

20. avgust 2008, ob 13:14:18
Neznan

predvem, ko se boste tukajšnji forumski primitivci, lupinarji in migetalkarji prelevili v pavijane z krili bo še najlepše !

20. avgust 2008, ob 13:13:40
cla

TROTTER
| 20.08.2008 | 13:09:00

Tu se nekaj dela, sam pa nosi GUĆI čevlje in VERSAĆE majice! Da o LAKOSTE torbicah ne govorim!

20. avgust 2008, ob 13:11:21
Neznan

ITAK, DA BODO ISPULILI PREDVSEM ABHAZIJO!
TO JE BIL CILJ OD VSEGA ZAČETKA.
J. OSETIJA JE DROBIŽ.

In kaj se bo zgodilo, ko bo nekega dne Abhazija postal prozahodno usmerjena?

20. avgust 2008, ob 13:11:20
ursarobi

Kardinal veš kdaj bo Rusija dohitela zahod ?Leta nikoli razen če njihovim voditeljem klikne tam v piskru in denar začnejo vlagati vrazvoj ne pa v vojsko.Kaj a misliš da jih bo kdo napadel? Nihče saj ob takem arzenalu različnega orožja nihče niti ne pomisli na to.
Zakaj pa pri črpanju nafte rabijo zahodno tehnologijo?

20. avgust 2008, ob 13:10:07
Neznan

odgovor na komentar uporabnika pirat :

eđukejšen.

Đ?

20. avgust 2008, ob 13:09:00
cla

pirat
| 20.08.2008 | 13:07:35

Spet neresnost!

20. avgust 2008, ob 13:08:53
Neznan

urši menza ne pojenja ?

20. avgust 2008, ob 13:08:14
Neznan

cla ti meni to o neresnosti ?

popolnoma brezplodno je s teboj in s tvojimi prijatelji tukaj in še kje drugje po forumih karkoli razpredati...saj vsakič preusmerjate razpravo v stilu: western clothes in western eđukejšen.

20. avgust 2008, ob 13:07:35
ursarobi

Pa povejte prosim kaj je tako dobrega naredil Putin za rajo.Nič kljub silnemu bogatstvu se pri raji kaj dosti ne pozna.
Pa še nekaj ,kaj pa Čečenija res da men dol visi kaj delajo Rusi s svojimi musliji toda tudi oni so se hoteli odcepiti in to po mirni poti še za časa Dudajeva.

20. avgust 2008, ob 13:02:55
KARDINAL

ursarobi | 20.08.2008 | 12:49:13
CLA ne se pustiti sprovicirati od nekega Aleksa saj ko mu začneš dajati konkretne odgovore se ta tipček čist tko hinavsko umakne in začne pljuvati po drugače mislečih.Vem pa kako razvita je bila SZ da si ob 4 uri moral stati da si lahko kupil kilo kruha.
-------------------
Seveda tole s štruco kruha ne drži.
Rusi so res mnogo pretrpeli, ko so morali držati korak v oboroževanju z Zahodnim svetom (tudi je tukaj iskati glavni razlog, da se niso mogle razviti njihove kapacitete v smer potrošnih dobrin, ker vedeti je treba, da je bila Rusija še leta 1918 kmetijska dežela z le okoli tri milijone industrijskih delavcev. Samo Anglija jih je imela nekajkrat toliko.

Kruha je bilo v Rusiji zmeraj v izobilju in res je tudi, da je bila cena štruce (posebne oblike) zmeraj ista, skozi desetletja, komaj nekaj kopejk.

Ne dvomim, da bodo Rusi kmalu dohiteli Zahodni svet, kar se standarda tiče.

Po drugi strani pa imajo Rusi neko posebno mentaliteto - prestali so skozi zgodovino strahote.

Res, Rusija - ljubezen na prvi pogled.

20. avgust 2008, ob 13:01:58
enzrovt

OK, men tle neki smrdi:

uredu, juzni osetijci so pogruntal, da bi bili radi rusi, zrihtajo referendum, saka svili pop*zdi, jih gre prebutat, uleti Veliki Medo, prebuta sako svilija, uletijo kravarji in recejo ejga medo nehi srat ...

Klasicna romanticna zgodba o zatiranem narodu, ki si zeli pod okrilje matere kokoske, pa mu hudobni diktator ne pusti - ker ima se vecjega zlodeja v oporo.. a vendar ga mama kokoska klovsne in rece pusti mojo deco pri miru . In sedaj se zlodej in kokoska grdo gledata.

Hm...

Kokoska je pisceta napodila ze 7 let nazaj .. medtem so se ta pisceta veselo klali med seboj, pa je kokoska le dobrohotno gledala to decjo igro. Kaj vraga jo pa zdaj scemi? Kako da so se osetijci zdramili ravno sedaj, ko gre gruzija kao v nato, nato v iran, iran cu grund, iz irana rakete, rakete v letalonosilke, letalonosilke na dno, iz dna podmornice, iz podmornic polarisi, polarisi vsepovsod naokoli in gobarska sezona se lahko zacne?

Rad bi verjel v srceparajoco tisocletno zeljo osetijcev zdruziti se v sovjetskij narod. Ampak en hudicek na rami mi pa sepeta, da jim je nekdo povedal, naj zacnejo plesat na to vizo. Nekdo, tak velik in kosmat.

20. avgust 2008, ob 13:01:42
cla

pirat
| 20.08.2008 | 12:59:38

Tudi za tebe velja kot za nekdanjega aleka. Patetik zafrustrirani, če nimaš kaj povedati, raje utihni. S tem boš naredil samemu sebi velikansko uslugo!

20. avgust 2008, ob 13:01:24
cla

ursarobi
| 20.08.2008 | 12:49:13

Zdaj si je še "nick" spremenil!

20. avgust 2008, ob 12:59:44
Neznan

cla

še pred kratkim si pobiral osličje drekce na travniku stričeve kmetije, ki si jih zamenjal za čokoladne bombone...sedaj pa trobentaš o mentalnih in duševnih revežih...

že celo svoje življenje kriviš samo druge za svoje življenske neuspehe.


res si luzer !

20. avgust 2008, ob 12:59:38
Neznan

v spomin!
http://www.kp.ru/daily/24147.5/364392/
želim jim čim hitrejše okrevanje!
http://www.kp.ru/daily/24148/365069/
da se ne bo takoj pozabilo

20. avgust 2008, ob 12:58:43
cla

ursarobi
| 20.08.2008 | 12:49:13

Saj vemo da je revček ubogi!

20. avgust 2008, ob 12:52:58
cla

vsekakor:

Kolikor jaz vem J.Osetija in Abhazija nista v Rusiji. Sami Rusi ne trdijo tega, tako da ne vem kako je Gruzija napadla Rusijo. Kater baltska država je provocirala Rusijo? Razen če ne meniš, da je potrebno za vstop v NATO prej povprašt Rusijo za dovoljenje?

Torej po tvoje: dokler "suck up" Rusom je o.k., če pa kdomu drugemu ,pa ritoliznik!?

20. avgust 2008, ob 12:51:34
ursarobi

CLA ne se pustiti sprovicirati od nekega Aleksa saj ko mu začneš dajati konkretne odgovore se ta tipček čist tko hinavsko umakne in začne pljuvati po drugače mislečih.Vem pa kako razvita je bila SZ da si ob 4 uri moral stati da si lahko kupil kilo kruha.

20. avgust 2008, ob 12:49:13
perun

Pošteno bi bilo, da hkrati z Osetijo in Abhazijo priznajo še Kosovo. Me zanima, kaj bo potem imeli pripomniti za Zahodu?

20. avgust 2008, ob 12:47:29
bbs

Gruzija je

de facto izgubila Abhazijo in J. Osetijo

zdaj pa še

de iure.


Šakašvili si lahko čestita kakšen idiot je.


Rusi bodo šli do konca. ZDA in EU in NATO pa ne, nimajo jajc

20. avgust 2008, ob 12:47:09
Neznan

poslušaj trotter

mene nažalost nisi prestrašil s tem tvojim pasjim bevskanjem.

Pravzaprav pa me zanima koliko medalj za hrabrost in za domovinske zasluge si pokasiral l.91 od ministrstva za obrambo in tvojega idola Kalimera ko si se bojeval zoper prekodrinske šupčine, da te še danes tako zelo preganjajo v sanjah ?

ah se mi je kar zdelo...sodeč po tvojem kurjem intelektu očitno nisi sposoben razstaviti in sestaviti nazaj niti enega RPG-ja !


:-)

20. avgust 2008, ob 12:45:07
enzrovt

citat: TROTTER | 20.08.2008 | 09:36:59 |
" Vse našteto naj bi temeljilo zgolj na njenem energetskem in nuklearnem potencialu s katerim naj bi izsiljevala svet."

Well, d'uh!

Mi lahko nastejes se kakega drugega jokerja? v primerjavi z amiji imajo rusi enega jokerja vec ;)

20. avgust 2008, ob 12:39:52
vsekakor

clanek v Il Corriere della sera
Sergio Romano:

http://www.corriere.it/editoriali/08_agosto_20/editoriale_romano_le_paure_di_uno_zar_49cdbd28-6e65-11dd-bf8a-00144f02aabc.shtml

20. avgust 2008, ob 12:39:31
Neznan

poslušaj trotter

mene nažalost nisi prestrašil s tem tvojim pasjim bevskanjem.

Pravzaprav pa me zanima koliko medalj za hrabrost in za domovinske zasluge si pokasiral l.91 od ministrstva za obrambo in tvojega idola Kalimera ko si se bojeval zoper prekodrinske šupčine, da te še danes tako zelo preganjajo v sanjah ?

ah se mi je kar zdelo...sodeč po tvojem kurjem intelektu očitno nisi sposoben razstaviti in sestaviti nazaj niti enega RPG-ja !


:-)

20. avgust 2008, ob 12:37:35
vsekakor

No, nekaj zakljuckov.
1.Rusija je zmagovita,ZDA in Evropa so pokazale dejansko njihovo nemoc. Zato se oklepniki mirno sprehajajo po Gruziji ,da vsi lahko toi dojamejo
2.Druge drzave ki so veckrat mislile provocirat Rusijo(Baltske, Ukrajina itd ,ces,Evropa in ZDa nam bodo prisle v bran, zdaj dobro vedo kaj jih caka in koliko "veljajo " ZDA.
3.Gruzija bo se veliko let brez vojaske moci ,torej tudi plinovod Baku-Ceyhan bo na tem podrocju pod dejansko Rusko kontrolo.

Gruzijici ze napadajo predsednika bandita, ces veliko smo izgubili ker se je vrgel v to advanturo. V kratkem bodo prisli drugi na oblast,ki bodo do Rusije bolj prijazni.


Ze dolgo ponavljam da so nasi sosedi italijani vedno prvi se priblizati zmagovalcu in res zalostno bi bilo da drzava ki je Rusijo ze veckrat napadla, postala boljsa ruska zaveznica kot mi...

Na italijanskemu Corriere della Sera ,Sergio Romano, bivsi diplomat brani Rusijo in trdi da bi Evropa morala sodelovati v skupni strateski organizacijai z njo. Kaj pa ZDA? Cez nekaj let bodo tudi oni zadovoljni.............

20. avgust 2008, ob 12:35:06
britanski znanstvenik

kmalu, kmalu, mwhahaha :K

20. avgust 2008, ob 12:29:23
hanzi

Če bodo že dvigovali roke za Osetijo in Abhazijo, potem lahko še dvignejo roke za Kosovo. Kar branijo Kosovu bi priznali Osetiji in Abhaziji.

20. avgust 2008, ob 12:25:45
Neznan

Aleks

ne bom se spuscal v scit, nima veze s tem kar sem napisal..ce je Rusofobija predmet v soli - kar pa ni - se morajo Rusi bolj vprasat zakaj, mikslim da ni tako tezko razumeti zakaj - sem pa osebno proti kakrsnimkoli fobijam FYI...vendar mogoce ravno njihovo rozlanje in groznje da bodo naperili jedrske rakete zoper njo temu ne pripomorejo k boljsemu razumevanju...
Kot kaze se situacija spet ohlajuje in na zalost bo morala Slovenija izbrati stran..Rusija pac ni opcija to se zavedamo vsi, pa naj bodo ZDA se tako bad in grozne..

20. avgust 2008, ob 12:25:03
cla

neznan
| 20.08.2008 | 12:12:52

Najbrž imajo tako preprečljive dokaze, kot so imeli američani glede Iraka ali pa Kitajci, da so prebutali tiste do zob z najnovejšim orožjem oborožene Tibetance!?

Super power je super power: Dela kar hoče in laže kolikor hoče!

20. avgust 2008, ob 12:21:47
jup

Čudim se Putinu in Medvedjevu da sta kljub poznavaju ameriških zahrbtnih zvijač šla v ameriško zanko. Res bi bila izpostavljena zaničevanju ruskega prebivalstva v Osetiji in še kje drugje če ob brutalnem poboju 10 ruskih mirovikov in več sto ruskih civilistov ruska vlada ne bi reagirala,vendar na daljši rok bi se izkazalo kot pravilno. Američani imajo tudi v vojaških akcijah znanstveni pristop in natančne študije osebnosti nasprotnikov.Zato so vedeli koliko brutaen in krvav mora biti incident da bo Putin reagiral emocionalno. Bombandiranje je najbolj zverinska oblika uničevanja ljudi ker poleg ubitih prebivalcev ostane še več ljudi brez udov ,oči iznakaženih za vse življenje sebi in drugim v brene .poleg tega pa še uničeni domovi. Kot smo videli na televiziji je Putin povedal da tak zločin ne sme ostati nekaznova....... skratka uspelo.
Zdaj seveda obsojajo samo Rusijo in komaj omenjajo gruzinski napad na Osetijo .
Zaostrovanje odnosov z Rusijo Evropi in Rusiji samo škoduje saj je energetsko odvisna od Rusije pa delno tudi trga,koristi pa ameriški militaristilni in expazionistični politiki.
Danes lahko beremo v DELU kjer Lavrov trdi da imajo dokaze da so v napadu gruzijske vojske na Osetijo sodelovali ameriški svetovalci.Poeg tega imajo tudi dokaze o gruzinskih načrtih za sabotažne akcije na ruske objekte.

20. avgust 2008, ob 12:12:52
cla

aleks
| 20.08.2008 | 12:02:35

Mal dostojanstva, aleks, a si že vse zapravu!?

20. avgust 2008, ob 12:10:05
britanski znanstvenik

torej?

20. avgust 2008, ob 12:02:35
cla

aleks
| 20.08.2008 | 11:55:00

Pred tabo nikoli, ker si nobody!

20. avgust 2008, ob 11:57:01
britanski znanstvenik

prpa :D

20. avgust 2008, ob 11:55:00
cla

aleks
| 20.08.2008 | 11:48:25

Ti prepuščam to čast , da nas boš razsvetlil!

20. avgust 2008, ob 11:50:15
britanski znanstvenik

dej no.

20. avgust 2008, ob 11:48:25
cla

neznan:

O.k! Sam potem moraš tudi tako napisat, ker iz tvojega komentarja je izgledalo kot da je eno nujno povezano z drugim.

20. avgust 2008, ob 11:46:20
cla

aleks
| 20.08.2008 | 11:37:33

A tok si bogi, al kaj!?

20. avgust 2008, ob 11:38:36
britanski znanstvenik

ker se je večina nemških znanstvenikov hotela predati zadodnim zaveznikom in ne Rusom. Se že ve zakaj!?


dej mi razloži, zakaj.

20. avgust 2008, ob 11:37:33
cla

aleks
| 20.08.2008 | 11:29:16

Da ne znaš brat, že vem, ker cla ni cia! Da si pa barvno slep pa nisem vedel!

20. avgust 2008, ob 11:34:11
cla

KARDINAL
| 20.08.2008 | 11:18:35

Niso imeli tako veliko sreče predvsem iz razloga, ker se je večina nemških znanstvenikov hotela predati zadodnim zaveznikom in ne Rusom. Se že ve zakaj!?

Naslednja primerjava ni čsto pravšnja, ampak o.k. ne grem v detajle.

Izum atomske bombe in kasneje atomskega raketnega orožja oz. kakršengakoli "sofisticiranega"orožja ne smatran za noben tehnološki dosežek, pa naj bo to ameriški, ruski, kitajski ........




P.S. Enkrat sem že napisal, pa bom še enkrat. Znan slovenski filozof in predavatelj dr.Slavoj Žižek je ob nekem intervjuju dejal: "Rajši imam hegemonizem ameriškega tipa "Bush", kot pa kapitalizem rusko-kitajskega tipa!" Pa ni neki amerikajnar!

20. avgust 2008, ob 11:32:20
britanski znanstvenik

CIA (stands for Cunningly Inhibited Agglutination),


jaz nimam tvja, praise jesus. najbrž sem zaradi trega res manj razgledan od tebe.

dej nehi zdaj takoj, kaj šraviš. lajat znam celo bolje od tebe, lahko pa bi se pogovorili, če ne boš z belim gledal.

20. avgust 2008, ob 11:29:16
cla

aleks
| 20.08.2008 | 11:05:32
Pa tudi kaj koristnega preberem, za razliko od tebe zaka terega je "Alan Ford" vrhunec literarnega ustvarjanja!

20. avgust 2008, ob 11:18:41
KARDINAL

cla | 20.08.2008 | 10:36:04
cla | 20.08.2008 | 10:38:31
cla | 20.08.2008 | 10:59:01

Seveda se je strinjati, da so si ZDA vojaško in tehnološko in kemijsko zelo opomogle, ko so evakuirale nemške in japonske znanstvenike.

Rusi seveda niso imeli tako velike sreče, ker je bila kvota nemških znanstvenikov, ki so jo dobili, res majhna.
(O tem si lahko prebereš verodostojne publikacije.)

Seveda omalovaževati Rusijo je modno.

Glede Nixonovega obiska bi verjel, da je plebs drl v trgovino ali kulturni center; osebno poznam odlično situirane ljubljanske dame in gospe, ki jih ni bilo sram stati ob štirih zjutraj (!!!) pred modno trgovino, da so dobile kostim ali jopo za polovično ceno, glede na prejšnji dan.
(Taka je mentaliteta plebsa, pa tukaj ni važno ali v svilenih spodnjicah ali pa v platnenih gatah.)

Z "zlatim obdobjem" sem mislil na velike in ogromne dosežke ruske znanosti na vseh področjih.
(Če ti dosežki ne bi bili tako sijajni, bi namesto "hladne" imeli kar "vročo" vojno, da bi uničili ta prekleti socializem.)

Seveda se osebno ne strinjam z nobeno hegemonijo; konkretno pa smo videli tukaj, da je nek predsednik (po svojim izvirni zamisli?) kar "junaško" napadel ozemlje lastne države, kar se le redko vidi.

Nekje smo tako situacijo že videli, pa so bile reakcije Zahodnega sveta ravno obratne od teh, s katerimi nas zahodnjaki pitajo ob tem svežem primeru.

20. avgust 2008, ob 11:18:35
Neznan

cla | 20.08.2008 | 10:2


zelo dobro vem kaj je in ločim med zunanjim dolgom in zunanje trgovinskim deficitom

20. avgust 2008, ob 11:16:32
cla

aleks
| 20.08.2008 | 11:02:34

Za raliko od tebe , ki gledaš samo nočni program za odrasle, gledam rajši Discovery Channel ali pa National Geographic. Zanimivi dokimentarci!


P.S. Na tvoj primitiven nivo se ne bom spuščal, ker si dokazal, da si nerazgledan!

20. avgust 2008, ob 11:07:01
britanski znanstvenik

koko, kako da se izogibaš vprašanju protiraketnega ščiša v deželi strpnih jer rusofobija je predmet v šoli?

pri razumevanju situacije je to zelo pomembno.

20. avgust 2008, ob 11:05:32
britanski znanstvenik

1959? drli po proizvod? pa ti si prfuknjen, CIA (stands for Clinically Impaired Attitude)

me prav zanima, v kateri brošuri si črpal globoko znanje. poveš?

20. avgust 2008, ob 11:02:34
Neznan

Ma to je res too much ze ratalo...mislim, da je vecina ljudi proti kakrsnikoli okupaciji..Slovenci bi morali biti se posebno alergicni na to, da velika vojska velike drzave, ki zeli vsiliti svoje okupira malo, ki si zeli demokracije in gleda na Zahod..potemtakem se podporniki Rusije stranjajo, da bi JLA lahko ostala v Sloveniji oz. bi prisla nazaj da zasciti srbsko prebivalstvo, naredilo par enklav itd..Kaj ce bi Srbija bila Rusija in bi rekla da je SLovenija pod njenim politicnim vplivom in da zahodu ne dopuscajo vstopa v EU in NATO edini argument bi pa bil da ce lahko ZDA lahko tudi mi...

Mislim, da je traba biti kriticen do ZDA in Rusije in se ne postavljati 100% le na eno ali drugo stran...ker pa smo v NATU in EU in si zelimo isto kot Gruzijci (torej so nasi pogledi v nasprotju z ruskimi) se moramo bati bolj Rusije, ki lahko postane nas potencialni sovraznik, ker so ZDA hocemo nocemo nas zaveznik... tako smo se vsaj odlocili na referendumu..lahko pa seveda pride spet kaka vojska v Slovenijo in nam pove kdo mora biti nas zaveznik..zaenkrat pa velja..ljudstvo se je odlocilo biti v NATO paktu in EU, silimo na zahod in si ne dopustimo povleci v nikakrsne balkanske ali ruske povezave proti nasi volji..v tem smo si podobni z Gruzijci, torej bi jih lahko malo bolj razumeli..

20. avgust 2008, ob 11:01:07
cla

KARDINAL:

Leta 1959, ko je tedanji podpredsednik ZDA R.Nixon prvič prispel v Moskvo, da bi odprl ameriški kulturno- trgovinski sejem v Sokolniki parku. Morali so omejiti obisk moskovčanov, ker jih je preveč drlo noter, da bi videli in po možnosti dobili kakšen ameriški proizvod (pa daleč od tega da je njihovo vse super). Podatek, ki spet lahko negira tvojo tezo o takratnem t.i. ruskem "zlatem obdobju"!

20. avgust 2008, ob 10:59:01
cla

KARDINAL
| 20.08.2008 | 10:26:19

Zahodnjakov, ki bi prebežali v takratno CCCP, pa je bilo bore malo, pa še to v glavnem tisti ki so bili na plačilnem seznemu KGB! Tako, da "zlato obdobje" in dejanska slika ne gredo najbolj skupaj!

20. avgust 2008, ob 10:38:31
cla

KARDINAL
| 20.08.2008 | 10:26:19

Če je bilo tisto obdobje "zlato", vprašaj raje kakšnega Rusa, ki je bil takrat v gulagu, pa ne mislim tu samo na človekove pravice in etc..... . Kar se tehnoloških dosežkov tiče pri Rusih ne vidim kaj omembe vrednega.
npr: raketno tahnologijo so Rusi tako kot ZDA preplonkale od Nemcev, oz. so jim nemški strokovnjaki omogočili začetek. Največje dosežke v kulturi, znanosti in tehnologiji pa so vglavnem dosegli Rusi, ki jim je uspelo prebežati na zahod.

20. avgust 2008, ob 10:36:04
KARDINAL

cla | 20.08.2008 | 10:01:33
-------------
Seveda se s tvojim mnenjem ne morem strinjati, ko praviš, da "so Rusi sami sebe najbolj poniževali 80 let".

Nasprotno, ravno Oktobrska revolucija je povzdignila Rusijo v novo obdobje imperija in zlasti "zlato obdobje" po drugi svetovni vojni, ko je bila Rusija vojaška zmagovalka in hkrati supersila.

To je bilo obdobje največjih ruskih dosežkov v znanosti in tehnologiji.

(Seveda tukaj bodo takoj poskočili naši kritikastri, češ - človekove pravice in standard.
S človekovimi pravicami je jasno, da je kupljiva roba; če imaš denar je človekovih pravic v izobilju (celo diktatorskih), če si pa reven, pa se lahko poleg kruha obrišeš pod nosom tudi za pravice).

Seveda mi je popolnoma jasno, da je svet prepleten in so-odvisen; dobro pri ruskem povratku na mednarodno prizorišče je, da si tudi "petelini, ki mislijo, da so prvi na vasi" vzamejo čas za premislek.
Ne more vsak delati, kakor mu ugaja oziroma, kakor vidi svoje in zgolj svoje koristi.

20. avgust 2008, ob 10:26:19
ursarobi

Imata kar oba prav še posebej pa ti CLA

20. avgust 2008, ob 10:22:18
cla

neznan
| 20.08.2008 | 10:10:06

Kitajska država ima tako velike rezerve . Če vprašaš 1 milijardo revnih kitajcev imajo od tega bore malo. ZDA imajo deficit v zunanje trgovinski menjavi, kar pa še ne pomeni zunanjega dolga! Tuje države ne povlečejo vsega tega denarja, ker so soodvisne z ZDA! Vprašaj se, kaj se lahko zgodi, če multinacionalke prenehajo z naročili iz Kitajske in se preusmerijo na nekoga cenejšega? Kitajci imajo bore malo svojih "brandov", da bi lahko sami preživeli s svojim "kow how"-om!

20. avgust 2008, ob 10:20:41
Neznan

bbs | 20.08.2008 | 09:56:02

"samo na koncu sem rajši po ZDA kot pod Rusi"

Vprašaj iračane in avganistance, če so radi pod ZDA. Tvoje razmišljanje je razmišljanje hlapca: rajši sem suženj bogatega gospodarja kot revnega.

Sicer pa o bogatstvu: kitajci imajo devizne rezerve v višini 1.500 (tisočpetsto!!!) milijard dolarjev, rusi 550 milijard, kojreci..., japonci... In kje jih imajo naložene? V ameriških zakladnih menicah. To pomeni, da ves svet financira ZDA, ki ima nekaj ticoč milijard dolarjev visok zunanji dolg. ZDA se sesujejo v trenutku, če bi vse te države povlekle svoje devizne rezerve iz ameriške zakladnice. Zakaj tega ne storijo? Zelo kompleksno vprašanje. Vsi vsakogar držijo za jajca, le butasta raja navija zdaj za ene, zdaja za druge

20. avgust 2008, ob 10:10:06
cla

KARDINAL
| 20.08.2008 | 09:29:00

Rusi so sami sebe poniževali dolgih 80 let, brez, da bi se kdo vanje sploh vmešaval! Odvisnost med Evropo in Rusijo je obojestranska! Če misliš da lahko Rusija brez sodelovanja z EU in na koncu tudi z ZDA, si se močno zmotil! Velika je pa samo še geografsko!

20. avgust 2008, ob 10:01:33
bbs

se v veliki meri strinjam s Kardinalom

samo na koncu sem rajši po ZDA kot pod Rusi


eno je debatiranje o svetovni politiki, drugo pa kje živimo (=realnost)

20. avgust 2008, ob 09:56:02
Neznan

@ zlata50 | 20.08.2008 | 09:18:02

"ZLATA LETA MEDVEDKOV" SO BILA OD 1917 DO L.91 IN SE NE BODO VRNILA NIKOLI VEČ!

20. avgust 2008, ob 09:40:36
Neznan

odgovor na komentar uporabnika KARDINAL :

"Močna" in "mogočna" Rusija bo "v vsem sijaju" na svetovnem odru že in bo delala samo zdrahe. Vse našteto naj bi temeljilo zgolj na njenem energetskem in nuklearnem potencialu s katerim naj bi izsiljevala svet.

20. avgust 2008, ob 09:36:59
KARDINAL

Zahodna Evropa in sploh Zahodni svet očitno še ni dojel, da je konec poniževanje velike Rusije.
(Še pred kratkim smo imeli priliko brati, ko je Velika Britanija nesramno zahtevala od velike Rusije, da naj spremeni Ustavo, da bodo lahko sodili ruskim državljanom pred angleškimi sodišči.)

Celo naklepa Zahodna Evropa neke ukrepe proti veliki Rusiji.
(To bi pa rad videl, kaj bodo naklepali, ko so trgovsko in energijsko tako odvisni od Rusije, da pol Zahodne Evrope takoj krepne, ko in če velika Rusija preusmeri svojo nafto in plin proti Kitajski.
In naftovod proti novi supersili Kitajski se že gradi.)

Kot že tolikorat smo spet priča skrajni hinavščini in sprenevedanju Zahodnega sveta, samo tokrat so se očitno lotili nasprotnika, ki jih bo ugnal v kozji rog.

Lepo je videti spet močno in mogočno Rusijo v vsem sijaju na svetovnem odru.

(Seveda mi, ki smo doma s kmetov, vemo prav dobro, da morata biti na vasi vsaj dva petelina, še bolje je, če so trije, tako je največ miru na gnojišču. V nasprotnem en in edini petelin dela, kar hoče; to smo imeli priliko videti v zadnjem deseletju, ni več miru, temveč manj in ogroženost sveta je večja, kakor je bila v času hladne vojne.)

20. avgust 2008, ob 09:29:00
bbs

zlata je postala prepametna pri svojih 50-ih

rada sodi ....

20. avgust 2008, ob 09:24:14
Neznan

Vsa čast Rusom. Prav je, da domišljavim Evropejcem in Amerikancem malo postrižejo peruti. Ne morejo si dovoliti, da bodo Amerikanci svetovni policaji, evropejci pa ameriški ritolizniki. Če so pametni se ne bodo vsaj še 10 let umaknili iz Gruzije.

20. avgust 2008, ob 09:18:02
Neznan

RUSIJI JE TREBA VZETI MOŽNOST VETA!

20. avgust 2008, ob 08:41:09
bbs

ve se kdo je glavni v Gruziji

ja RUSI, kdo pa drug

lekcija za EU, ZDA in NATO

pa Francozi so spet dobili po g....

20. avgust 2008, ob 08:38:23
115 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej