Tiskane izdaje
Izvršni sekretar za pravno področje in področje delovnih razmerij na ZSSS Andrej Zorko je pojasnil, da novela zakona o dodatnih interventnih ukrepih za leto 2012 v družbah z vsaj četrtinskim državnim lastniškim deležem višino regresa za letni dopust omejuje z višino minimalne plače.
Minimalna višina regresa je bila sicer z zakonom že pred tem določena z višino minimalne plače. »Država je s tem zakonom določila, da je minimalna višina za regres hkrati tudi tudi maksimalna višina,« je poudaril Zorko. Takšna višina regresa je sedaj določena tudi v podjetjih, ki imajo denar za regres v dogovorjeni višini, je pojasnil.
Ne samo, da je država s tem kršila ustavo, hkrati je tudi v »celoti povozila kolektivne pogodbe in voljo socialnih partnerjev, ki se izraža v dogovorjeni višini regresa za letni dopust«, je poudaril. Spomnil je, da je pravica do regresa ena izmed najbolj prepoznavnih pravic v kolektivni pogodbi.
Omenjena omejitev višine regresa je po mnenju Zorka protiustavna tudi zaradi njene nedoločnosti, saj je v zakonu navedeno, da velja, dokler ne bo dosežena 2,5-odstotna gospodarska rast.
Predsednik ZSSS Dušan Semolič je dejal, da so sindikati že ob prejetju predloga zakona o uravnoteženju javnih financ zahtevali umik nekaterih predlogov, ki bi zagotovo prizadeli njihove člane, ne glede na to, ali gre za javni ali zasebni sektor.
V zakonu po njegovem mnenju kljub temu še vedno ostaja mnogo protiustavnih določb, ki jih bodo sindikati skušali izpodbijati s pomočjo ustavnega sodišča. Doslej so tako že zahtevali presojo ustavnosti prisilnega upokojevanja v javnem sektorju, posega v varovane plače in presojo ustavnosti določene višine letnega dodatka za upokojence, je pojasnil.
