Politična podpora iz tujine pomaga, ko ni denarja

Evropski politiki v slovenski kampanji SDS, NSi in SLS s podporo desnice, SD upa na podporo socialnih demokratov.

Zoran Potič, notranja politika
tor, 08.11.2011, 06:00
Politične stranke v predvolilni kampanji stavijo na podporo sorodnih strank in političnih združenj iz tujine; na začetku kampanje najbolj izstopa SDS, ki volivcem zadovoljno sporoča, da ima široko podporo konservativnih strank iz Evrope.

Ljubljana – V predvolilno tekmo se vse bolj aktivno vključujejo tudi tuji politiki. Predvsem SDS prejema odmevne glasove podpore iz demokrščanskih političnih krogov, nekoliko bolj zadržano pa tudi SLS in NSi. Pri intenzivnosti povezav s sestrskimi strankami jim lahko konkurira le še SD.

V SDS so na uvodni konvenciji poudarili evropskost stranke in njenega predsednika Janeza Janše, ki ga je podprla nemška kanclerka Angela Merkel, tako kot pred štirimi leti Iva Sanaderja. Podporo so tej stranki izrekli tako rekoč vsi predsedniki strank iz družine desnih in konservativnih strank, ki se povezujejo v okviru Evropske ljudske stranke (EPP), na evropski ravni pa vodijo 17 od 27 vlad. Čeprav so člani EPP tudi v NSi in SLS, ti dve stranki nista bili deležni tako velike pozornosti.

Na podporo iz tujine lahko računajo tudi pri SD, ki so člani Stranke evropskih socialdemokratov. LDS in Zares sta članici Evropske liberalnodemokratske stranke, kjer podpore ne izražajo tako glasno kot v EPP. Mednarodne povezave imajo še SMS-Zeleni z Evropsko zeleno stranko.

Bo podpora iz tujine vplivala na slovenskega volivca? Strokovnjak za krizno komuniciranje in lobiranje Božidar Novak posredno odgovarja, da po svoje bo, ker to strategijo narekujejo tudi okoliščine, ko stranke nimajo dovolj denarja za izvedbo navadne kampanje. »Vsak glas šteje. Šteje, ker lahko vpliva tako ali drugače na izid volitev,« meni Novak.

Prednjačijo evropski konservativci

SDS je z objavo sporočila nemške kanclerke Angele Merkel, predsednice CDU, da je Janez Janša velik Evropejec, začrtala smernice svoje kampanje. Vodilna nemška stranka je namreč članica Evropske ljudske stranke (EPP) in Mednarodne demokratske zveze (IDU), ki povezuje več kot 80 krščanskodemokratskih strank po svetu. V ta korpus so vključene slovenske SDS, SLS in NSi. Čeprav so članice vse tri, so strankarski vodje evropskih strank z desnim predznakom izdatno podrli le SDS, bolj potihoma pa SLS in NSi.

V »spregledani« SLS razumejo, da so jih nekateri evropski voditelji podprli malo manj odločno kot konkurenčno SDS. »Z razumevanjem sprejemamo, da vrh EPP oziroma njene najvidnejše predstavnice podprejo tistega kandidata izmed članic EPP v Sloveniji, ki ima največjo mandatarsko možnost,« pravijo v SLS. Njim so podporo izrekli predvsem avstrijski politiki, denimo predsednik avstrijske ljudske stranke Michael Spindelegger.

Zadrega Sanader

Da je »nekritična« podpora družinskim članom politične grupacije lahko problematična, priča ravno primer Merklove, ki je pred volitvami 2007 na Hrvaškem odločno podprla tudi HDZ in njenega predsednika Iva Sanaderja. Stranki so hrvaški organi pregona pred kratkim zamrznili premoženje, nekdanjemu predsedniku Sanaderju pa sodijo na zagrebškem sodišču zaradi obtožb korupcije. Spomnimo, da pred slovenskim sodiščem prav tako poteka sodni proces proti še enemu predsedniku iz »desnega« političnega združenja, Janezu Janši, ki ga prav tako bremeni sum korupcije.

SDS ima poleg evropskega omrežje napeljano tudi onkraj Atlantika. Znano je, da SDS izdatno uporablja storitve Mednarodnega republikanskega inštituta (IRI) s sedežem v ZDA. Poleg tega je Janša letos v okviru inštituta vodil njihovo delegacijo opazovalcev na volitvah v Nigeriji, od koder je v slovensko politično besedišče prenesel tudi nekaj nigerijskih modrosti.

Levi, liberalni in zeleni blok

Tudi v drugih slovenskih strankah upajo na podporo političnih strank in grupacij iz Evrope. V SD so še skrivnostni, zelo verjetno pa se bodo oglasili voditelji evropskih socialnih demokracij, ki sicer niso prepoznavni v slovenskem prostoru. Problem evropske socialne demokracije je to, da vodi vse manj vlad. Obenem pa v evropskem parlamentu tvori drugo najmočnejšo politično skupino.

SD je polnopravna članica Stranke evropskih socialdemokratov in Socialistične internacionale. Zares in LDS sta članici Evropskih liberalnih demokratov (ELDR) in Liberalne internacionale, a večjih »pozdravov« podpore ne načrtujeta. Bodo pa zato v stranki SMS-Zeleni do volitev organizirali najmanj en dogodek o okoljski problematiki, saj so od leta 2006 člani Evropske zelene stranke.

Vsak glas šteje

Ker so se predvsem desne stranke zelo angažirale pri pridobivanju podpore iz Evrope, se postavlja vprašanje, ali ima to sploh kakšen vpliv na volivce. Strokovnjak za krizno komuniciranje in lobiranje Božidar Novak pravi, da ima, ker »vsak glas šteje. In to večkrat. Najprej šteje, ker lahko vpliva tako ali drugače na izid volitev. In drugič, pomembno vpliva na domoljubje Slovencev po svetu. Volitve niso samo boj za oblast, so tudi orodje dviganja nacionalne samozavesti.« Ta element bo pomemben tudi zato, ker bo letošnja kampanja zagotovo skromnejša.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
4 komentarji
Szlomšek

Lahko da sta bila tako Sanader in Jnaša toliko pobožna, da sta dala Nemčiji denar (recimo iz pokojninske blagajne, kjer ga že dolgo ni!). Zato podpora v zahvalo. A Sanader je že odletel...

08. november 2011, ob 08:57:30
logos

@neznan
Gospa Merkel je krščanska demokratka. Naklonjena je jasno desnici. Vendar pri volitvah štejejo rezultati.
Recimo bobu bob. V času vladanja SDS je:
- narasla inflacija in pojedla prihranke revnih
- narasle so cene in naredile Slovence revne, ker so zmanjšale kupno moč za več kot polovico, ne da bi se povečale plače in pokojnine; vlada pa ni reagirala na dogovarjanje veletrgovcev
- v proračun je priteklo dodatnih 450 milijonov evrov iz žepov prebivalstva zaradi vičjih cen hrane in ne na račun rasti prilivov iz gospodarskega sektorja
- metal je polena Pahorjevi vladi in bil zato kontraproduktiven
- dobili smo tajkune
- dobili smo problem Patrije
- nezadovoljni novinarji so pošiljali peticijo v Evropo
-stavkali so sodniki
- javni dolg in zadolženost sta narasla
-iz njegovih ust smo slišali Blairov govor
- ni bilo rasti gospodarskega sektorja

SDS program nima elementov konkurenčne rasti države in gospodarstva ampak le nekaj popravkov na stroškovni strani javnih služb. Konkurenčnost države določa približno 300 kriterijev (www.imd.ch), medtem ko konkurenčnost gospodarstva določa le 26 kriterijev (agencija za konkurenčnost gospodarstva v USA). Govorjenje o gospodarski rasti brez natančnih kriterialnih smernic (teh v vseh SDS-ovih do sedaj objavljenih dokumentih ni), je čista demagogija ali po domače zavajanje ljudstva.
Več kot očitno je, da SDS in Virantova "strokovna ekipa" ne poznata paradoksa konkurenčnosti, ki se izvaja skrivoma v konkurenčno najrazvitejšem svetu (ZDA, Kitajska, Koreja, Indija). Po letu dni starih informacijah obstaja “tihi” konkurenčno najrazvitejši svet, kjer vlade skrivoma vlagajo sredstva v lastna podjetja in v njih tako imenovano verigo “ the innovation equation of research-design-manufacture-after sales”. To jim omogoča, da se gospodarstvo ohranja na vrhu konkurenčnosti. Pri nas pa bi ti, ki želijo ponovno vladati, prodali vsa podjetja namesto, da bi izkoristili potenciale z dobrimi direktorji, usmerili podjetja v kokoši z zlatimi jajci in želi finančne uspehe za pokrivanje državnih primanjkljajev. Pri tem pa bi pri tem imeli poligone za raziskave in splošno širjenje potrebni znanj za preostala podjetja.
Komu od strank naj verjamem. Po logiki tistemu, ki ima v času gospodarske krize izkušnje prav iz rasti konkurenčne sposobnosti gospodarstva. To je edino, kar Slovenija potrebuje ta trenutek, da pospeši rast BDP. Janković je najmanjše zlo, dokler nekoč ne bomo imeli vlade širokega obsega, ki bo sinergijsko vladala v korist ljudi.

08. november 2011, ob 08:27:11
Neznan

Pri podporah posameznim strankam bi bili zunanji politiki lahko bolj previdna. Zakaj morajo dati podporo, če so naši odvisni od naše podpore. Vse skupaj je lahko le v propagandne namene, kar pa ni "apetitlih", bi lahko slišali gospo Merkljevo. Počne pa ravno obratno. Tisti, ki pa to izrabi je pa skrajno neodgovoren in meji že na "požrešnega" politika, ki želi zavesti naivneže, le da bi prišel do oblasti. Takih bi se morali bati, ker ti lahko hitro obrne in pokaže hrbet. Zakaj pa mislite, da so volitve tajne?. Če bi bil slučajno med tistimi, ki bi volil drugega in ne zmagovalca, bi lahko računal le na maščevanje. In ker se lahko že predvideva, koga boš volil, nekateri ne gredo na volitve. Ravno zaradi tega, kar pa je še deleč od demokracije.

08. november 2011, ob 08:20:05
novi_butalec

Le primerek pritlehne propagande.

A si upa kakšen "neodvisni" novinar napisati naslednji stavek: Borut Pahor upa na pomoč Evrope pri volitvah, tako kot so podprli Sanaderja...

Po drugi strani pa, podpora Merklove ni kar tako. Pomeni, da ima za Merklovo največjo težo v gospodarstvu JJ, ne pa kakšen Janković.

07. november 2011, ob 23:38:04
4 komentarji
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej