Ba. Pa., gospodarstvo
Ljubljana – Raziskovanje preferenc volivcev je v javnosti padlo v nemilost, saj se pojavljajo različni komentarji o strokovnosti in umestnosti spremljanja volilnih napovedi v predvolilnem času.
A raziskovalci Janja Božič Marolt iz Mediane, Zenel Batagelj iz Valicona, Branko Žnuderl iz RM Plus in Nikola Damjanić iz Ninamedia so poudarili, da ne gre za napovedi, ampak le izraz trenutnega stanja na določen dan.
Če bi bile volitve to nedeljo, bi bil volilni rezultat verjetno drugačen od zdajšnjega, saj se volivci odločajo na podlagi določenih impulzov. Napovedovanje je oteženo tudi, ker nimamo tradicionalnih volivcev.
Letošnje volitve je zaznamovalo taktično glasovanje v obsegu, ki ga nikjer v svetu še niso zaznali. Tako je glasovalo 30 odstotkov ljudi. Tovrstno glasovanje se pojavlja od leta 2000, a še nikoli tako ekstremno kot pri nas. Batagelj je povedal, da obstajajo tudi alternativne metode, ki lahko ocenijo taktično glasovanje. Industrija bi morala doseči konsenz o tem, ali izvajati tovrsten izračune ali ne.
Raziskovalci opozarjajo, da je za Slovenijo značilen velik delež neodločenih, ki so bili zmagovalci volitev. Valicon je opravil anketo med istimi volivci kot pred volitvami o tem, koga so volili. Ugotovili so, da so si volivci premislili. Tako je lista Zorana Jankovića dobila glasove LDS in SD.
Poleg tega je bila zaznavna še abstinenca desnih volivcev, saj jih tri odstotke niti ni šlo na volitve. Božič Maroltova je opozorila, da volilni rezultat določajo tudi tisti, ki se angažirajo s prihodom na volišče, zato da bo zmagal njihov kandidat.