Koncesije fakultetam: Tožilka se je pritožila

Kaj: odziv po glavni obravnavi

Kje: na ljubljanskem okrajnem sodišču

Kdaj: 2. septembra

Kdo: sodnica in tožilka

V začetku septembra je bila na ljubljanskem okrajnem sodišču glavna obravnava, v kateri so ugotavljali, ali je bilo marca 2013 storjeno kaznivo dejanje. Bolj natančno, ali sta nekdanja minister za znanost,­ izobraževanje, kulturo in šport Žiga Turk in tedanji vodja direktorata za visoko šolstvo Borut Rončević, ko sta trem visokošolskim zavodom podelila koncesijo, zlorabila uradni položaj ali uradne pravice. Obravnava se je končala brez vsebinske razprave, saj je sodnica Ana Testen zavrgla obtožni predlog, češ da bi zadevo moralo obravnavati okrožno in ne okrajno sodišče.

»Sodnica se je odločila za procesni ukrep, za katerega bi se po mojem morala odločiti že, ko je preizkušala obtožni predlog,« je po koncu obravnave povedal Rončevićev odvetnik Boštjan Penko, tožilka Jerneja Pielick pa: »Po prejemu pisnega odpravka sklepa sodišča se bo tožilstvo odločilo in temu primerno ukrepalo.«

Če se ne bi pritožila, bi se zadeva, ki se vleče že dve leti in pol – nacionalni preiskovalni urad je na specializirano državno tožilstvo vložil ovadbo zoper Turka in Rončevića že februarja 2014 –, namreč končala.

Zato nas je dvajset dni po obravnavi zanimalo, kako se je odločilo tožilstvo. »V zadevi, o kateri sprašujete, po podatkih iz vpisnika še nismo prejeli sklepa,« so nam 23. septembra odgovorili s tožilstva. Zakaj sodnica še ni poslala sklepa? »Sklep v omenjeni kazenski zadevi je že pripravljen, vendar še ni bil odpravljen. Odpravljen bo do konca tega tedna,« so sporočili. Zadnji dan meseca je okrožno državno tožilstvo dobilo sklep in pristojna tožilka se je nanj, kot so nam sporočili, že pritožila. Pritožba je šla na višje sodišče, ki bo odločalo, ali je bila sodničina odločitev pravilna. Do kdaj mora to storiti, ni določeno.

Spis je med omenjenima sodiščema sicer krožil že lani: tožilstvo je namreč podalo obtožni predlog aprila lani na okrajno sodišče, ki je sklenilo,­ da ni stvarno pristojno za reševanje tega primera. Zadeva je junija končala na okrožnem sodišču, konec septembra pa spet na okrajnem. In kje bo po odločitvi višjega sodišča?