Kontrolna točka: Spor Slovenske filharmonije z nekdanjim dirigentom

Steffen Schreyer je tožil Slovensko filharmonijo zaradi nezakonite odpovedi dogovora o sodelovanju.

Objavljeno
07. november 2015 00.19
Brigite Ferlič Žgajnar, Ozadja
Brigite Ferlič Žgajnar, Ozadja
Kaj: tožba proti Slovenski filharmoniji

Kdo: Steffen Schreyer

Kje: na okrožnem in višjem sodišču v Ljubljani

Kdaj: od 6. novembra 2012 do 13. januarja letos

Steffen Schreyer, nekdanji šef dirigent Slovenskega komornega zbora, je proti Slovenski filharmoniji pred dobrimi tremi leti vložil tožbo zaradi nezakonite odpovedi dogovora o sodelovanju. Zadevo je pred tem ob pomoči odvetnika poskušal rešiti zunajsodno in na miren način, vendar poravnava ni bila sklenjena. Se je pa to zgodilo januarja, preden bi se morali o sporu izreči še višji sodniki.

Okrožno sodišče je lani poleti odločilo, da Schreyerju zaradi nezakonite odpovedi 12. maja 2009 pripada dobrih 19 tisoč evrov bruto s pripadajočimi zamudnimi obrestmi, vrniti pa bi mu morali tudi dobre štiri tisočake pravdnih stroškov. Slovenska filharmonija se je pritožila na višje sodišče, a je bil spor pred sodnim odločanjem rešen v mediacijskem postopku.

Čeprav je direktor filharmonije Damjan Damjanovič lani za Delo povedal, da je Schreyer zaradi osebnih interesov zahteval nekaj, kar mu ne pripada zaradi nespoštovanja dogovora, so mu vendarle izplačali nekaj denarja. Spor z nekdanjim dirigentom jih je po Damjanovičevih besedah stal 19 tisoč evrov: »Ker smo vnaprej vedeli, da lahko to tožbo izgubimo, smo njegove delovne naloge prerazporedili, tako da nominalno filharmoniji ni bila povzročena škoda.«

Schreyerju, ki je sodeloval pri oblikovanju umetniškega programa abonmajskega cikla komornega zbora in izvajal koncerte, so odpovedali sodelovanje, ker naj ne bi opravljal nekaterih obveznosti. Med drugim naj ne bi pripravil predloga programa za abonmajski sezoni 2011/2012 in 2012/2013. Schreyer je ugovarjal, da ni kršil dogovora, saj je predano in skrbno opravljal delo z zborom, dogovor o sodelovanju pa so mu odpovedali 27 mesecev po tistem, ko naj bi prvič kršil obveznost. Za Delo je že lani povedal, da je bil povod za razhajanja s filharmonijo to, da je hotela njegovo mesto zasesti druga oseba.