Tiskane izdaje
Predstavniki kalifornijskih oblasti so ta teden še petnajstič zavrnili prošnjo Sirhana Sirhana, morilca nekdanjega ameriškega senatorja in predsedniškega kandidata Roberta F. Kennedyja, za predčasno izpustitev iz zapora.
Pomagalo mu ni niti pričanje ene od žrtev streljanja v hotelu Ambassador v Los Angelesu leta 1968, nekdanjega Kennedyjevega svetovalca Paula Schradea, ki je izrazil dvom v to, da je bil obsojenec edini strelec.
Palestinec jordanskega rodu, obsojen na doživljensko zaporno kazen, vztraja, da se streljanja ne spomni. Čeprav mu je žal za žrtve, pravi, da za dogodek ne more prevzeti odgovornosti. »Če želite priznanje, vam ga ne morem dati,« je zapornik povedal v svojem zagovoru pred komisijo za pogojne izpuste.
Sirhan, ki so ga ujeli s pištolo v roki, je med aretacijo dejal, da je to storil »za svojo državo«. Tožilstvo je kasneje dokazalo, da je bil glavni motiv za izvedbo atentata nestrinjanje s Kennedyjevo politiko do izraelsko-palestinskega vprašanja. Med čustveno nabitim sojenjem leta 1972 je Sirhan poudaril, da je zločin zagrešil na podlagi dvajsetih let načrtovanja.
Schrade, ki je bil med streljanjem zadet v glavo, verjame, da mu je poškodbo povzročil Sirhan. Ne verjame pa, da je bil obsojenec tisti, ki je ranil mlajšega brata nekdanjega ameriškega predsednika Johna F. Kennedyja. Med pričanjem je Sirhanu oprostil in se mu hkrati opravičil, ker svoje različice dogodkov javnosti ni razkril prej.
Kljub njegovemu pozivu komisiji, naj ta odobri zapornikovo prošnjo za predčasno izpustitev, njeni člani z videnim in slišanim niso bili zadovoljni.
»[Njegov] zločin je vplival na državo in na svet,« je zavrnitev prošnje komentiral Brian Roberts, član komisije, ki je odločala o usodi 71-letnega zapornika. »Šlo je za politični umor demokratskega predsedniškega kandidata.« Sirhan med svojim nastopom po mnenju Robertsa in drugih članov ni pokazal zadosti obžalovanja oziroma razumel razsežnosti svojih dejanj.
