Slabo sporočilo novim rodovom

Formula 1:  Vettel in Hamilton brez rokavic v avstrijski »ring«.

Objavljeno
05. julij 2017 22.14
Peter Zalokar
Peter Zalokar
Ljubljana – V pričakovanju nedeljske dirke za VN Avstrije v formuli 1 se prah okrog incidenta v Bakuju še ni polegel in mnogi trdijo, da jo je Sebastian Vettel prepoceni odnesel po namernem trčenju v Lewisa Hamiltona. Nemec bo v ponedeljek dopolnil 30 let in si v Spielbergu ne more obetati Angleževega iskrenega voščila.

Zanimivo, da se zdijo še najbolj mirni pri Mercedesu in šef moštva Totto Wolff je celo vesel, da se je rivalstvo med Vettlom in Hamiltonom dokončno razvnelo. »Saj je bilo samo vprašanje časa, kdaj bosta odvrgla rokavice in bo boj za naslov svetovnega prvaka postal neizprosen,« je izjavil Wolff, za katerega je poglavje iz Bakuja dokončno zaprto, potem ko se je FIA odločila, da Ferrarijevemu dirkaču ne bo naložila dodatne kazni.

Nemec jo je tako odnesel s samo 10-sekundnim postankom. Kljub temu je dirko v Azerbajdžanu končal pred glavnim tekmecem, ki je moral v boksu zamenjati naslon za glavo. »Vsaka sezona v formuli 1 je prežeta z velikim rivalstvom. Lani je šlo za notranji obračun med Nicom Rosbergom in Lewisom, zdaj gre za tekmo med Ferrarijem in Mercedesom ter Lewisom in Sebastianom. Začelo se je mirno, zdaj se je zakuhalo. FIA je sprejela odločitev in moramo jo spoštovati. Gremo naprej.«

Pred deveto dirko sezone ima Vettel 14 točk prednosti pred Hamiltonom in Mercedes 24 točk pred Ferrarijem, Wolff pa pravi, da je tesna bitka samo koristna. »Med Mercedesom in Ferrarijem obstaja veliko spoštovanje. Smo tekmeci, ampak zasledujemo isti cilj: formulo 1 narediti še boljšo. Novi lastniki si ne bi mogli želeti boljšega, kot je epsko merjenje moči med odličnima znamkama. Zdaj je tudi Red Bull pokazal, da lahko zmaga, kar samo še doda k razburljivosti.«

Če 45-letni Avstrijec noče pogrevati mrzle juhe, pa mnoge ni zadovoljilo Vettlovo opravičilo zaradi, kot se je izrazil, »pretirane reakcije v žaru borbe«. Nekdanji dirkač Mark Blundell meni, da bi si Nemec zaslužil strožjo kazen. »Če sem 'brutalno' iskren, nisem zadovoljen. Razumem tekmovalnost, ampak tukaj je šlo za potezo iz maščevanja. Adrenalin niti ni bil na visoki ravni, saj je bil na stezi varnostni avto. Ne razumem ljudi v FIA, ki so Vettlu naložili poučevanje mladih voznikov. Vsak je videl, kaj se je zgodilo, in tudi, kako jo je Vettel odnesel brez posledic. Ne vem, če je to poučno in če je lahko Vettel dober zgled. On je štirikratni prvak in tega si res ne bi smel privoščiti,« je bil oster Blundell.

Komentator Mark Priestley je šel še dlje in pravi, da bi moral biti Vettel diskvalificiran: »Komisarji dirke so imeli slab dan, morali bi mu pomahati s črno zastavo. Pričakoval sem, da mu bodo po ogledu posnetka v Parizu odvzeli točke, pa nič. Jean Todt kot predsednik FIA vneto zagovarja varnost na cestah, zdaj pa je enemu svojih paradnih asov pogledal skozi prste.«

Todt je bil šef Ferrarija, preden je prevzel Svetovno avtomobilistično zvezo, ampak Blundell ne verjame, da je to vplivalo na odločitev 71-letnika: »Todt mora biti nepristranski. Odločitev tudi ne sprejema sam. Najbolj me moti, ker so možje v FIA prihajajočim rodovom poslali sporočilo, da se nešportnost izplača. Pravi jim, da lahko na stezi počneš, kar hočeš, pa ti bodo zgolj navili ušesa. Vettel po dirki ni želel prevzeti odgovornosti in se je kasneje opravičil samo zato, da bi se izognil kazni. To je narobe!«