Od zvezd do tarče cinikov

Edward Aloysius Murphy, ameriški inženir, ki je ob težavah pri testiranju raket ugotovil, da če lahko gre kaj narobe, bo narobe tudi šlo, bi bil verjetno že kar neizmerno ljubosumen na Union Olimpijo, če ga ne bi pokopali že leta 1990.

Eduardo Brozovič
pet, 11.12.2009, 10:17

Ljubljana - Njegovi znameniti Murphyjevi zakoni, izreki in njihove izpeljanke počasi ostajajo v senci vse mogočih tegob, ki z vseh strani tolčejo po tivolskih košarkarjih. V glavnem kajpada po njihovi krivdi, zato splošni komentar po sredinem porazu z Maroussijem sploh ni več zapleteno opravilo. Negativno oceno si zaslužijo vsi, od predsednika kluba do zadnjega igralca in uslužbenca.

Union Olimpija je namreč iz nekoč uglednega evroligaša postala hvaležna tarča cinikov, bolj ali manj posrečenih šal in vsesplošnega pljuvanja – in kar je najhuje, povsem upravičeno. Kar je v sredo prikazala v Atenah, prekaša vse najslabše, kar smo doslej videli v slovenski košarki, in tega ni bilo malo. Škandalozna predstava preprosto onemogoča analizo posameznih segmentov igre ali nastopajočih. Kot bi iz zaboja gnilih jabolk poskušali izluščiti bolj ali manj neokusna.

Potem ko smo v zadnjih tednih poslušali pojasnila, da je Olimpijino moštvo neuigrano, da so nekateri košarkarji poškodovani ali rekonvalescenti, drugi spet »pacifisti« po značaju in temu ustrezno nebojeviti, je jasno, da čas ne bo uredil razmer. Še manj je možnosti, da bi lahko komu koristili stalni očitki Jureta Zdovca na račun njegovih podrejenih. Nenazadnje je imel on ključno besedo pri sestavi ekipe in mu je niso podtaknili.

Ustvaril se je celo vtis, da je on boljši trener, kot znajo njegovi košarkarji igrati, kar je v seštevku s poskusi obujanja mrtvih duš zlepa ali zgrda pripeljalo do (pod)zavestnega revolta. Še posebej, ker so igralci po prvih Zdovčevih grožnjah z »ukrepi« uvideli, da ima zavezane roke zaradi njihovih visokih in trdnih pogodb.

Če bi koga odpustili, bi ga še vedno morali izplačati do konca, zaradi večno prazne tivolske blagajne pa si ne bi mogli privoščiti nadomestnega moža. In realno ne bo imelo moštvo velike koristi niti od zadnje trenerjeve napovedi, da bo v zadnjih treh tekmah evrolige potisnil v ospredje košarkarje, ki so doslej igrali manj. Le najdražji člani ekipe se bodo še manj znojili.

Ali koga sploh preseneča, da je Olimpijin ustroj, ki se je zbral po spletu čudnih okoliščin in motivov, v takšnih okoliščinah monolitno otopel? Ali da je košarkarjem že skoraj vseeno, če Maroussijevi srčni povprečneži iz njih brijejo norca? Zdovc s svojo neprožnostjo in za marsikoga previsokimi merili nesporno nosi lep del krivde za vsesplošno malodušje, ki bi lahko zdaj izbruhnilo tudi v tekmah lige NLB.

Toda pred naslednjimi potezami bi se veljalo pošteno zamisliti, kakšno sporočilo želi poslati Union Olimpija. Je res edina možnost, da je njen trener tudi prijatelj košarkarjev, kot je bil reden primer v zadnjih letih? Če jih kdo privije, pa urno skrijejo glavo in noge v oklep. Kot želve, za katere vemo, da niso ravno vešče košarke.

Povezane novice

Igrali, kot da morajo izgubiti, ne zmagati
10. december ob 10:15
Maroussi in Union Olimpija sta še enkrat razkrila, zakaj sta na dnu lestvice skupine C. Prikazala sta nekakovostno košarko v skoraj prazni dvorani z ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
1 komentar
venox11

To, da ima Zdovc slabo ekipo ni res! Da je relativni uspeh reprezentance na EP selektorja povzdignil na piedestal, to pa je res. Vendar je uprava kluba tista, ki že desetletja ne ve, kako bi stalen dotok košarkarskih talentov iz SLO in ex Yu kanalizirala v mednarodni uspeh kluba. Vsi ostali slovenski klubi sledijo Olimpijenemu zgledu, zato se splošna klubska in reprezentančna raven znižuje iz leta v leto (kaj je z mlajšimi selekcijami?). Trenerji, ki nimajo dovolj znanja - tudi igralskega- pač ne znajo selekcionirati. Union Olimpija svojega edinstvenega položaja na Balkanu ne zna vnovčiti, pa saj ga tudi noče. Da bi LJ postala velik košarkarski center, to je že zamudila.
Vsi funkcionarji v košarki (tudi trenerji) rešujejo svojo ekzistenco ali pa hočejo dodatno zaslužiti (spomnimo se podjetništva tandema Sagadin-Lorbek). V mlade noče investirati nihče. Vsako jesen ista zgodba:klubi na rovaš mladih perspektivnih igralcev kupujejo odslužene veterane, da bodo na koncu sezone imeli relativni uspeh (državni prvaki, obstanek v ligi,...). Če bi bil velik podjetnik teh klubov ne bi sponzoriral!
Olimpija ima trenerja, ki noče delati z mladimi. V Sloveniji imamo nekaj fantov z velikim potencialom: Gregor Jaklhel Kolarević je NBA potencial (21 let, 208), ima odlično hrbtno tehniko, odličen skok in skok-šut, igra pa v Gradišču iz Cerknice (1B) in je v vseh statistikah na samem vrhu (pred 2 letoma je bil kot 19-letnik 1.bloker 1A lige!)..njegov oče je včasih igral pri Olimpiji. Zoran Dragić (20 let, 199) je zrastel tako kot Kolarević na Iliriji, igra rajši pri Slovanu, kot pa pri UO! Verjetno bo že naslednje leto odšel v tujino. Boban Tomić (21, 195) najboljši v reprezentanci U 20 na EP '08, odličen play, lahko meče z levo in desno roko, ima stalen pregled nad igro, v finalu mladinskega prvenstva je sam premagal favoriziran Slovan. In kje igra? Nima kluba! Klemen Muha (20, 2005), najhitrejši dvometraš verjetno celo na Balkanu, ima odličen met od daleč, je skočen, lukav,...njegov oče je včasih tudi igral pri Olimpiji. Izpustil sem Sarajlijo, saj po mojem mnenju ni vrhunski talent, ima pa druge kvalitete.
Torej, v Sloveniji so talenti, le nihče noče delati z njimi (razen Džikića). 500 km ob Savi proti J je Partizan, ki ima letos bistveno slabšo ekipo od UO, pa se je že uvrstil v nadaljevanje evrolige. Srbija je na EP premagala v polfinalu bistveno boljšo Slovenijo in to brez Pekovića! Sami mladci. Toda oni imajo "muda", denarja pa ne. Pri nas je obratno! Sešok&Co. nimajo nobene vizije, so zgolj podjetniki.

11. december 2009, ob 11:36:14
1 komentar
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej