Spletna mesta Dela, d. d., (slovenskenovice.si, delo.si, deloindom.si, polet.si, ddom.si, pogledi.si) uporabljajo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Ali soglašate z namestitvijo piškotkov na omenjenih straneh? V redu Omejujem piškotke Želim več informacij
Spletna mesta Dela, d. d., (slovenskenovice.si, delo.si, deloindom.si, polet.si, ddom.si, pogledi.si) uporabljajo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Ali soglašate z namestitvijo piškotkov na omenjenih straneh? V redu Omejujem piškotke Želim več informacij

V odločilnih trenutkih prevesila (ne)izkušenost

Grega Žemlja je v Wimbledonu v štirih nizih izgubil s Fernandom Verdascom. Slovenski nastopi med posamezniki so končani.

pet, 29.06.2012, 09:00
Verdasco: Moral sem se potruditi

»Glede na to, da nisem Žemlje še nikdar videl igrati, me raven njegovega tenisa ni presenetila, saj pred dvobojem niti nisem vedel, kaj lahko od njega pričakujem. Zdaj pa lahko rečem, da ima zelo dober servis, pri visokem odstotku prvega in ob takšni hitrosti ga je zelo težko vračati. Prav tako mu je šel zelo dobro backhand, poleg tega pa tudi mislim, da je odigral veliko bolj sproščeno od mene, saj ni imel česa izgubiti. Odigral je dobro in res sem se moral močno potruditi za to zmago,« je dvoboj z Žemljo ocenil Fernando Verdasco.

London – Grega Žemlja je včeraj prejel številne čestitke, četudi se je v 2. kolu poslovil od Wimbledona. Kot je »obljubil«, je proti Fernandu Verdascu pokazal zelo dobro igro, 16. igralcu sveta je tri ure nudil odličen odpor, z več Žemljevimi izkušnjami na takšni ravni bi se dvoboj lahko razpletel tudi drugače. Tako pa je bil Španec boljši s 7:6 (4), 7:6 (4), 3:6, 6:3.

Veliko je igralcev, ki vihajo nos, ko se teniška karavana preseli na travo, a Žemlja nikakor ne sodi mednje. Prav nasprotno, naš igralec bi takoj podpisal podaljšanje sezone na tej podlagi, na kateri se odlično znajde. Potem ko je v Wimbledonu leta 2009 – hkrati z Luko Gregorcem – dosegel prvo slovensko moško uvrstitev v glavni žreb turnirjev za veliki slam, bil lani v 2. kolu zelo enakovreden Gaëlu Monfilsu, se je tokrat odlično postavil po robu Verdascu. Bržčas je odigral svoj najboljši dvoboj v sezoni in lahko bi osvojil tudi več kot zgolj en niz. Zelo dobro je serviral, prav tako igral z osnovne črte, veliko je dosegel tako imenovanih winnerjev, pričakovano (in uspešno) je veliko več igral na Verdascovo šibkejšo stran na backhandu, največ rezerve pa je spet videl v vračanju tekmečevega začetnega udarca. Tu ga je Španec tudi nekoliko presenetil, saj si je po bombardiranju Josha Goodalla v 1. kolu oddahnil, ker da naslednji tekmec nima tako močnega servisa, a se je močno uštel.

»Res si nisem mislil, da bo serviral tako močno. Pričakoval sem žogice z močnejšo rotacijo, ker gre pač za levičarja, kar se je tudi zgodilo, a ko k temu dodamo še hitrost, je takšne začetne udarce res težko vračati. V idealnem položaju bi moral to odigrati bolje in ga večkrat prisiliti v daljšo izmenjavo udarcev, a žal ni šlo,« je kot najšibkejšo točko izpostavil Žemlja, ki je bil v igri – kadar se je ta pač razvila, saj se ob odličnih servisih z obeh strani pogosto ni – povsem enakovreden ali pa celo nekoliko boljši od slovitega tekmeca. Predvsem z backhandom je poskrbel za nekaj izjemnih točk, s katerimi je navdušil (v veliki meri sicer španske) navijače.

O zmagovalcu so tako odločile malenkosti, to je jasno, potem ko sta se uvodna dva niza končala šele s podaljšano igro, oba pa sta pripadla Verdascu. Žemlja je sicer v zadnjem času dobil kar nekaj tie-breakov, na turnirju v Nottinghamu, ki ga je osvojil, denimo tri, pa v 1. kolu Wimbledona proti Goodallu, a ko je na drugi strani mreže igralec svetovne dvajseterice, ki je bil nekdaj tudi že sedmi na svetu, je vendarle vse drugače. »Da, Verdasco ni igralec, ki bi bil uvrščen med 100. in 200. mestom na svetu in to vse spremeni. V najpomembnejših trenutkih je odigral bolje, tedaj se je videlo, da je bolj kakovosten. Tudi v 1. kolu je odigral tri tesne nize, a vse dobil. Pač, odigral je že veliko takšnih dvobojev, ne pa enega, dva na sezono,« je izpostavil Žemlja pomanjkanje izkušenj v takšnih položajih.

Za to pa bi moral seveda več igrati na turnirjih najvišje ravni in torej za začetek močno popraviti uvrstitev na svetovni lestvici. Pri čemer se je seveda včeraj znova zastavljalo vprašanje, zakaj je igralec s takšno igro na komajda 120. mestu svetovnega zaporedja. »Hm, da, kdo bi vedel. Jaz ne …« priznava ta čas naš tretji igralec, ki še sam ne ve, kaj lahko pričakuje od sebe, saj je pri njem še toliko bolj kot pri številnih drugih veliko odvisno od dnevnega navdiha.

Z Žemljevim porazom se je Wimbledon med posamezniki za slovenske igralce znova končal že po 2. kolu, ostajajo le še dvojice, z branilko naslova Katarino Srebotnik (v navezi s Kveto Peschke) na čelu.  

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se