Osumljenec za umor Litvinenka pripravljen sodelovati v preiskavi

»Pripravljen sem odgovoriti na vse. Nič nisem imel z umorom, pa tudi Andrej Lugovoj ne,« je sporočil Dmitrij Kovtun.

Objavljeno
22. marec 2015 16.48
RUSSIA-BRITAIN-RUSSIA-POLITICS-MURDER-JUSTICE-LITVINENKO-FILES
Ti. Kr., Delo.si, STA
Ti. Kr., Delo.si, STA
Moskva - Ruski državljan Dmitrij Kovtun, ki ga je britanska policija obtožila sodelovanja v umoru nekdanjega ruskega vohuna Aleksandra Litvinenka leta 2006, je kot žlobudranje označil obtožbe zoper sebe in pristal na pričanje preko videa. »Pripravljen sem odgovoriti na vse. Nič nisem imel z umorom, pa tudi Andrej Lugovoj ne,« je dodal, piše Slovenska tiskovna agencija (STA).

»Odločil sem se, da bom sedaj sodeloval v preiskavi, ker sem slišal veliko izjav, ki jih je mogoče zlahka ovreči,« je dejal Kovtun za BBC v Moskvi, kjer je prisiljen živeti, saj se boji, da bi ga v tujini aretirali.

»S tem, ko postanem udeleženec, dobim dostop do podatkov, tudi zaupnega materiala, tako da potem lahko povzamem svoje zaključke,« je dejal.

Kovtun in Lugovoj, nekdanji telesni stražar v Kremlju, sta domnevno z radioaktivnim polonijem 210 leta 2006 v londonskem hotelu zastrupila Litvinenka.

Oba sta doslej zavračala sodelovanje v preiskavi, ki naj bi preiskala možno vpletenost ruske države v umor, a Kovtun zdaj zatrjuje, da si želi oprati svoje ime.

Preiskava naj bi se končala konec tega meseca, a se bo zaslišanje na Kovtunovo pobudo in zaradi zamud s pričanjem drugih prič preko videa, nadaljevalo v aprilu.

Poročilo z izsledki poročila bo objavljeno do konca leta, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Litvinenko je umrl 23. novembra 2006 v londonski bolnišnici, tri tedne po srečanju s Kovtunom in Lugovojem.

V pismu, ki ga je narekoval na smrtni postelji, je obtožil ruskega predsednika Vladimirja Putina, da je naročil njegov umor.

Sicer pa je v začetku meseca Putin z redom časti nagradil Lugovoja. Kot je bilo navedeno v utemeljitvi, je odlikovan zaradi »velikega prispevka k razvoju ruskega parlamentarnega sistema in aktivne vloge v zakonodajni veji oblasti«.