Odhaja Trumpova slaba vest

New York – Ameriški etični­ pes čuvaj, ki je mesece javno­ dihal za ovratnik Donaldu­ Trumpu, je dal odpoved. ­Mandat vodje urada za vladno etiko­ Walterja Shauba bi se končal čez šest mesecev in jasno je bilo, da mu ga Bela hiša ne bi podaljšala, zato je izrabil­ priložnost ter z odmevnim odhodom znova opozoril na brezzobost ustanove.

Za demokrate to pomeni, da je padel še en branik pred konflikti interesov v najvišjih vejah oblasti, republikanci pa se veselijo, ker je odšel še en izbranec prejšnjega predsednika Baracka Obame, še posebej, ker naj bi bilo njegovo delovanje politično motivirano in je bil ves čas trn v peti novemu predsedniku. Shaub je namreč od volitev ostro kritiziral Trumpov zrahljani odnos do etičnih zahtev funkcije, ki jo je zasedel. Njun boj se je začel že konec lanskega novembra, ko je urad v vrsti sporočil prek twitterja očitno oponašal Trumpov slog sporočanja in zapisal: »Briljantno! Odprodaja je dobra za vas, dobra za Ameriko!« Seveda je bila to satira, saj predsednik še zdaleč ni nameraval prodati svojega premoženja.

Zaskrbljena javnost

Odnos med uradom in Belo hišo se je zaostril sredi januarja, ko je Shaub pred slovesno prisego dejal, da Trumpov načrt za preprečevanje konflikta interesov med javno funkcijo in njegovimi podjetji »ne dosega meril, ki so jih izpolnili vsi predsedniki v zadnjih štirih desetletjih«. Trump je namreč prenesel svoj poslovni imperij v sklad, ki ga upravljajo njegova najstarejša sinova in dolgoletni poslovni sodelavec, sam pa je edini upravičenec sklada. To je daleč od tradicije, da predsednik prenese premoženje v tako imenovani slepi sklad in ne ve, kam so naložili njegov denar, upravlja pa ga ločena uprava. »Trump ni niti napol slep, posle vodita njegova sinova in seveda natančno vesta, kaj ima v lasti,« je opozoril Shaub.

Urad je imel zadnje mesece polne roke dela s pregledovanjem morebitnih konfliktov med poslovnimi interesi in javno funkcijo vseh novih vladnih članov. Toda ustanova s 70 zaposlenimi lahko samo svetuje in opozarja, nima pa pooblastil, da bi lahko zahtevala izpolnjevanje etičnih obvez javnih uslužbencev. Doslej je večinoma delovala v precejšnji odmaknjenosti od oči Američanov, prihod Trumpa in njegove kohorte pa jo je potisnil v ospredje ideološkega in moralnega razkola v državi.

Če so od oktobra 2008 do marca 2009, ko je prevzemal oblast Barack Obama, dobili 733 klicev, pisem ali e-pošte, so jih od oktobra lani do marca letos preplavili z 39.105 sporočili. »V nekaj dneh so nas tako zasuli, da so bili naši telefoni polni sporočil, saj nas ni bilo dovolj, da bi lahko odgovorili na vse klice,« je Shaub aprila dejal za javno radijsko mrežo NPR.

Odpustki Bele hiše

Njegov odhod bo obglavil urad v času, ko nova oblast najema doslej največ nekdanjih lobistov, odvetnikov in industrijskih svetovalcev ter mnogim med njimi s posebnimi dovoljenji omogoča izo­gibanje etičnim pravilom. Shaub je spomladi dosegel, da je Bela hiša objavila te odpustke na spletu. Tako je denimo vodja osebja v Beli hiši Reince Priebus lahko dobil 175.000 dolarjev nagrade od prejšnjega delodajalca, nacionalnega odbora republikanske stranke, trije nekdanji lobisti bodo v vladi lahko delovali na področjih, na katerih so prej lobirali (finance, energetika in okolje), strateg Steve Bannon pa se lahko še naprej zasebno sestaja s predstavniki medija Breitbart News, ki ga je včasih vodil.

Shaub je ves čas glasno poudarjal omejitve, s katerimi se sooča urad, ter brezbrižnost republikanske večine v spodnjem domu kongresa do etičnih vprašanj. Sredi najhujšega boja z Belo hišo o objavi omenjenih dovoljenj je vrh izvršne oblasti zatrdil, da urad nima zakonskih pooblastil za svoje zahteve, zato je Shaub spodbujal republikanskega poslanca Jasona Chaffetza, ki je takrat vodil poslanski odbor za nadzor, naj uporabi svoja pooblastila in razišče početje Bele hiše, a se ta ni zganil. To niti ni presenetljivo, saj je po odhodu iz kongresa in sprejemu službe na konservativni televiziji Fox News v prvem nastopu udrihal čez kongres in pel hvalo Trumpu.

Vtis in resničnost

Vlada Shaubu ni ostala dolžna, obtoževali so ga, da izkrivlja dejstva in jo poskuša očrniti zaradi strankarskih potreb ter da je kopičenje obtožb proti uslužbencem Bele hiše del tega ideološkega boja. Pri tem so spomnili na jesenska sarkastična sporočila urada, ki se je pred tem izogibal takšnim odmevnim korakom. »Predvsem sem poskusil komunicirati s predsednikom prek medija, ki ga uporablja,« je v četrtek za televizijsko mrežo CBS pojasnil direktor v odhajanju.

Po njegovih besedah ni jasno, ali predsednik in njegova družina v resnici izrabljajo položaj za osebno bogatenje, čeprav se zdi, da predsedovanje koristi njihovim poslom. »Vtis ni nič manj pomemben od resničnosti, zato bi ZDA morale sporočati, da imamo trdna merila o etiki v vladi,« je dejal. Prepričan je, da imajo Američani pravico vedeti, kaj motivira njihove voditelje in da del teh motivov niso osebni zaslužki.