Ruska ali ameriška diplomatska zmaga?

V Moskvi zanikajo, da so pripravljeni obrniti hrbet sirskemu predsedniku Bašarju al Asadu.

Objavljeno
04. november 2015 19.27
Polona Frelih, zunanja politika
Polona Frelih, zunanja politika

Ruski zunanji minister Sergej Lavrov se je včeraj v Moskvi sestal s posebnim odposlancem Združenih narodov za Sirijo­ Staffanom de Misturo, s katerim sta prejšnji konec tedna na Dunaju­ sodelovala v doslej najbolj obsežnih pogajanjih za končanje štiri leta in pol trajajočega sirskega konflikta.

Na pogovorih so sodelovali predstavniki 17 držav, med njimi prvič tudi iz Irana. V sklepni izjavi so pooblastili Združene narode za mirovni sporazum med sirsko oblastjo in opozicijo, ki bo odprl pot novim volitvam.

V dunajski deklaraciji o Siriji – podpisali so jo predstavniki Rusije, ZDA, Kitajske, Egipta, Evropske unije, Francije, Irana, Iraka, Italije, Libanona, Omana, Katarja, Saudske Arabije, Turčije, Združenih arabskih emiratov, Velike Britanije in Združenih narodov – je poudarjeno, da bodo o prihodnosti Sirije odločali edino in samo Sirci, »prihodnje volitve, ki bodo potekale pod budnim očesom Združenih narodov, pa bodo vključile tudi ­sirsko diasporo«.

Pri sirskem dnevniku Al Vatan, ki je blizu oblastem, na eni strani poudarjajo, da sta proces na Dunaju usmerjala Moskva in Damask, saj v dokumentu večkrat omenjajo pravico Sircev do odločanja o svoji usodi brez zunanjega vmešavanja, po drugi strani pa se bojijo, da bodo »sovražniki Sirije« izrabili glasove diaspore, da se znebijo sirskega predsednika Bašarja al Asada.­ »Če bo na volitvah sodelovala tudi diaspora, bo zmagal kandidat Muslimanskih bratov, ki so edini sposobni mobilizirati sunite v diaspori. S katarskim denarjem in podporo iz Turčije lahko dobijo vse glasove beguncev,« je poudaril Fabrice Balanche, strokovnjak za Sirijo iz washingtonskega Inštituta za bližnjevzhodno politiko (Institute for Near East Policy).

Interpretacije

Številni analitiki zato interpretirajo dunajsko deklaracijo o Siriji kot zmago ameriške diplomacije, mediji pa pišejo, da ruska podpora Asadu ni več tako neomajna, kar na ruskem zunanjem ministrstvu odločno zanikajo. »Nikoli se nismo opredelili do tega, ali mora Asad ostati ali oditi. Že od začetka je naše stališče, da mora o njegovi usodi odločiti sirski narod,« je poudarila tiskovna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva ­Marija Zaharova.

Številni komentatorji trdijo, da je to v resnici ruska diplomatska zmaga, saj da je Rusija z vojaško intervencijo v Siriji prisilila uradni Washington k sodelovanju na konferenci, na kateri je bil prisoten tudi Iran, ki so ga ZDA vedno poskušale izolirati. »Rusija je Združenim državam Amerike prizadejala še en diplomatski poraz, podoben sporazumoma Minsk I in Minsk II. Oba sta bila podpisana, ko se je ukrajinska vojska znašla v težavah. V Siriji je podobno,« je poudaril nekdanji ruski vojaški oficir, zdaj pa bloger The Saker.

Prihodnji teden naj bi v Moskvi pripravili zasedanje sirske vlade in opozicijskih skupin, njihov seznam pa je Rusija že predala tako Saudski Arabiji kot ZDA, kjer pravijo, da je za tovrstno zasedanje še prezgodaj. Z ruskega obrambnega ministrstva so sporočili, da so od začetka letalskih napadov v Siriji zadeli več kot 2000 ciljev, med njimi 52 kampov za urjenje in 287 poveljniških centrov. »Za svoje zadnje napade smo prejeli koordinate od predstavnikov sirske opozicije,« je poudaril ruski vojaški predstavnik­ Andrej Kartapolov in dodal, da je to bilo prvo usklajevanje med ruskimi in ameriškimi piloti, o čemer sta Moskva in Washington podpisala dogovor 20. oktobra.

Obtožbe in zanikanja

Koalicija pod vodstvom ZDA v Siriji napada položaje Islamske države že od decembra 2014, vendar po mnenju ruskih vojaških analitikov brez večjega uspeha. Sirski observatorij za človekove pravice nasprotno vztraja, da so ZDA uspešnejše pri napadih na Islamsko državo od Rusov, ki jih obtožuje tudi civilnih žrtev, kar uradna Moskva ostro zanika. Rusko obrambno ministrstvo je s fotografijami ovrglo tudi obtožbe o napadih na bolnišnice, o katerih so s sklicevanjem na Sirsko-ameriško medicinsko društvo s sedežem v ZDA poročali številni svetovni mediji. »Poročali so, da smo bombardirali bolnišnice v Al Eesu, Al Haderju, Han Tumanu, Sarminu, Latamnu in Al Zirbi. Bolnišnica v resnici obstaja samo v Sarminu. Fotografije dokazujejo, da je nepoškodovana,« je zatrdil generalmajor Igor Konošenkov.

Po poročanju libanonske televizijske postaje Al Majadin ameriški vojaški svetovalci v Siriji že urijo »zmerne upornike«. Znano je, da so v Beli hiši napovedali, da bodo v Sirijo poslali 50 svojih svetovalcev, kar je v nasprotju z obljubo ameriškega predsednika Baracka Obame iz leta 2013, »da ameriškega vojaškega škornja ne bo v Siriji«. Neodvisni analitik Finian Cunningham je sarkastično zapisal, »da poskušajo ZDA na ta način pred ruskim uničenjem obvarovati svoja sredstva za odstranitev sirskega režima«.