Partizanski način bojevanja

Oglas za pokojninsko reformo z Urško Čepin bo na mednarodnem oglaševalskem festivalu zagotovo prišel v ožji izbor.

Janez Damjan
tor, 31.05.2011, 07:00
O AVTORJU
Janez Damjan je samostojni predavatelj in raziskovalec, po izobrazbi psiholog, po duši učitelj, ki opazuje življenje okoli sebe in ga poskuša razumeti.

Oglas je vzoren primer gverilskega marketinga, oblike tržnega komuniciranja, ki temelji na nepričakovanem, ruši norme, je usmerjen na šibko točko nasprotnika, daje možnost interakcije, se širi epidemično in povzroča izjemen komunikacijski hrup glede na vložena sredstva. Takšen pristop v tržnem komuniciranju ni nov, knjigo z naslovom »Guerrilla Marketing« je že leta 1984 napisal J.C. Levinson, vodilni človek v kar dveh svetovnih marketinških agencijah. Koncept seveda izhaja iz gverilskega načina bojevanja, ki ga pri nas bolj poznamo pod imenom partizansko bojevanje.

Beseda gverila je španskega izvora, »guerrilla« je pomanjševalna oblika beseda »guerra« oz. vojna, torej »vojnica« ali »mala vojna«. V začetku 19. stoletja je na Iberskem polotoku potekala vojna, v kateri so portugalski in španski uporniki pomagali angleškemu vojskovodji Wellingtonu pregnati mogočno francosko vojsko. Od takrat je gverilsko vojskovanje del vojaške strategije , o katerem je napisanih na stotine knjig in na tisoče študij. Zelo zanimivo je Mao Tse Tungovo pisanje iz leta 1937, kjer poudarja, da je gverilsko bojevanje pravica in dolžnost šibkejšega. Bistvo partizanskega boja je odpor proti močnejšemu okupatorju, proti kateremu je dovoljena uporaba vseh sredstev, ključen pa je element presenečenja.

V sodobnem svetu seveda uporabljajo gverilske akcije tudi največje vojske, tudi takrat ko so v vlogi okupatorja. Pri tem imajo pogosto težave z javnim mnenjem, še posebej če so akcije neuspešne. Takrat jih preprosto zanikajo, ubogi specialci ostanejo sami za bojno linijo, vlada reče, da nima nič z njimi ali da predsednik ni bil obveščen o akciji. Zlahka si zamislimo scenarij za film o neuspešni akciji ameriških tjulnjev v Pakistanu in kako bi Brad Pitt odigral Jaya Carneya, tiskovnega predstavnika Bele hiše. »I have never heard of Abbottabad«, bi rekel in se smehljal v kamero.

Če bi bil Darijan Košir, direktor UKOM-a, pravi tiskovni predstavnik, torej zelo zvit in malo pokvarjen , bi javno ogorčeno zavrnil Futurino kampanjo in spot z Urško Čepin, zatrdil, da vlada spoštuje vse, ki ne razumejo prednosti novega pokojninskega zakona ter da vlada nikoli ne bi proti njim uporabila tako neprimernega načina komuniciranja. Film bi zašel na You Tube »brez vednosti« vlade oz. UKOM-a, agencijo in gospodično Čepin bi plačala SOVA iz tajnih fondov. Mogoče bi bila oglasna kampanja potem ne samo učinkovita, ampak tudi uspešna in bi na mednarodnem oglaševalskem festivalu prišla v finale, ne samo v ožji izbor.

P.S.: Se mi zdi, da so v naši vladi v večini še zmeraj dobri fantje, res nerodni in zaletavi, ampak ne mislijo slabo. Si zelo želim, da jih zamenjajo, vem pa, da mi bo kmalu še žal za njimi.

Povezane novice

Zverinski umor
5. maj ob 08:22
Bila je privlačna mačka.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo celostno registracijo. Ste že registrirani? Prijavite se.

Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na spletni strani Delo.si ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo celostno registracijo z vnosom osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo spletne strani Delo.si in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata kulturno in dostojanstveno razpravo in se zavzemata za argumentirano kritiko, ne dovoljujeta pa zlorabe medijskega prostora za izražanje stališč, mnenj ali komentarjev, ki so žaljivi, napeljujejo k sovraštvu ali nasilju, oglašujejo izdelke ali storitve ali so kako drugače pravno sporni.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Delo.si bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Delo.si bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Delo.si

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Komentarji

Prikaži komentarje
Prikaži:
6 komentarjev
6 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: