Mladim v Novo mesto vstop prepovedan

Se Novemu mestu nemara obeta mala mladinsko-kulturna revolucija?

Mladi novomeščani
pet, 10.02.2012, 21:00

Mladi novomeščani so spregovorili. Z nočno gverilsko akcijo so Novo mesto ozaljšali z rjuhami, razpetimi na vidnih mestih, na katerih so opozorili na problematiko pomankljivega financiranja mladinskega sektorja v Mestni občini Novo mesto. »Mladim vstop prepovedan,« se je glasil napis pred novomeško mestno hišo, ki je bil odstranjen takoj, ko je napočil delovni čas občine, »Mladi raus,« je razglašal napis pred Gimnazijo Novo mesto, »Ne na mladih, na Tednu cvička svet stoji« in »Bomo ceno neuspešne občine plačevali mladi,« pa napisa na novomeških mostovih.

Mlad novomeščan, ki je svoje občutke zapisal in poslal nekaterim lokalnim medijem, pravi: »Hudo mi je, ko vidim kako občina pozablja na nas, ki smo prihodnost Novega mesta in države. Vidim, kako starejši prijatelji raje ostajajo v Ljubljani, ker jih v Novem mestu na čaka nikakršna prihodnost, pa ne samo zaradi pomanjkanja služb, ampak ker se občina ne trudi ničesar narediti, da bi bilo mladim tu bolje. Za Teden Cvička in ostale zadeve se očitno vedno najde denar, za nas pa ga zmanjka oziroma so druge stvari bolj pomembne, kje je tu pravica?«

Problematiko bega mladih možganov je izpostavil tudi nekdanji predsednik Odbora za mladino Novo mesto Matic Vidic, ki je po včerajšnjem sklepu odbora, da v naslednjih letih v mladino ne namerava vlagati, odstopil.

V izjavi za javnost je zapisal: »Mestna občina Novo mesto v fazi sprejemanja proračuna za obdobje 2012 − 2013. Trenutni predlog proračuna, ki smo ga obravnavali na seji, je nesprejemljiv za vse mlade, ki živijo in delujejo v MONM. Od leta 2007 se sredstva namenjene mladinski dejavnosti vztrajno zmanjšujejo (nesorazmerno z občinskim proračunom). To se odraža v zmanjšani dejavnosti mladinskih združenj in skokovitim povečanjem bega mladih možganov iz Novega mesta. Ker Odbor za mladino, ki je strokovno posvetovalno telo, ni upošteval predlaganega amandmaja k proračunu aktivnih društev, ki sem ga posredoval Odboru na njihovo željo, ne vidim več smisla, da delujem v omenjenem Odboru. Ta namreč očitno nima posluha za mlade in njihove
potrebe. Tekom delovanja v Odboru sem večkrat podvomil v strokovnost članov Odbora, saj se večkrat odločajo zgolj na podlagi političnih preferenc. Drugi resorji ne trpijo finančnega pomanjkanja v takšni meri kot ravno mladinski, medtem ko se financiranje drugih projektov praviloma uspešno izpelje«.

Vzporedno z nezadovoljstvom mladine pa so se dvignili tudi novomeški kulturniki, ki so izrazito nezadovoljni s financiranjem društev in samostojnih avantgardnih projektov.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
2 komentarja
hojka

Pošljite vse na protikorupcijsko komisijo! Kjer ni tožnika, ni sodnika!

13. februar 2012, ob 22:50:34
milansamide

Zelo žalostno. Po anonimki, ki kroži po int. medijih se lahko vsak na lastne oči prepriča na kakšen način občino skubijo in jo bodo zadolžili še za generacije naprej.
Že KOMUNALNA afera je nakazala nepravilnosti- dela so bila prej narejena , prej preden so razpis dali ven, vse v določenih krogih, ti isti ljudje harajo še naprej sedaj še z veliko večjim apetitom. Če hočeš delati z ZARJO, moraš narediti en posel zastonj, ki ga potem nekdo iz iste bratovščine po dobrih cenah zakasira ZARJI.
dOKLER NE BODO TI LJUDJE ,ki so morali delati tak zastonjski posel dali ovadbo in javno spregovorili o tem, do takrat jim nihče nič ne more.
Nič jim niso naredili niti takrat, ko jim je bilo javno dokazano da so gradili slabo in škodljivo za zdravje ljudi in okolja, niti inšpektorji za katere so se ti isti akterji iz te bratovščine javno hvalili , da so vsi podkupljeni in res se ni nič naredili.
Zakaj preganjajo ljudi po podgurju z inšpektorji sami pa se na odločbe sodišč očitno poserjejo, drugače bi bila deponija LESKOVEC že zaprta, saj je odločba pravnomočna. Njihovo gnezdo se poslužuje tudi groženj napram tistim ki se upajo kaj zint na štiri oči.

Če občina nima denarja za ogrevanje šol za nakup delnic neke propale firme pa potem vemo kje smo.
Prav zaradi tega so ZARJO preimenovali v d.o.o. in takrat je gospod župan tu zelo zagovarjal, zaradi preglednosti ... sedaj pa pravi, da ZARJO v taki obliki kot je ne more kontrolirati. So vedeli že leta nazaj kako in na kakšen način vse pokrast in da bo vse legitimno???? Morali bi se zbrati vsi, ki nam za občino ni vseeno kaj se z njenim- našim premoženjem dogaja in zahtevati odgovornost, kot posamezniki smo obsojeni na neuspeh, banda pa bo plenila naprej , pa še ponovno kandidirala. Župan ima lep slogan; Nadaljujemo začeto, Kaj? Plenjenje?

Kdo je gospodu MUHIČU PLAČAL obnovo stanovanjske hiše? je tudi on zaradi tega tiho , ker ni vse poplačal?
Rešitev v sedanji situaciji je tudi ta, da bi vsi njegovi svetniki uvideli, da kriminala ne morejo podpirati, če ne zaradi tega pa zaradi tega , ker se ta bratovščina iz svetnikov , ki vse požegnajo norčujejo(), vsaj čast si naj ohranijo, če že nimajo poštenja.

13. februar 2012, ob 20:46:13
2 komentarja
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej