Banke morajo pri posojilih v tuji valuti predstaviti tveganja

Sodišče EU: informacije bank morajo zadostovati za sprejetje »poučenih in preudarnih odločitev« posojilojemalcev.

Objavljeno
20. september 2017 16.00
Ba. Pa., STA
Ba. Pa., STA
Luxembourg − Banke morajo pri dajanju posojil v tuji valuti posojilojemalcu dati dovolj informacij, vključno z morebitnimi tveganji in njihovo verjetnostjo, je presodilo Sodišče EU. Gre za tožbo romunskih posojilojemalcev v švicarskih frankih, odločba Sodišča EU pa je enako zavezujoča tudi za druga nacionalna sodišča, ki bi obravnavala podobne primere.

Finančne ustanove morajo posojilojemalcem posredovati informacije, ki morajo zadostovati za sprejetje »poučenih in preudarnih odločitev«, je v danes objavljeni sodbi zapisalo sodišče s sedežem v Luksemburgu.

Kot so še pojasnili na sodišču, morajo te informacije zajemati ne le možnost zvišanja ali znižanja vrednosti valute, v kateri je bilo posojilo sklenjeno, temveč tudi vpliv gibanja menjalnega tečaja in povečanja obrestnih mer valute, v kateri je bilo posojilo sklenjeno, na vračila.

Posojilojemalec mora biti torej jasno obveščen o tem, da s podpisom posojilne pogodbe v tuji valuti prevzema tečajno tveganje, ki ga bo ob devalvaciji svoje nacionalne valute morda težko nosil. Poleg tega mora banka navesti mogoče spremembe menjalnih tečajev in tveganja v zvezi s sklenitvijo posojila v tuji valuti, še posebej če posojilojemalec svojih dohodkov ne prejema v tej valuti.

Sodišče EU je o tej problematiki razsojalo na zahtevo romunskega sodišča, na katerega je tožbo vložila skupina posojilojemalcev, ki so v letih 2007 in 2008 pri romunski banki Banca Romaneasca najeli kredite v švicarskih frankih. Odplačevali so jih v švicarskih frankih, potem pa se je tečaj romunskega leja občutno spremenil v škodo posojilojemalcev.

Tožniki so pri tem zatrjevali, da je banka ob sklepanju posojilne pogodbe zgolj poudarjala koristi, ki bi jih lahko imeli posojilojemalci, ni pa predstavila morebitnih tveganj in verjetnosti njihove uresničitve. Ravnanje banke je bilo zato po njihovem mnenju nepošteno.

Sodišče EU je pri odločanju o tem vprašanju zapisalo, da mora nacionalno sodišče preučiti, ali je bil potrošnik obveščen v vseh elementih, ki bi lahko vplivali na obseg njegove obveznosti in na podlagi katerih bi lahko presodil skupne stroške svojega posojila.

Posojila v švicarskih frankih so pred leti najemali tudi slovenski potrošniki, ki jih je odprava zgornje meje vrednosti za švicarsko valuto pri 1,20 franka za en evro v začetku leta 2015 prav tako močno prizadela. Organizirali so se v Združenje Frank, ki si prizadeva za sprejetje zakona, s katerim bi problematiko uredili tako, da bi valuto v posojilnih pogodbah spremenili iz švicarskih frankov v evre. Vložitev predloga zakona v zakonodajni postopek je ta mesec obljubila poslanska skupina Desus.