Bratuškova za spremembo zakona o SDH

Ljubljana − Nepovezani poslanci oziroma Alenka Bratušek iz Zaaba je v parlamentarni postopek vložila predlog novele zakona o SDH, s katerim želi izboljšati učinkovitost njegovega delovanja. Zahteva tudi sejo komisije DZ, ki bi razpravljala o kadrovanju SDH v nadzornem svetu NLB ter vladi predlagala, naj vodstvo SDH pozove k odstopu.

»Predlagamo, da Slovenski državni holding (SDH) v skladu s strategijo upravljanja državnega premoženja podjetja proda le znanim lastnikom, da DZ lahko predlaga razrešitev članov nadzornega sveta SDH ter da SDH mora DZ posredovati vse podatke, ki jih zahteva,« je na novinarski konferenci povedala Bratuškova.

K prvi predlagani rešitvi sta jih spodbudila primera Palome in Adrie Airways, za katero se šele po prodaji odkriva pravo lastništvo novega lastnika. »Želimo si, da se podjetja prodajajo strateškim lastnikom z jasnim lastništvom, in ne v davčne oaze,« je podkrepila. K tretji rešitvi pa jih je napotil magnetogram seje nadzornikov SDH, na kateri so imenovali upravo SDH, ki je tajen, je povzela.

Delovanje SDH je v zadnjega pol leta po njenih ocenah katastrofalno, najnovejši primer je kadrovanje v nadzornem svetu NLB. »Polovica članov v NLB, ki jih predlaga SDH, ne bi dobila soglasja bančnega regulatorja in za to mora nekdo odgovarjati, uprava ali nadzorni svet oziroma naj se tudi v koaliciji dogovorijo, kdo je za fiasko v NLB odgovoren,« je ocenila.

Zato želi, da o tem spregovori tudi komisija DZ za nadzor javnih financ in glasuje o sklepih, med drugim da vladi priporoča, da pozove nadzorni svet in upravo SDH k odstopu, ter da preveri vse odločitve, sprejete v času najnovejšega nadzornega sveta NLB, iz katerega so konec prejšnjega tedna odstopili trije nadzorniki.

Glede tega je sicer dejala, da deli mnenje finančnega ministra Dušana Mramorja, ki ji je v odgovoru na poslansko vprašanje, kdo bi moral nositi odgovornost, če se bo v NLB zgodilo, kar se je zgodilo, dejal, da bi morala za to odgovarjati uprava SDH. A ta je danes po sestanku glede davčnih sprememb glede odgovornosti SDH poudaril, da »so nadzorniki NLB odstopili sami in uprava SDH na to zelo težko vpliva«.

Kot je še povedala Bratuškova, podpore k predlogu novele zakona o SDH med drugimi parlamentarnimi strankami v tem trenutku niso iskali: »Zadeva se nam zdi tako urgentna, spremembe so tako jasne in potrebne, da upam, da bomo dobili podporo tudi od koga iz koalicije.«

Nepovezani poslanci so sredi marca v DZ vložili še predlog novele zakona o ukrepih za krepitev stabilnosti bank, po katerem bi morali posamezniki pred imenovanjem v nadzorne svete bank pridobiti licenco Banke Slovenije, za kar si je že večkrat prizadevala tudi centralna banka, ter predlog novele zakona o bančništvu, v katerem bi SDH odvzeli pravico, da izbere nadzornike, ki so primerni za sistemske banke.