Predstavnik Eko kroga Trbovlje je predstavil mnenje Evropske komisije glede okoljevarstvenega dovoljenja Lafarge Cementu. Osnovno sporočilo komisije je, da bi se sežigalne naprave v trboveljski cementarni morale obravnavati kot nove, saj se je sežig odpadkov začel aprila lani.
Trbovlje - Kot je pojasnil predstavnik Eko kroga Trbovlje Boštjan Pihler, je okoljsko ministrstvo sežigalne naprave v Lafarge Cementu enkrat razglasilo za nove naprave, za katere pri mejnih vrednostih različnih emisij od leta 2004 velja precej strožja zakonodaja kot za obstoječe naprave. Med izdajo okoljevarstvenega dovoljenja pa je spremenilo svoje mnenje in sežigalne naprave v Lafarge Cementu obravnavalo kot obstoječe, je dejal.
Agencija RS za okolje je pred dnevi na svoji spletni strani objavila preglednico količin izpustov snovi v zrak iz industrijskih obratov za leto 2009. Na lestvici onesnaževalcev z benzenom je tako Lafarge Cement z 2,6 tone izpustov zasedel prvo mesto med tistimi, ki so oddali poročilo, in to kljub temu, da pol leta ni obratoval, je povedal.
V Eko krogu zato menijo, da bi izdaja okoljevarstvenega dovoljenja za trboveljsko cementarno morala potekati popolnoma drugače. Velik del javnosti je bil namreč iz postopka izločen že z napačno določitvijo vplivnega območja Lafarge Cementa in z neprimerno določitvijo statusa naprave v Lafarge Cementu. Tako sta v postopku sodelovala le dva stranska udeleženca: Uroš Macerl, kmet, ki živi in dela v neposredni bližini Lafarge Cementa, in Občina Trbovlje.
Status stranskega udeleženca v postopku je poskušala pridobiti tudi Občina Zagorje ob Savi, saj Lafarge Cement s svojimi izpusti vpliva tudi na njeno območje, vendar je okoljska agencija zavrnila njeno vlogo, okoljsko ministrstvo pa pritožbo.
"Okoljska agencija in okoljsko ministrstvo sta na eni strani povsem nekritično sprejela 17 dopolnitev vloge Lafarge Cementa za izdajo okoljevarstvenega dovoljenja, na drugi strani pa sta gladko zavrnila več kot 60 pripomb oziroma dokazne predloge, ki jih je dal stranski udeleženec Macerl. Njegovi dokazni predlogi so bili (razen v enem primeru) zavrnjeni brez kakršne koli utemeljitve," še navajajo v Eko krogu.
Komentarji