Komisija za razpravo o DUTB na plenarni seji DZ

Ljubljana − Komisija DZ za nadzor javnih financ je opravila razpravo o letnem poročilu DUTB za lani, ki ga vlada še ni potrdila. Predsedniku DZ je pri tem predlagala, da se razprava o vidikih upravljanja državnega premoženja uvrsti na plenarno zasedanje DZ, vladi pa, da v 30 dneh poda informacijo o vrednotenju na DUTB prenesenih sredstev.

Komisija za nadzor javnih financ je tako predlagala, da se razprava o upravljanju državnega premoženja, ki ga opravlja lani ustanovljena Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB), najkasneje do februarja uvrsti na plenarno zasedanje DZ, in sicer skupaj s predlogom novele zakona o ukrepih za krepitev stabilnosti bank.

Ta je v pripravi, vsebovala pa naj bi dopolnitve in spremembe, ki bodo vodile do povečanja učinkovitosti upravljanja naložb, ki ga opravlja DUTB. Državni sekretar na finančnem ministrstvu Metod Dragonja pričakuje, da bodo predlog novele zakona vložili v parlamentarno proceduro v mesecu dni.

Vladi pa je komisija predlagala, da v 30 dneh poda informacijo o metodologiji izračunavanja vrednosti sredstev, ki so se prenašala iz poslovnih bank na DUTB, ter poda oceno primernosti takšnega načina vrednotenja.

Prav vrednotenje na DUTB prenesenih sredstev je bilo v ospredju današnje razprave na seji komisije za nadzor javnih financ. Glede na razkorak v ceni prenesenih sredstev so predstavniki DUTB poudarjali, da je te cene določila evropska komisija. »Mi smo samo prevzeli sredstva, ki so nam bila predana v upravljanje, po cenah, ki so nam jih določili drugi,« je zatrdil neizvršni direktor Lars Nyberg.

Njegov kolega Carl-Johan Lindgren je pojasnil, da je DUTB prevzela sredstva NLB in NKBM v knjigovodski vrednosti približno 3,3 milijarde evrov, zanje pa izplačali za približno milijardo evrov kapitala v državnih obveznicah. »Do razkoraka je prišlo zato, ker so bila na začetku narejena določena višja vrednotenja sredstev, ki jih je evropska komisija zavrnila, nato pa po nam neznani metodologiji določila ceno. S temi številkami torej mi nismo imeli nič, gre za številke, ki so prišle s komisije,« je zagotovil.

DUTB je nato opravila še interno vrednotenje nanjo prenesenih sredstev po mednarodno sprejeti metodologiji, kar je bilo po Nybergovih besedah storjeno pozimi. Razhajanja med vrednotenji DUTB in vrednotenji Bruslja, kot je dejal, niso nič nenavadnega. Lindberg pa je ocenil, da je bilo pomembno, da je DUTB opravil posamično in posodobljeno vrednotenje, saj so tako postavili neki sistem, na podlagi katerega tudi sprejemajo odločitve znotraj družbe. Kot meni, bi bil lahko ta sistem uporabljen kot model vrednotenja tudi v drugih državah.

Tudi o razveljavitvi stečaja T2

Medtem ko je bila na dnevnem redu seje komisije razprava o letnem poročilu DUTB za lani, pa se člani komisije niso mogli izogniti vprašanjem, ki zadevajo tekoče poslovanje družbe, med drugim o razveljavitvi stečaja T2 in časovnem načrtu mandata DUTB, poroča STA.

Izvršni direktor DUTB Torbjörn Mansson je v zvezi s T2 dejal, da je bila odločitev za stečaj te družbe sprejeta na podlagi ocene, da se bo tako dosegla najvišja vrednost. »Tako še vedno verjamemo,« je zatrdil. Pojasnil je, da je predlog za stečaj pripravil tim upravljavcev v izvršnem kreditnem odboru, predlog pa potrdil še upravni kreditni odbor, kar da je normalen postopek. »Odgovornost za odločitev za stečaj družbe T2 je na ramenih DUTB in to sprejemamo,« je dejal.

Glede časovnega načrta mandata DUTB pa so predstavniki družbe dejali, da morajo delovati v okvirih trenutnega mandata, torej do konca leta 2017. Dodali so, da bodo do konca mandata poskušali čim več sredstev v upravljanju pretvoriti v dobra sredstva. O morebitnem podaljšanju mandata pa so dejali zgolj, da je to odločitev vlade.

Razprava o vidikih o upravljanju državnega premoženja se bo, kot omenjeno, selila še na plenarno zasedanje. Vlada kot skupščina poročila DUTB za lani še ni sprejela. Obravnavala ga je prejšnji teden, želi pa si dodatna pojasnila glede vzpostavitve vseh mehanizmov, ki zagotavljajo preglednost in zakonitost poslovanja, in glede določenih vrst stroškov, je danes pojasnil Dragonja. Dodal je, da bo poročilo dopolnjeno, o popravkih pa se bodo v teh dneh z DUTB še podrobneje dogovorili.

Dragonja je na vprašanje Marka Pogačnika (SDS), ali zavrnitev poročila v nekem smislu pomeni tudi zavrnitev vodstva DUTB, poudaril, da vlada poročila ni zavrnila, temveč naložila DUTB, da ga dopolni. Glede strukture organov upravljanja pa po zagotovilih državnega sekretarja na vladi ni bilo nobenih razprav. Morebitna popolnitev upravnega odbora DUTB bo, tako Dragonja, odvisna od tega, kako bo sklenjena obravnava poročila.