Pozdravljeni!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Novice

TEŠ6: Mogoča je tudi ustavitev projekta

Nadzorni svet Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) je vodstvu HSE po besedah prvega nadzornika Jadranka Medaka naložil takojšnjo revizijo vseh vidikov projekta šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6). Revizija bi morala biti opravljena v dveh mesecih.
1. 12. 2010 | 20:34
Ljubljana – Vodstvo Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ) je podpisalo pogodbo za dobavo opreme za šesti blok (TEŠ6), še preden je vedelo, s koliko in kakšnim premogom razpolagajo, pogodba z Alstomom pa je izrazito enostranska v škodo TEŠ, trdi Jadranko Medak, prvi nadzornik Holdinga Slovenske elektrarne (HSE). »Če ne bo dovolj ustreznega premoga, je treba projekt ustaviti,« je dejal Medak.

V Premogovniku Velenje njegove navedbe ostro zavračajo. Medak je na konferenci za novinarje povedal, da na vsakem sestanku naletijo na nove nepravilnosti pri vodenju projekta TEŠ6. Kot je poudaril, zadnja študija, ki so jo dobili 26. novembra, kaže, da bo premog v določenih obdobjih na meji ustrezne kurilne vrednosti. Poleg tega je že v rezervacijski pogodbi z Alstomom predvideno, da bodo velenjskemu lignitu dodali indonezijski premog z višjo kurilno vrednostjo. »V zvezi s temi dilemami smo nadzorniki zahtevali izvedbo neodvisne študije količin, kakovosti in proizvodnih stroškov velenjskega lignita,« je dejal Medak.

Študijo bo po besedah direktorja HSE Matjaža Janežiča izvedla nemška družba DTM ICM, stala pa bo med 65.000 in 70.000 evri. Sledilo jih bo še več, tudi tista, ki bi morala biti opravljena že pred začetkom projekta, o smotrnosti obnove četrtega in petega bloka.

Medak je dodal, da bo ob podatkih o premajhnih količinah premoga za 40 let obratovanja projekt TEŠ6 treba povsem na novo opredeliti. »Pri Alstomu se je mogoče dogovoriti za manjši, ne 600-megavatni blok ali pa za obnovo starih. Problematična je lahko tudi prihodnja cena premoga,« pravi Medak.
»Po zadnji izjavi Jadranka Medaka, v kateri so ponovno navedene številne dezinformacije glede zalog premoga in kurilne vrednosti, v Premogovniku Velenje ponovno poudarjamo, da smo HSE pravočasno oddali vse potrebne uradne dokumente, elaborate in projekte. V njih so vsa potrebna dokazila, s katerimi potrjujemo, kar je z uradnim potrdilom 31. marca 2010 potrdila tudi Komisija za ugotavljanje zalog in virov mineralnih surovin, in sicer, da je zalog premoga dovolj do konca obratovanja TEŠ6 in da je premog iz Šaleške doline tudi ustrezne kurilne vrednosti,« so se takoj in pričakovano odzvali v Premogovniku Velenje.

Drugi očitki so povezani z nekdanjim direktorjem Urošem Rotnikom. V rezervacijski pogodbi, po kateri je TEŠ vplačal 25 milijonov evrov, je Alstom v desetih mesecih napovedal ponudbo za dobavo glavne tehnološke opreme za približno 645 milijonov evrov. Ponudbo je res poslal, a v njej je bila že številka 880 milijonov evrov. »Rotnik bi moral ponudbo zavrniti kot neskladno z rezervacijsko pogodbo. Ker tega ni storil, temveč je pogodbo s tako ponudbo podpisal, je oškodoval TEŠ in posredno HSE, ki zagotavlja poroštvo celotnemu projektu,« pravi Medak. Na vprašanje, ali bodo zaradi tega proti Rotniku vložili ovadbo ali tožbo, Medak ni natančno odgovoril. O tem se bodo posvetovali s pravniki.

Janežič je dejal, da je bilo po eskalacijski klavzuli v pogodbi z Alstomom predvideno zvišanje cene za največ 42 milijonov evrov. »Danes vemo, da je ta znesek že 96 milijonov evrov, glavna rast pa se lahko zgodi prihodnje leto,« je dejal Janežič. Dodal je, da so podobne klavzule v skoraj vseh pogodbah, podpisanih pa je za 850 milijonov evrov. Ravno zato pripravljajo program obvladovanja tveganj, med drugim ščitenje obrestne mere, zavarovanje eskalacijske klavzule. »Za vsako stvar obstaja aspirin, če že ne penicilin,« pravi Janežič. Predviden je tudi nov krog pogajanj z Alstomom, vse z namenom, da se cena projekta ne poviša.

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine