Vrhovno sodišče dalo prav Macerlu

Ljubljana - Vrhovno sodišče je v zadevi Uroš Macerl, stranski udeleženec v postopku izdaje okoljskega dovoljenja za Lafarge Cement (LC), proti toženi stranki, ministrstvu za okolje in prostor (MOP), dalo prav prvemu in primer vrnilo v ponovno presojo upravnemu sodišču. To bo moralo v drugo skrbneje presoditi verjetnost zdravstvenih posledic na prebivalce Zasavja zaradi nevarnih izpustov iz LC in upoštevati tudi »javno korist zaradi morebitne (lahko tudi delne ugoditve zahtevi) izdaje začasne odredbe« za ustavitev sežiga odpadkov, je sklenilo vrhovno sodišče.

Macerl se je, kakor smo poročali, pred časom pritožil na sklep upravnega sodišča v zvezi s svojo zahtevo, naj do izdaje pravnomočne odločbe z začasno odredbo začasno odložijo izvrševanje okoljskega dovoljenja, s katerim je republiška agencija za okolje Lafargeu za deset let, to je do leta 2019, dovolila dnevno sežgati do sto ton odpadne plastike, odpadnih olj in gum. Za Macerla je sežig odpadkov nesprejemljiv, ker pretirano obremenjuje okolje in ogroža pravico ljudi do zdravega okolja. Macerl je v svoji zahtevi ponovno poudaril, kar mu je pred časom pritrdila Evropska komisija za okolje: da je MOP napravo v LC, za katero je izdalo okoljsko dovoljenje, obravnavalo nepravilno, in sicer kot obstoječo in ne kot nove. Če bi jo obravnavalo kot novo - do izdaje dovoljenja LC v njej ni nikoli sežigal odpadkov - bi zanjo veljale bistveno strožje okoljske zahteve.

Upravno sodišče se sicer strinja z Macerlom, da proizvodnja cementa in sežig odpadkov obremenjujeta okolje, a ne toliko, da bi morali začasno prepovedati obratovanje LC. Za takšno odredbo bi moral Macerl izkazati verjetnost, da bi do pravnomočnosti upravnega spora resnično zbolel oziroma da bi ljudje v vplivnem območju LC utrpeli težko popravljivo zdravstveno škodo. Vrhovno sodišče meni, da si razlogi sodišča prve stopnje v odločilnem delu sklepa nasprotujejo: »Ni namreč mogoče istočasno pritrjevati tožniku, da so emisije nevarne, hkrati pa ga zavrniti, češ da ni kot verjetno izkazal, da bi zaradi njih zbolel.«

Predstavniki Eko kroga, trboveljske Civilne iniciative in zagorski župan Matjaž Švagan so predsednika vlade Pahorja danes spomnili na obljube, ki jim jih je dal v zvezi z okoljskim dovoljenjem za LC. Do konca decembra bi se morala o dovoljenju izjasniti stroka, a se do danes še ni. Zasavci se bojijo, da dovoljenje pregledujejo isti ljudje, ki so ga izdali, zato ni pričakovati, da bodo razkrili svoje napake. Premierja so pozvali, naj čim prej skliče sestanek, da postavijo temelje za izdelavo poročila o vplivih LC na okolje, saj čas ni zaveznik Zasavcev.