Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Novice

Združenje nadzornikov: sklep vlade glede prejemkov nadzornikov SDH je neustrezen

Sklep vlade poleg sejnin in mesečnega plačila določa še nagrado članom NS SDH, a po ZGD -1 člani NS ne morejo biti udeleženi pri dobičku.
jsu/Slovenski Državni Holding
jsu/Slovenski Državni Holding
5. 12. 2014 | 16:22

Ljubljana - Združenje nadzornikov Slovenije opozarja na včerajšnji sklep vlade glede določitve vrste in višine prejemkov članov nadzornega sveta Slovenskega državnega holdinga (SDH). Sklep vlade poleg višine sejnin in mesečnega bruto plačila za opravljanje funkcije določa še nagrado, ki se v primeru doseganja ciljev in dobrih rezultatov v smislu doseženega donosa kapitala, izplača v višini od 10 do 40 odstotkov letnega plačila za opravljanje funkcije. Takšen sklep vlade kot skupščine SDH je strokovno neustrezen, trdijo na Združenju nadzornikov Slovenije.

Na ZNS opozarjajo, da je plačilo članom nadzornega sveta v odvisnosti od uspešnosti poslovanja v nasprotju z naravo 284. člena ZGD-1 in  da člani nadzornega sveta ne morejo biti udeleženi pri dobičku. Prav tako je izplačilo nagrade članom nadzornega sveta vezano na enega izmed kriterijev uspešnosti poslovanja v nasprotju z 12.1. določbo Kodeksa upravljanja javnih družb, ki pravi, da plačilo članov nadzornega sveta ne sme biti v neposredni odvisnosti od uspešnosti poslovanje družbe, kot jo izkazujejo izkazi družbe.

Vsebina takšnega sklepa kaže na popolno nerazumevanje stroke in razlikovanja med sistemom nagrajevanja uprave in nadzornega sveta. Medtem, ko nadzorni svet določa sistem nagrajevanja upravi na način, da je pomemben del njihovega plačila vezan na doseganje ciljev in poslovne rezultate, so člani nadzornega sveta za opravljanje funkcije plačani s fiksnim zneskom plačila za opravljanje funkcije in sejnino za udeležbo na seji. Nadzorni svet potrjuje letno poročilo in s tem tudi izkaze družbe. To pomeni, da v primeru sistema nagrajevanja, ki so vezani na rezultate poslovanja družbe, hkrati odloča o nečem od česar je odvisno njegovo plačilo, kar je popolnoma napačno. Poleg tega takšen sistem nagrajevanja članov nadzornih svetov v pomembnem delu poenoti interes uprave in nadzornega sveta, kar je v osnovi popolnoma zgrešena logika, saj ta dva organa nikoli ne smeta biti nagrajevana iz »istega kosa pogače«.

Sistem plačil kot ga je določila vlada tudi onemogoča kadrovanje kandidatov iz tujine saj zgolj obljuba, da vlada lahko določi dodatek za člane nadzornega sveta s posebnimi izkušnjami in znanjem, ki izvira iz opravljanja tovrstnih funkcij v tujini, ter izkazano uspešnostjo pri minulem delu, kandidatom ne daje zagotovila, da se bo to res zgodilo, če sprejmejo takšno funkcijo v Sloveniji.

Cilj vlade kot skupščine SDH pri oblikovanju prejemkov nadzornega sveta SDH bi moral biti, da s sistemom plačil omogoča kvalitetno (tudi mednarodno) sestavo nadzornega sveta skladno z njegovimi odgovornostmi in nalogami. Ob vseh omejitvah, pogojih in zakonskih zahtevah bo neprimeren sistem nagrajevanja le še dodatno omejil ustrezen nabor kandidatov za člane nadzornega sveta SDH.


Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine