Slovenjgraški župan odslovil koordinatorico meritev
Pogodbo z Inštitutom za okolje in prostor iz Celja je prekinil zaradi nezadovoljstva.
Odpri galerijo
FOTO: Tadej Regent
Slovenj Gradec – Slovenjgraški župan Andrej Čas je direktorici Inštituta za okolje in prostor iz Celja Cvetki Ribarič Lasnik pokazal vrata, ker pred zadnjim letošnjim škropljenjem hmelja ni opravila dogovorjenih meritev zanosa škropiv po zraku. Očita ji nestrokovnost, zato v prihodnje z njo ne namerava sodelovati.
»Naročilo koordinacije monitoringa vplivov fitofarmacevtskih sredstev na okolje bomo prekinili. Inštitutu za okolje in prostor bomo plačali za storitve, ki jih je že opravil,« je dejal Andrej Čas. Monitoringa zraka v času škropljenja, ki ga je inštitut na prigovarjanje civilne iniciative preložil na prihodnjo pomlad, pa po napovedih župana ne bo. »Koordinatorja ne potrebujemo. Izbrali smo ga samo zato, ker sem pričakoval, da bomo z neodvisno strokovno osebo kakovostno opravili meritve, kar pa se ni zgodilo,« je povedal župan.
Direktorica Inštituta za okolje in prostor Cvetka Ribarič Lasnik je za Delo povedala: »Ko gre za stroko, župan ne more soditi, kaj je prav in kaj ne! Vzorčenje tal in vrtnin na lokacijah, ki jih je predlagala civilna iniciativa in zaradi tega ni nič narobe, je v naši prisotnosti opravil izvajalec meritev, Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano v Mariboru. Monitoring zraka pa smo preložili, saj štirinajst dni pred pobiranjem hmelja ne bi bil smiseln, poleg tega je izvajalec meritev obvestil izbranega hmeljarja, da bo pri njem opravil meritve.«
Ribarič Lasnikova poudarja, da v sporu med civilno iniciativo in hmeljarji ni na nobeni strani. »Glede na svoje znanje in reference inštituta pa ne bom nikomur dovolila, da bi narekoval, kako naj opravljam svoje delo.«
Fitosanitarni inšpektorji so do 17. avgusta na Koroškem ugotovili eno nepravilnost pri uporabi fitofarmacevtskih sredstev na hmelju. »Koliko jih je v resnici, ne vemo. A že ta ena kaže, da pri škropljenju v hmeljiščih uporabljajo nekaj, česar ne bi smeli,« je prepričana direktorica Inštituta za okolje in prostor.
Mestna občina Slovenj Gradec je za vzorčenje tal, zraka in pridelkov namenila 19 tisoč evrov. Odločitev o tem, ali bodo z monitoringom zraka vendarle nadaljevali, bo sprejemal novi občinski svet in morda tudi novi župan. Aktualni pa: »V polemike med hmeljarji in civilno iniciativo se ne bom več vključeval, saj ni več razumno, kaj se dogaja.«
Občinski svetnik Boris Raj, predlagatelj razprave o problematiki hmeljišč na občinskem svetu: »Župan, podžupan in občinski uslužbenci ne morejo presojati odločitev ne izvajalca in ne koordinatorja monitoringa. Strokovna vprašanja morajo prepustijo stroki.«
»Naročilo koordinacije monitoringa vplivov fitofarmacevtskih sredstev na okolje bomo prekinili. Inštitutu za okolje in prostor bomo plačali za storitve, ki jih je že opravil,« je dejal Andrej Čas. Monitoringa zraka v času škropljenja, ki ga je inštitut na prigovarjanje civilne iniciative preložil na prihodnjo pomlad, pa po napovedih župana ne bo. »Koordinatorja ne potrebujemo. Izbrali smo ga samo zato, ker sem pričakoval, da bomo z neodvisno strokovno osebo kakovostno opravili meritve, kar pa se ni zgodilo,« je povedal župan.
V sodelovanju z Elektroinštitutom Milan Vidmar ter gimnazijama v Slovenj Gradcu in na Ravnah na Koroškem v Slovenj Gradcu izvajajo projekt, v katerem dijaki pod mentorstvom sodelavcev inštituta v mestu raziskujejo koncentracije trdih delcev v zraku. S študijo bo občina dobila odgovor na vprašanje, koliko je zrak v mestu onesnažen zaradi kurilnih naprav.
Direktorica Inštituta za okolje in prostor Cvetka Ribarič Lasnik je za Delo povedala: »Ko gre za stroko, župan ne more soditi, kaj je prav in kaj ne! Vzorčenje tal in vrtnin na lokacijah, ki jih je predlagala civilna iniciativa in zaradi tega ni nič narobe, je v naši prisotnosti opravil izvajalec meritev, Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano v Mariboru. Monitoring zraka pa smo preložili, saj štirinajst dni pred pobiranjem hmelja ne bi bil smiseln, poleg tega je izvajalec meritev obvestil izbranega hmeljarja, da bo pri njem opravil meritve.«
Župan ne more narekovati stroki
Ribarič Lasnikova poudarja, da v sporu med civilno iniciativo in hmeljarji ni na nobeni strani. »Glede na svoje znanje in reference inštituta pa ne bom nikomur dovolila, da bi narekoval, kako naj opravljam svoje delo.«
Fitosanitarni inšpektorji so do 17. avgusta na Koroškem ugotovili eno nepravilnost pri uporabi fitofarmacevtskih sredstev na hmelju. »Koliko jih je v resnici, ne vemo. A že ta ena kaže, da pri škropljenju v hmeljiščih uporabljajo nekaj, česar ne bi smeli,« je prepričana direktorica Inštituta za okolje in prostor.
O nadaljnih meritvah zaradi hmeljišč bo odločal novi občinski svet in morda tudi novi župan. FOTO: Tadej Regent
Mestna občina Slovenj Gradec je za vzorčenje tal, zraka in pridelkov namenila 19 tisoč evrov. Odločitev o tem, ali bodo z monitoringom zraka vendarle nadaljevali, bo sprejemal novi občinski svet in morda tudi novi župan. Aktualni pa: »V polemike med hmeljarji in civilno iniciativo se ne bom več vključeval, saj ni več razumno, kaj se dogaja.«
Občinski svetnik Boris Raj, predlagatelj razprave o problematiki hmeljišč na občinskem svetu: »Župan, podžupan in občinski uslužbenci ne morejo presojati odločitev ne izvajalca in ne koordinatorja monitoringa. Strokovna vprašanja morajo prepustijo stroki.«
