Jankovićev glasovalni stroj sprejel vse po vrsti

Ljubljana – Mestni svetniki so z dvajsetimi glasovi za in petimi proti ob obstrukciji največje opozicijske stranke dali soglasje Lekarni Ljubljana za nakup novih prostorov v Vili Urbana. Ovir za skoraj 700 tisoč evrov vreden posel tako ni več.

Posel med največjim ljubljanskim zavodom in podjetjem Jožeta Anderliča KID Real, okoli katerega je, kot smo pisali, kup sumljivih in nepojasnjenih okoliščin ter napak, so pričakovano podprli svetniki Liste Zorana Jankovića.

Župan je z dopolnilom na seji popravil eno od napak v dokumentaciji, in sicer naslov poslovnega prostora, ne pa tudi njegove lokacije (zapisali so, da je prostor v pritličju, dejansko pa je v mezaninu). Čeprav je Gregor Istenič (SD) zahteval pojasnilo, zakaj je do napake prišlo, je Janković molčal.

Niti neopravljena cenitev, velika razlika med ceno, po kateri je KID Real kupil ta prostor v Vili Urbana, in ceno, ki jo bo plačala Lekarna Ljubljana, niti nenavaden člen predpogodbe, ki določa, da lahko površina odstopa od dogovorjene, pri čemer se kupnina zaradi tega ne spremeni, pa niso zmotili Jankovićevih svetnikov, da bi podvomili o novem poslu z Anderličem.

Konkurenca koncesionarju

Danes se je oglasil tudi koncesionar Dušan Hrobat, ki ima lekarno Nove Poljane v Gasparijevi ulici. »V skladu z zakonodajo vse lekarne v Sloveniji dobijo svoj okraj, torej območje, v katero druge ne smejo vstopati. Tako sem na primer v Ljubljani za preskrbo prebivalcev nekdanjih krajevnih skupnosti Poljane in Nove Poljane dobil koncesijo Dušan Hrobat, mag. farm. Ne glede na jasno opredeljeno zakonodajo in prakso pa Lekarna Ljubljana brez mnenja lekarniške zbornice kupuje prostore za novo lekarno v poslopju Vila Urbana, ki sodi v ta okraj.« Hrobat tako sprašuje, kako je mogoče, da je taka, »v temelju protizakonita zadeva« v postopku. Napovedal je: »Sam bom uporabil vsa pravna sredstva, da zaščitim svoj interes.«

Če bi mu ministrstvo za zdravje pritrdilo in novi poslovalnici Lekarne Ljubljana v Vili Urbana ne bi dalo dovoljenja za obratovanje, bi se lahko ponovila zgodba iz Postojne, kjer zdaj obratuje le trgovina (zdravil ne smejo izdajati). Skoraj 700 tisoč evrov, kolikor bo Lekarna Ljubljana plačala za prostore, pa bi šlo v nič.

Mojca Kucler Dolinar (NSi), ki je že uvodoma Jankoviću predlagala, naj točko umakne z dnevnega reda, je menila, da gre za še en posel, ki »je pisan na kožo točno določenemu investitorju«. Meta Vesel Valentinčič (Desus) pa je opozorila, da »imamo v Ljubljani kar nekaj praznih poslovnih prostorov, tako da ne gre za nujo po novem prostoru, ampak za nekaj drugega«. Dejala je še, da bi morali sredstva, ki se ustvarjajo v zdravstveni dejavnosti, vlagati v zdravstvo, ne pa v zidove, in poudarila, da primarna dejavnost lekarn ni trgovina. Tudi Tomaž Ogrin (Zeleni) je predlagal, naj se poišče druga, cenejša lokacija.

Jani Möderndorfer (LZJ) pa pomislekov o tem poslu ni videl. Povedal je, da njemu osebno »popolnoma ustreza, da Lekarna Ljubljana odpre novo poslovalnico«, od opozicije pa da posluša samo namigovanja.

Gregor Istenič (SD) mu je poskušal razložiti, da v gradivu za mestni svet ni nobenega argumenta, zakaj bi dali soglasje: ni utemeljitve, vezane na mrežo lekarn v Ljubljani, ni poslovnega in investicijskega načrta. Po Isteničevem mnenju je cena za trenutne gospodarske razmere zelo visoka, prav tako je opozoril, da je na majhnem območju kar pet lekarn.

Dodatna pooblastila Jankoviću

Svetniki so z 22 glasovi za in štirimi proti podprli tudi drugi rebalans mestnega proračuna. Urša Otoničar, vodja oddelka za finance in računovodstvo, je v uvodu povedala, da ima občina zaradi neuveljavitve davka na nepremičnine likvidnostne težave in je morala najeti pet milijonov evrov likvidnostnega posojila.

Razprava pa je potekala predvsem o dodatnih pooblastilih, ki jih z rebalansom glede prerazporeditev sredstev dobiva župan. Miha Jazbinšek (Zeleni) je v zvezi s tem dejal, da župan za tri mesece naprej, torej do oktobrskih volitev, ne ve, ali bo rebalans zdržal: »Kdor ne zna ali slabo dela, si izbori dodatna pooblastila.«

Da so prav ta pooblastila pravi razlog, da je rebalans po manj kot pol leta spet na dnevnem redu, je menil Anže Logar (SDS). Pripomnil je še, da bo z dodatnimi pooblastili župan lahko financiral svoje predvolilne projekte, ki so padli na razpisih. In ki jih bodo, tako Logar, verjetno izvajali prijateljski izvajalci.

Ob koncu razprave je Mirko Brnič Jager v imenu SDS povedal, da »tega sramotnega rebalansa v posmeh mestu« ne bodo podprli, in napovedal obstrukcijo nadaljevanja seje. V sporočilu za javnost so v SDS zapisali, da je delovanje mestnega sveta v tem sklicu najbolj očiten primer zlorabe molčeče večine Jankovićeve liste za namene njegove osebne agende. Janković je po njihovem mnenju sejo zlorabil za poplačilo uslug in pridobitev premoženjskih koristi svojega kroga vplivnih posameznikov.

Krajanov niso uslišali

Razen o dodatni županovi moči je razprava tekla tudi o odvzemu sredstev za urejanje območja Litijske in Hruševske ceste. Otoničarjeva je uvodoma zatrdila, da se s tem ne upočasnjuje sama gradnja, ampak le spreminja vrstni red urejanja posameznih odsekov. Z razlago pa ni prepričala Aleša Dakiča, predsednika četrtne skupnosti Golovec. »Bojim se, da bo nadaljnje jemanje sredstev ta projekt prestavilo za naslednjih deset, dvajset let.« Večina svetnikov njegovega poziva, naj denarja ne odvzamejo, ni uslišala.

Prav tako niso uslišali krajanov ob Zaloški cesti, ki zahtevajo, da se ob predvideni širitvi uredi krožišča. Svetniki so namreč sprejemali tudi spremembe in dopolnitve odloka o lokacijskem načrtu za Zaloško cesto, ki so potrebne, da bi občina sploh pridobila gradbeno dovoljenje za širitev.

V SDS so predlagali dopolnilo, s katerim bi določili, da bodo tu za večjo pretočnost urejena krožišča, vendar ni bilo sprejeto, pri čemer so zamerili podžupanu in predsedniku odbora za urejanje prostora in urbanizem Janezu Koželju, češ da je obljubil, da bo dopolnilo upoštevano. Zakaj si je premislil, nismo izvedeli, saj je Koželj tudi danes molčal. Občina tako dopušča ureditev križišč ali krožišč.

Sicer pa so svetniki na seji, na kateri je bila vrsta pomembnih točk, med drugim sprejeli strategijo ravnanja z odpadki do leta 2035, program varstva okolja do leta 2020, spremembe prostorskega načrta za Šumi, prostorski načrt za Bokalce in Parmovo in odlok o oskrbi s pitno vodo.