Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Kolumne

Arhitektura zaupanja in njen razpad

Ko dvomimo o tem, kdo je avtor besedila, se hkrati zamaje tudi to, kaj to besedilo sploh dokazuje ter kako ga lahko uporabimo kot dokaz ali argument.
Ko dvomimo o tem, kdo je avtor besedila, se hkrati zamaje tudi to, kaj to besedilo sploh dokazuje ter kako ga lahko uporabimo kot dokaz ali argument. FOTO: Dejan Javornik
Ko dvomimo o tem, kdo je avtor besedila, se hkrati zamaje tudi to, kaj to besedilo sploh dokazuje ter kako ga lahko uporabimo kot dokaz ali argument. FOTO: Dejan Javornik
16. 4. 2026 | 05:00
6:53
Pred dobrimi desetimi leti sem se na prednovoletni zabavi na enem od ljubljanskih inštitutov zapletel v pogovor s skupino pravnikov in informatikov, ki so razpravljali o teži digitalnih dokazov na sodiščih. Eden od njih je mimogrede pripomnil, da sms-sporočila niso tako zanesljiv dokaz, kot se zdi. Ko sem ga vprašal, kaj ima v mislih, se je nasmehnil in ponudil demonstracijo. Odprl je prenosni računalnik, natipkal nekaj vrstic, in kmalu zatem je moj telefon zavibriral. Na zaslonu se je izpisalo sporočilo, ki naj bi mi ga poslal kolega, ki je v tistem trenutku stal pol metra stran. Sporočilo je bilo videti povsem pristno, čeprav ga njegov domnevni pošiljatelj ni nikoli napisal.       Takšna lažna sporočila so bila mogoča zaradi arhitekture zaupanja v telekomunikacijskem omrežju, ki je bilo ...
VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine