Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Komentarji

Bolj neslano od neslanega

Ko sem poslušal Pahorjev govor, sem imel občutek, da bere kolumno. To mi ni bilo všeč. Zakaj bi predsednik vlade pisal kolumno? In jo za nameček še bral pred polno Gallusovo dvorano in vseslovenskim televizijskim avditorijem?
Borut Pahor govori na proslavi
Borut Pahor govori na proslavi
23. 12. 2010 | 22:06
Kot redni kolumnist nimam nič proti občasnim, nedeljskim kolumnistom, imam pa kaj proti operativno-političnim in še posebej piarovsko-optimističnim kolumnam.

To so seveda vsebine, ki pristojijo političnim manifestacijam, kakršna je bila nocoj v Cankarjevem domu. Ampak zakaj je treba v ta namen napisati kolumno, polno globokih misli in pogledov, zazrtih v svetlo prihodnost - in nenazadnje tudi metafor in drugih retoričnih domislic, pa čeprav posrečenih? Recimo: "V strašnem stresu, ki smo mu kot nacija priča," je danes med rekel Pahor. To je recimo stavek, ki mu ga zavidam. Pa vendar bi si želel slišati kaj bolj konkretnega. Rad bi slišal govor v ameriškem stilu "nagovora o razmerah v državi" (State of the Union address) ali v britanskem stilu "prestolnega govora" (Speech from the Throne) med otvoritvenim zasedanjem Parlamenta.

Ne maramo filozofiranja. Celo če kolumnisti filozofirajo, to ni zelo užitno, kaj šele politiki. Če bi se v govoru - v vseh govorih - držal konkretnosti, bi bilo sicer manj optimizma, vendar bi mu ljudje najbrž bolj verjeli. Pa čeprav na obletnico plebiscita.

Bolj kot Pahorjeva kolumna pa je proslavo pokvarila informacija o podtaknjeni bombi. Operacijsko-komunikacijski center Policijske uprave Ljubljane je nekdo deset minut pred osmo obvestil, da je v Cankarjevem domu bomba. Na Delu smo to izvedeli dve uri pozneje in pomagali informacijo razširiti - pa tudi demantirati, ko se je izkazalo, da gre za lažni preplah. V Cankarju, ironično, ni seveda nihče vedel, da kriminalisti preiskujejo prostore in okolico - niti establišment v dvorani niti ves Delov kolektiv, ki je že veselo rajal v Klubu CD, ko smo mi tukaj še delali.

A to je bila samo najbolj neslana šala med neslanimi. Neslano je bilo, da so iz literarnega programa izpadli Veno Taufer, Svetlana Makarovič, Milan Dekleva in Boris A. Novak. Nadalje je bilo neslano, da je Boris A. Novak napisal pismo predsedniku države z opozorilom na ta kulturna grozodejstva. Kako bi se vendar lahko čudili, da je neslano kolumno napisal tudi premier Pahor?

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine