Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Komentarji

Od Sueza do Hormuza: zakaj se Iran ne bo odrekel nadzoru nad ključno ožino

Trumpova »popolna zmaga« se lahko sprevrže v zgodovinski poraz.
Svojo napako je ameriški predsednik Donald Trump naposled poskušal odpraviti z grožnjami o uničenju »celotne civilizacije« oziroma vračanju Irana »v kameno dobo«, če ta ne sprosti ladijskega prometa skozi vrata v Perzijski zaliv. Foto Saul Loeb/Afp
Svojo napako je ameriški predsednik Donald Trump naposled poskušal odpraviti z grožnjami o uničenju »celotne civilizacije« oziroma vračanju Irana »v kameno dobo«, če ta ne sprosti ladijskega prometa skozi vrata v Perzijski zaliv. Foto Saul Loeb/Afp
8. 4. 2026 | 19:34
8. 4. 2026 | 20:42
2:52

V nedavni zgodovini najdemo najmanj en dogodek, primerljiv z razpletom najnovejšega poglavja krize na Bližnjem vzhodu. Sega v november leta 1956, ko sta Združeno kraljestvo in Francija privolila v končanje vojaških operacij v Egiptu in sprejela premirje, izpogajano pod okriljem Združenih narodov, s katerim sta izgubila nadzor nad Sueškim prekopom. Suez je čez noč postal sinonim za strateške zdrse, utemeljene na idejah o nepremagljivosti imperialnih sil.

Nekaj mesecev pred sedemdeseto obletnico sueške krize so oči sveta uprte v drugo, a nič manj strateško pomembno plovno pot, kjer so ZDA v zadnjih tednih poskušale potrdili svoj status dominantne globalne vojaške sile, a se pri tem po vsem sodeč opekle. V sodelovanju z Izraelom so konec februarja izvedle napad na Iran, oblasti v Teheranu pa so ga izkoristile za vzpostavitev efektivne blokade Hormuške ožine in s tem povzročile enega najhujših energetskih šokov v zadnjih desetletjih.

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine