Članki niso »pokvarljiva roba«, nekatere teme so večno aktualne

Kolizija dveh pravic: Višje sodišče spremenilo odločitev prvostopenjskega, da mora medij umakniti članka v zaklenjeni spletni arhiv.

Objavljeno
17. junij 2020 06.00
Posodobljeno
17. junij 2020 06.00
Članka obravnavata »večno aktualno« temo in časovna oddaljenost ne pomeni, da sta zastarela. FOTO: Jože Suhadolnik
Ko trčita pravica do pozabe na eni ter pravica do svobode izražanja na drugi strani, je višje sodišče dalo prednost drugi. Na pritožbo medija, ki je izpodbijal odločitev prvostopenjskega sodišča, da mora v zaklenjeni spletni arhiv umakniti članka, češ da sta na spletu dostopna dlje, kot bi smela biti, je sodbo spremenilo in presodilo v korist medija. »Gre za zelo pomembno sodbo, saj je to prva slovenska sodba iz naslova trka pravice do svobode izražanja in pravice do pozabe. Pa tudi sicer tovrstnih sodb še ni veliko v EU,« poudarja odvetnica Jasna Zakonjšek. Višje sodišče ji je dalo prav, da je bila odločitev ...