Denar posodil na lastno pest

Ljubljana – Nekdanjega direktorja Zdravstvenega doma Vrhnika (ZD) Emila Židana so zaradi zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, s katero je za 160.000 evrov oškodoval svojega nekdanjega delodajalca, obsodili na leto in pol zaporne kazni. Sodba še ni pravnomočna.

Židan je gradbenemu podjetju Eurogradnje oktobra 2009 posodil 160.000 evrov denarja zdravstvenega doma zato, da bi lahko podjetje, s katerim je nato kot fizična oseba podpisal prodajno pogodbo, odplačalo 145.000 evrov dolga na njegovi hiši v Trnovem, preostanek pa je menda šel v njegov žep.

Podjetje naj bi hišo dozidalo in prodalo za okoli 400.000 evrov, a ker je Židan pri dedovanju sestri dolgoval denar in je bila na hišo vpisana plomba, so Eurogradnje 145.000 evrov najprej nakazale na račun Židanove sestre za poplačilo hipoteke. Zapletlo se je po tem, ko Židanu v enem letu ni uspelo pridobiti gradbenega dovoljenja in ko so se Eurogradnje znašle tik pred stečajem. Takrat se je, kot je pojasnil v zagovoru, zbal, da Eurogradnje ne bi mogle poplačati kredita ZD Vrhnika, zato je predlagal, naj mu podjetje vrne hišo, on pa bo nase prevzel njihov kredit do ZD.

Zgodba je prišla v javnost, ko je aprila 2012 zadevo pod drobnogled vzela tudi protikorupcijska komisija, ki je ugotovila, da je Židan svojo funkcijo podredil zasebnemu interesu in s tem pridobil veliko premoženjsko korist ter da njegovo ravnanje ustreza definiciji korupcije po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.

Židan je trdil, da je hotel denar le oplemenititi in da se je trudil vrniti 160.000 evrov, a mu ni uspelo prodati svojih dveh hiš. Decembra lani je z zdravstvenim domom v mediaciji sklenil sodno poravnavo, po kateri mora denar vrniti do konca letošnjega novembra, s poravnavo pa se je odrekel tožbi, ki jo je na delovno sodišče vložil proti zdravstvenemu domu zaradi neizplačane odpravnine. Po razkritju spornih poslov so ga namreč odstavili s položaja direktorja.

Poudaril je še, da takratni statut zavoda direktorjem ni prepovedoval posojanja denarja drugim podjetjem in da niti vsakoletna revizija poslovanja zavoda glede tega ni pokazala nepravilnosti. A ljubljansko okrožno sodišče je pritrdilo obtožbi, da Židan za dajanje posojila iz blagajne zdravstvenega doma ni imel nobene zakonske podlage. Menilo je tudi, da je vedel, za kaj bo uporabljen denar, pri čemer ni delal v interesu zdravstvenega doma, temveč v lastnem interesu, saj Eurogradnje niso imele zadostnih tekočih denarnih sredstev za adaptacijo hiše.