Maček priznal krivdo in obžaloval posledice

Celje - Branko Maček je na včerajšnjem predobravnavnem naroku na celjskem okrožnem sodišču priznal krivdo in obžaloval posledice nesreče. V njej so leta 2009 umrli trije mladostniki. Izrek kazenske sankcije bo v torek, na narok pa bodo vabljeni tudi svojci žrtev.

Na ponovnem sojenju tožilstvo, ki je spremenilo obtožnico, ker je vrhovno sodišče razveljavilo sodbi celjskega okrožnega in višjega sodišča, Branku Mačku očita, da je nesrečo povzročil iz malomarnosti.

Na prvem sojenju so mu sodili zaradi predrzne vožnje z naklepom, obsojen pa je bil na desetletno zaporno kazen, ki jo je začel prestajati na Dobu. V prvo je bil Maček obsojen na najvišjo kazen, ki je bila doslej izrečena za predrzno vožnjo.

Ker je vrhovno sodišče ugodilo zahtevi njegovega zagovornika Damirja Ivančiča, ki je zaradi številnih nepravilnosti v sodnem postopku vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, je lahko Maček aprila letos odkorakal iz zapora na Dobu.

Brez dogovora o kazni

Mačkovi obrambi in tožilstvu se pred preobravnavnim narokom kljub priznanju krivde, ki dopušča tudi dogovor o milejši kazni, ni uspelo dogovoriti o višini kazni. Po mnenju tožilca Ivana Žaberla je obramba za Mačka predlagala prenizko kazen. Kot je še poudaril, gre za zelo hudo kaznivo dejanje s hudimi posledicami, tako da tožilstvo predlaga izrek najvišje, to je osemletne zaporne kazni. Žaberl je menil, da ni možnosti, da bi z obrambo zbližali stališča, kazenska sankcija zoper Mačka pa naj bi bila tudi opozorilo vsem ostalim.

Žaberl je sodišču predlagal, naj pri odločanju o višini kazni upošteva kot dokazno gradivo izvedensko mnenje sodnomedicinske stroke Simone Šramer Zatler in psihiatrične stroke Gorazda V. Mravljeta, iz katerih je razvidno, da je imel Maček 2,2 grama etanola v kilogramu krvi. Maček je bil 2. oktobra leta 2009 v zgodnjih jutranjih urah, ko je z vožnjo po napačni smeri na avtocesti pri Arji vasi povzročil hudo prometno nesrečo, v kateri so umrli Peter Kračun, Nataša Godec in Tjaša Koštomaj, medtem ko je bila Jerneja Rošer hudo poškodovana, močno vinjen.

Čim hitreje zaključiti

Zagovornik obtoženega se je strinjal z izvedbo dokazov, skupaj s tožilstvom pa je še soglašal, da kazen izreče predsednica senata Marjana Topolovec Dolinšek. Ivančič sicer ni razkril, kakšno kazen je predlagal za Mačka, po njegovem pa je še vedno možno, da s tožilstvom, ki se je šele na naroku opredelilo do njegove ponudbe, dosežejo dogovor pred narokom za izrek kazni. Kot je pojasnil, je njegov cilj, da se čim hitreje zaključi za vse strani čustvena in naporna obravnava.

Ponudbo za milejšo kazen je podal, ker je Maček priznal krivdo in ker sodišče ne bi moglo izreči njegovemu varovancu višje kazni, kot bi jo predlagal tožilec na predobravnavnem naroku. Na koncu je še opozoril na prometno nesrečo, ki jo je pred dvema dnevoma zakrivila avstrijska državljanka z vožnjo po napačni smeri na avtocesti, kar med drugim priča o neurejenosti cestnih oznak na slovenskih cestah.

Ivančič krivdo za prvo Mačkovo obsodbo pripisuje tudi medijem, ki ustvarjajo pritisk, v katerem so posamezniki že vnaprej obsojeni, sodišča pa ne zmorejo strokovnega poguma, da bi resnično strogo, natančno in vedno ravnala po pravu. Sklenil je z besedami, da zagotovo ne gre za kaznivo dejanje predrzne vožnje, temveč je v igri zgolj kaznivo dejanje iz malomarnosti.

Na izrek vabljeni tudi svojci

Na izrek kazenske sankcije bodo vabljeni tudi svojci žrtev, ki niso bili obveščeni o predobravnavnem naroku, tako da oškodovanci niso mogli podati premoženjskopravnih zahtevkov.

Kot je še pojasnila Marjana Topolovec Dolinšek, bo sodišče v tem času proučilo tudi izvedeniška mnenja, iz katerih je razvidno, da je obtoženec zaradi vinjenosti storil kaznivo dejanje v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, in med drugim pridobilo tudi izpisek iz kazenske evidence, ki priča o njegovi dosedanji nekaznovanosti.

Sodišče bo pri izreku kazni tudi upoštevalo čas, ki ga je Maček že prebil v zaporu. Na Dobu je bil zaprt dobro leto dni.