Sodišče osumljencu za napad na Šutarja podaljšalo pripor

Okrožno sodišče v Novem mestu je 20-letnemu osumljencu napada na Novomeščana Aleša Šutarja podaljšalo pripor za še nadaljnjih 30 dni, so za STA potrdili na sodišču. Proti 20-letniku je bila uvedena tudi preiskava, vendar sklep o tem še ni pravnomočen.

Sodišče je 20-letniku pripor odredilo 17. decembra, potem ko je na prostost izpustilo 21-letnika, ki ga je policija najprej prijela v zvezi z napadom, sodišče pa je zanj odredilo pripor. Nekaj prič je namreč pred preiskovalnim sodnikom menda povedalo, da 21-letnik ni pravi napadalec in da je Šutarja v resnici udaril njegov 20-letni bratranec.

V krvi menda odkrili alkohol in kokain

Dnevnik poroča, da je inštitut za sodno medicino že izdelal poročilo o vzrokih za smrt Šutarja, neuradno naj bi bile usodne poškodbe glave. Podrobnosti iz poročila, ki ga je inštitut menda že poslal sodišču, za zdaj niso znane. Dosedanja preiskava naj bi sicer po neuradnih informacijah Dnevnika pokazala, da so bile za Šutarja ob napadu 25. oktobra lani usodne hude poškodbe glave, ki jih je domnevno dobil, ko je po udarcu padel in z glavo udaril ob tla.

Osumljeni za umor Šutarja izpuščen iz pripora

V bolnišnici, kamor so ga pripeljali po dogodku, so menda pri njem odkrili tudi manjši zlom vratnega vretenca. V bolnišnici so ob prihodu opravili tudi test krvi, v njej pa po neuradnih informacijah Dnevnika odkrili alkohol in sledi prepovedane droge.

Dva osumljenca, sum podkupljene priče

Policisti so sprva za napad kazensko ovadili 21-letnega pripadnika romske skupnosti, vendar ga je sodišče med sodno preiskavo izpustilo iz pripora, ker je menda nekaj prič kot pravega napadalca opisalo njegovega 20-letnega bratranca, ki mu je sodišče danes podaljšalo pripor.

Novomeško tožilstvo sicer v dveh ločenih postopkih še vedno obravnava dva potencialna storilca. Glede 21-letnika je sklep o preiskavi pravnomočen in preiskava ni bila ustavljena, za 20-letnika pa je bila preiskava uvedena v ponedeljek, vendar sklep o tem še ni pravnomočen, so za STA povedali na tožilstvu. Kot so dodali, morebitna pritožba ne zadrži izvršitve sklepa in se preiskovalna dejanja lahko opravljajo.

Po pisanju Dnevnika policija preiskuje tudi sum, da je bila ena od prič, ki je razbremenila 21-letnika in obremenila 20-letnika, podkupljena. Gre za neuradno informacijo, ki jo je časopisu potrdilo več med seboj nepovezanih virov. STA v zvezi s tem čaka odgovor policije.