Kot trdi odvetnica Matjaža Kovačiča, so takšni stroški v skladu z zakonom o odvetniški tarifi.

Galerija
Slovenija, Maribor, 16.3.2011 - KOVACIC Matjaz, predsednik uprave NKBM foto:Tadej Regent/Delo
Maribor – Na sodnem procesu, kjer NKBM toži šest svojih nekdanjih uslužbencev za skupaj 11,5 milijona evrov, je izjemno visoko odvetniško nadomestilo najprej zahtevala odvetnica nekdanjega predsednika uprave NKBM Matjaža Kovačiča, ki v tem postopku sicer ni med toženimi.
Na prvem naroku v postopku tožbe NKBM zoper šest njenih nekdanjih zaposlenih (postopek zoper nekdanjo upravo teče posebej), je sodelovala tudi odvetnica Simona Preininger, ki zastopa nekdanjega predsednika uprave NKBM Matjaža Kovačiča. Čeprav ta ni med toženimi, ima v postopku (tako kot nekdanja članica uprave Manja Skernišak) status stranskega udeleženca. Oba imata pravni interes za sodelovanje v postopku, saj bi rezultat procesa lahko imel pravne posledice tudi zanju.
Kot je za Delo povedala odvetnica Simona Preininger, je sodišču ob prvi obravnavi 13. novembra (sprva namenjeni morebitni poravnavi med tožnikom in toženimi) prijavila tako imenovane separatne oziroma krivdne stroške zaradi preložitve naroka razprave v skladu z zakonom o odvetniški tarifi, ki jasno določa koeficient od tožbenega zahtevka. Ker je ta visok, je visok tudi znesek, dejansko številko pa mora sodišče nato samo izračunati. Pravi, da zahtevani znesek 31.500 evrov velja za enkratno nadomestilo, sodišče pa ga mora razporediti glede na število obravnav. Enako visoke separatne stroške je nato priglasilo še sedem drugih odvetnikov v dvorani, saj so sledili njenemu zgledu, je povedala Preiningerjeva.
Do tako imenovanih separatnih stroškov so udeleženci upravičeni zaradi preložitve obravnave, kar je povzročila zahteva odvetnikov NKBM, naj sodišče zaradi poslovnih interesov banke iz postopka izloči javnost. Ker so faks z zahtevo po izločitvi javnosti poslali le dan pred obravnavo, sodišče o tem ni moglo pravočasno odločati in je preklicalo obravnavo, prav tako so do odločitve o izločitvi javnosti preklicali vse nadaljnje že razpisane obravnave. Preiningerjeva je povedala, da njena stranka odločno nasprotuje izločitvi javnosti.
Po naših informacijah je sicer odvetnica Preiningerjeva sestra Matjaža Kovačiča, ki ga zastopa, vendar sama na vprašanje o tem ni hotela odgovoriti in je opozorila, da ni javna oseba in da to ne želi postati. Kovačiča je, denimo, zastopala oziroma še zastopa tudi v tožbi zoper novinarja Dela Roka Kajzerja, ki je pisal o domnevnih povezavah Kovačiča z Matejem Raščanom.
V škodo celotnega odvetništva
»Prijavljanje takšnih stroškov je v škodo celotnega odvetništva!« pa je zadevo komentiral eden od udeležencev v postopku, ki ne želi biti imenovan. Po njegovem takšne poteze mečejo slabo luč na vse slovenske odvetnike v času, ko morajo običajni državljani preživeti z zelo nizkimi prejemki.
Tožba zoper šest nekdanjih zaposlenih na NKBM pred Delovnim sodiščem v Mariboru (zoper Alojza Jarca, Simona Hvalca, Ksenijo Mrevlje, Petra Budina, Daniela Atelška in Anito Okretič), od katerih NKBM terja 11,5 milijona evrov, je tesno povezana s tožbo NKBM zoper nekdanja člana uprave banke Matjaža Kovačiča in Manjo Skernišak. Postopek zoper njiju poteka na gospodarskem oddelku mariborskega okrožnega sodišča, banka pa zahteva 23 milijonov evrov odškodnine.
Banka vsem očita slabo delo pri podeljevanju istih kreditov, zato ima prvih šest pravni interes (status stranskega udeleženca) za spremljanje postopka zoper Kovačiča in Skernišakovo, kar pomeni, da so lahko njihovi odvetniki navzoči v postopkih zoper nekdanja člana uprave. Odvetnika Kovačiča in Skernišakove pa sta lahko navzoča na obravnavah zoper nekdanje sodelavce pri NKBM. Takšni postopki pa tudi močno povečujejo sodne stroške, saj vsi udeleženci prijavljajo stroške svojih odvetnikov.
Komentarji