Vodušek: Info TV sem vodil kot skrben gospodar

Ljubljana – »Nisem kriv, podjetje sem vodil kot skrben gospodarstvenik, ovadbo proti meni pa razumem kot osebno maščevanje,« je na začetku sojenja povedal novinar in podjetnik Vladimir Vodušek, obtožen kršitve temeljnih pravic delavcev, ki so bili zaposleni na Info TV.

Potem ko Vodušek ni priznal krivde, je tožilstvo predstavilo obtožni predlog in navedlo, da novinarja obtožuje storitve osmih kaznivih dejanj kršitve temeljnih pravic delavcev, ki jim skupno dolguje 38 tisoč evrov.

Temu je nasprotovala obramba, ki je trdila, da ne gre za osem kaznivih dejanj, ampak zgolj za eno z več posledicami. Nasprotovala je tudi navedbi domnevnega dolga, ki ga, kot je zatrdila, v obtožnem predlogu sploh ni.

Žrtev novodobnega tajkuna

Vodušek je nato v svoj zagovor povedal, da je njegovo podjetje Publica februarja 2009 za tri milijone evrov kupilo 51-odstotni delež Info TV in sicer brez skrbnega finančnega in pravnega pregleda. Ob tem je bilo podjetje Triglav naložbe 40-odstotni solastnik. »Postal sem žrtev novodobnega tajkuna Lea Oblaka, ki je s pomočjo politike 20 let gradil svoj imperij,« je razložil Vodušek, »saj je bila Info TV, ko sem sam postal njen izvršni direktor, insolventna in zrela za stečaj.«

Kot je povedal, je bilo na računu podjetja še nekaj mesecev prej še pol milijona evrov, februarja 2009 pa dva in pol milijona minusa in še milijon obveznosti za lizing za tehnično opremo, iz bilance pa je izginila tudi nepremičnina, v kateri je podjetje delovalo. Ob 140 zaposlenih je tako zmanjkalo denarja za plače. Da bi obveznosti do zaposlenih vendarle izpolnil, je Vodušek, kot je zatrdil, pri različnih bankah najemal posojila v zneskih po več sto tisoč evrov, za katere je moral osebno jamčiti.

»Odločno zavračam očitke, da sem sebi izplačeval plačo, zaposlenim pa ne, prav tako očitke, da sem se osebno okoristil. Ves čas sem se trudil, da bi podjetje obstalo in se razvijalo, posledica vsega tega pa je, da sem sam v osebnem stečaju in obtožen na sodišču, vsi nekdanji zaposleni na Info TV, kjer so nekaj časa vlekli nadpovprečno dobre plače in se tam izučili obrti, pa so se dobro umestili v slovenski medijski prostor,« je dejal.

V nadaljevanju je razložil, da kljub ogromnim posojilom podjetje ni izplavalo iz težav, Vodušek je odgovornost za to pripisal tudi Oblaku, ki naj bi ves čas pobiral denar z računa podjetja. Zato so se odločili, da gredo v prisilno poravnavo.

»Dobili smo prisilnega upravitelja, svojega prokurista pa je k nam poslalo še podjetje Triglav naložbe, tako, da je bilo moje in poslovanje Info TV pod res strogim nadzorom. Plače, za katere me tožijo, so takrat že padle v maso za prisilno poravnavo, tako da jih dejansko sploh nismo mogli izplačati. In pravzaprav smo šele takrat v celoti videli, kako slabo nam gre,« je dejal in dodal: »Če sem sploh česa kriv, sem kriv tega, da pred nakupom nisem opravil natančnega finančnega, poslovnega in pravnega pregleda podjetja.«

Tožba nekdanjih zaposlenih

Kazensko ovadbo zoper Voduška so septembra 2010 vložili oškodovanci, ki so bili zaposleni na Voduškovi Info TV. Novinarju in podjetniku so očitali, da je zavestno kršil predpise o prenehanju delovnega razmerja, plači in drugih prejemkih iz delovnega razmerja ter plačilu predpisanih prispevkov.

Tako jim od novembra 2009 dalje plače ni izplačeval v dogovorjenem roku oziroma je od aprila 2010 naprej sploh niso več dobili. Za leti 2009 in 2010 jim ni izplačeval regresa, od začetka leta 2009 do avgusta 2010 pa tudi ne prispevkov za socialno varnost. Tistim, ki jim je delovno razmerje prenehalo na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, pa ni izplačal odpravnine.

V ovadbi še piše, da so Info TV večkrat pozvali, naj poravna svoje obveznosti, a so od Voduška dobili le neprimerne komentarje, nedopustne grožnje in ponudbe, za katerimi so se skrivali goljufivi nameni. Zaradi vsega tega so bili primorani poiskati pravno pomoč. V ovadbi so tudi zatrdili, da je v nasprotju z njimi v spornem obdobju direktor Vodušek plačo dobival redno.