Za partnerko bi še enkrat storil enako
Če bi to dopuščali, bi lahko sprejeli, da je mogoče življenje kupiti.
Odpri galerijo
Iztok Požar je bil obsojen na pogojno zaporno kazen. FOTO: Marko Feist
Pogojno kazen dveh let zapora s petimi leti preizkusne dobe so na ljubljanskem okrožnem sodišču prisodili Iztoku Požarju, edinemu od deseterice obtoženih (poleg dveh obtoženih podjetij) v zadevi preskakovanja čakalnih vrst v zdravstvo. Glavni akter zgodbe naj bi bil Uroš Smiljić, ki je od Požarja, kot je ta sam razkril policistom, dobil 20.000 evrov.
»Z Urško sva bila skupaj 18 let. Po prvi bolezni so ji leta 2012 opravili operacijo. Ugotovili so, da ima raka na debelem črevesju. Dobro je okrevala, po mesecu ali dveh pa se ji je na isti rani, ki je bila odprta, pojavila bula. In iz te bule je začel spet odtekati gnoj,« je včeraj pred sodnico Nino Drozdek Draganić pripovedoval Požar. Partnerka je odšla na onkološki inštitut, kjer je dobila datum za poseg. Prek prijatelja je nato prišel do zdravnika, ki je pogledal rano. »Zdravnik me je povabil v ordinacijo in mi rekel: ´Iztok, šteti so dnevi.´,« se je spominjal Požar in dodal, da so nato začeli iskati najboljšo možno rešitev. Prišli so do Smiljića in ta jim je za 20.000 evrov uredil operativni poseg za partnerko mimo vrste pri kirurgu Eriku Breclju: »Mi smo denar zbrali, ga tudi dali in dobili podatek, kako naprej. Poklicali smo rešilca, ki je Urško odpeljal v bolnišnico in operacija se je izvedla.«
Požar bi danes, kot je še dejal, naredil enako. Smiljić naj bi mu namreč zagotovil, da je pri Breclju uredil, da jo bo on operiral brez običajnega zasedanja konzilija. Denar pa da bo poleg dr. Breclja dobila še ena tamkajšnja zdravnica. Tako Brecelj kot ona sta v preiskavi zanikala, da bi od Smiljića prejela denar.
Čeprav je obramba ves čas postopka zatrjevala, da bi moralo biti sodišče v primeru Požarja milostno oziroma mu kazen odpustiti, saj je reševal življenje svoje ljubljene osebe, poleg tega pa je pomagal pri razkritju korupcijske afere, sodnica ni bila takšnega mnenja. Med drugim je dejala, da se je treba vprašati, kaj lahko v takšnem primeru naredijo ljudje, ki denarja nimajo. Če bi to dopuščali, bi lahko sprejeli, da je mogoče življenje kupiti. Opravičilo za takšno dejanje ne morejo biti niti dolge čakalne vrste.
Tožilka Bojana Pogorelec, ki je predlagala izrek 10 mesecev zapora, ki naj se nadomesti z delom v splošno korist in denarno kazen, je poudarila, da je Požarjevo priznanje prispevalo k razjasnitvi okoliščin, a to ni bila edina prijava kaznivega dejanja, saj jo je v istem času podal tudi zdravnik Brecelj. O pritožbi na sodbo bo še razmislila, Požarjeva odvetnica Špela Mesesnel pa jo je že napovedala.
»Z Urško sva bila skupaj 18 let. Po prvi bolezni so ji leta 2012 opravili operacijo. Ugotovili so, da ima raka na debelem črevesju. Dobro je okrevala, po mesecu ali dveh pa se ji je na isti rani, ki je bila odprta, pojavila bula. In iz te bule je začel spet odtekati gnoj,« je včeraj pred sodnico Nino Drozdek Draganić pripovedoval Požar. Partnerka je odšla na onkološki inštitut, kjer je dobila datum za poseg. Prek prijatelja je nato prišel do zdravnika, ki je pogledal rano. »Zdravnik me je povabil v ordinacijo in mi rekel: ´Iztok, šteti so dnevi.´,« se je spominjal Požar in dodal, da so nato začeli iskati najboljšo možno rešitev. Prišli so do Smiljića in ta jim je za 20.000 evrov uredil operativni poseg za partnerko mimo vrste pri kirurgu Eriku Breclju: »Mi smo denar zbrali, ga tudi dali in dobili podatek, kako naprej. Poklicali smo rešilca, ki je Urško odpeljal v bolnišnico in operacija se je izvedla.«
Zanikala, da sta prejela denar
Požar bi danes, kot je še dejal, naredil enako. Smiljić naj bi mu namreč zagotovil, da je pri Breclju uredil, da jo bo on operiral brez običajnega zasedanja konzilija. Denar pa da bo poleg dr. Breclja dobila še ena tamkajšnja zdravnica. Tako Brecelj kot ona sta v preiskavi zanikala, da bi od Smiljića prejela denar.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču so prisodili kazen Iztoku Požarju. FOTO: Marko Feist
Čeprav je obramba ves čas postopka zatrjevala, da bi moralo biti sodišče v primeru Požarja milostno oziroma mu kazen odpustiti, saj je reševal življenje svoje ljubljene osebe, poleg tega pa je pomagal pri razkritju korupcijske afere, sodnica ni bila takšnega mnenja. Med drugim je dejala, da se je treba vprašati, kaj lahko v takšnem primeru naredijo ljudje, ki denarja nimajo. Če bi to dopuščali, bi lahko sprejeli, da je mogoče življenje kupiti. Opravičilo za takšno dejanje ne morejo biti niti dolge čakalne vrste.
Tožilka Bojana Pogorelec, ki je predlagala izrek 10 mesecev zapora, ki naj se nadomesti z delom v splošno korist in denarno kazen, je poudarila, da je Požarjevo priznanje prispevalo k razjasnitvi okoliščin, a to ni bila edina prijava kaznivega dejanja, saj jo je v istem času podal tudi zdravnik Brecelj. O pritožbi na sodbo bo še razmislila, Požarjeva odvetnica Špela Mesesnel pa jo je že napovedala.
