Tiskane izdaje
Ljubljana – Čeprav pogojne in zaporne kazni do zdaj očitno niso pozitivno vplivale na Matevža Zajca, ki je na dvorišče upokojene tožilke vrgel bombo, pa senat kljub temu upa, da bo tokrat drugače in se bo, ko bo prestal novih štiri leta in sedem mesecev zapora, le zamislil nad tem, kaj lahko s svojimi dejanji povzroči drugim.đ
Le tri dni je bil na prostosti Matevž Zajc, ko je 15. septembra 2014 na dvorišče upokojene državne tožilke Jožice Boljte Brus odvrgel ročno bombo M-52. Zaradi dejanja, ki je pošteno prestrašilo tožilko, kar je bil pravzaprav tudi njegov namen, bo za zapahi zaradi povzročitve splošne nevarnosti prebil štiri leta in dva meseca. Zajcu so kazen združili s šestmesečno zaporno kaznijo zaradi neupravičenega prometa z orožjem oziroma eksplozivom in mu naložili enotno kazen štiri leta in sedem mesecev zapora.
Prvič obsojen zaradi poskusa uboja
Zajc je bil na prvem sojenju obsojen na sedem let zapora zaradi poskusa uboja, saj naj bi tožilki celo nameraval vzeti življenje, vendar je bila sodba na višjem sodišču razveljavljena. Okrožna državna tožilka Maja Ulčar pa je med ponovljenim postopkom spoznala, kot je nekako namigovalo že višje sodišče v razveljavljeni obsodilni sodbi, da Zajcu tega kaznivega dejanja ni mogoče očitati. Modificirana obtožnica ga je tako bremenila povzročitve splošne nevarnosti na škodo omenjene tožilke, njenih treh družinskih članov in dveh sosedov. Sodišče ga je spoznalo krivega tega kaznivega dejanja na škodo tožilke in njene družine, ne pa tudi sosedov, pa čeprav bi delček bombe načeloma lahko priletel tudi na njuno dvorišče. A je, kot je pojasnila sodnica Barbara Črešnar Debeljak, bilo njegovo ravnanje usmerjeno le v tožilko.
Zajc se je tekom postopka ves čas branil, da je skrbno preveril, da na dvorišču ni nikogar, vendar je sodnica ob tem poudarila, da ni mogel biti stoodstotno prepričan, da v tistem času nihče ne bi stopil na dvorišče ali v garažo, katere vrata je eden od delcev tudi prebil. Tako se je po oceni senata zavedal nevarnosti svojega dejanja in privolil v to, da je lahko zaradi tega tudi kdo poškodovan.
Brez občutka za druge ljudi
Čeprav se je sodišču predlog tožilstva zdel pretiran, pa je kljub vsemu senat opozoril na nekatere oteževalne okoliščine, ki so narekovale štiriletno zaporno kazen. Kot je povedala sodnica, je bil že večkrat obsojen, bombo pa je odvrgel le tri dni po tem, ko je prišel iz zapora. »Vse to,« je povedala sodnica, »potrjuje mnenje izvedenca, ki je ugotovil, da nimate občutka za druge ljudi in da se v njih ne morete vživeti,« je povedala. Pomembna oteževalna okoliščina pa je tudi dejstvo, da je kaznivo dejanje zagrešil na škodo upokojene tožilke, torej nekoga, ki se je celo življenje trudil, da bi preprečeval tovrstna dejanja. Senat mu ob tem ni verjel, da ni vedel, kdo živi na tem naslovu, saj celo sam stanuje v neposredni bližini.
Zajc je namreč po lastnih besedah ročne bombe, ki so pripadale pokojnemu očetu oziroma staremu očetu, našel v domači lopi in jih odnesel na bolšji sejem, kjer naj bi orožje odkupoval neki Mile, star okrog 45 let. Ker so bile bombe v slabem stanju, mu je po njegovih besedah zanje ponudil le 40 evrov za kos. Pri tem mu je ponudil, da mu lahko priskrbi službo na Žalah, če je pripravljen odvreči bombo na dvorišče neke ženske, ki naj bi jo hotel prestrašiti. O tem, kako se bomba aktivira, ga je poučil Mile.
Po drugi strani je senat sicer upošteval tudi nekatere olajševalne okoliščine, predvsem težke družinske razmere.
Čakajo ga dolgovi
Glede na to, da je Zajc brez premoženja, tudi kaznivo dejanje naj bi storil v zameno za službo, mu stroškov postopka ne bo treba plačati. Je pa sodišče priznalo premoženjsko-pravne zahtevke oškodovancem, tako da bo kljub temu moral poskrbeti še za več tisoč evrov dolgov. Zavarovalnici Triglav bo moral povrniti 4980 evrov za materialno škodo, okrog 1600 evrov za materialno škodo bo moral povrniti tudi zakoncema Boljte Brus. Ob tem bo moral plačati tudi 3000 evrov odškodnine oškodovanki za primarni strah, njenemu možu in dvema sinovoma pa po dva tisoč evrov. Vsak od družinskih članov je sicer zahteval po 8000 evrov odškodnine, vendar jih je sodnica v delu, ki se nanaša na zmanjšane življenjske aktivnosti, napotila na pravdo. Tožilka in njeni družinski člani so namreč na sodišču izpovedovali, da jih še vedno spremlja nelagodje, predvsem zaradi dejstva, da naročnik napada še vedno ni znan.
Sodba še ni pravnomočna, za Zajca pa je sodišče pripor podaljšalo. Pričakovati je pritožbo zagovornika Luke Zajca, ki je v sklepnih besedah poudaril, da se sicer strinja, da je primerna zaporna kazen. Ob tem pa je navedel dva odmevna bombna napada, po katerih sta jo storilca odnesla s precej milejšo kazensko sankcijo. »Če se spomnimo bombe pred klubom Million v Kranju, kjer je bilo poškodovanih več ljudi, od tega nekateri huje, je bil obtoženi za istovrstno kaznivo dejanje obsojen na tri leta zapora. Potem je bil še bombni napad na policijsko postajo, kjer ni bilo žrtev, storilec pa je bil obsojen na dve leti zapora,« je povedal.
