Tiskane izdaje
»Sodišče je odločilo tako, kot bi moralo že pred leti,« je prepričan Zidarjev pooblaščenec odvetnik Boštjan Podgoršek. Kot pojasnjuje, je komisija izvedencev ugotovila, da se Zidarju zdravje ni izboljšalo, zato mu je sodišče odložilo prestajanje kazni, dokler traja zdravljenje, pri čemer mora vsak mesec predložiti zdravniško potrdilo o zdravstvenem stanju.
Slabo zdravje
Zidarju je sodišče odhod v zapor odložilo že oktobra 2013 zaradi ugotovitev izvedencev, da so njegove zdravstvene težave takšne, da za prestajanje kazni ni in niti ne bo sposoben. Še preden se mu je iztekel odlog 1. oktobra 2014, je zaprosil za ponovno odložitev in sodišče mu je odhod v zapor prestavilo do 20. novembra 2015. Komisija za fakultetna izvedenska mnenja ljubljanske medicinske fakultete, ki je na zahtevo sodišča ugotavljala Zidarjevo zmožnost za odhod za zapahe, je namreč ugotovila, da zaradi slabega zdravstvenega stanja ni sposoben prestajati 14-mesečne zaporne kazni v zadevi Čista lopata, saj da je njegovo zdravje še slabše, kot je bilo ob izdelavi prejšnjega mnenja.
S tretjo prošnjo novembra 2015 pa nekdanji prvi mož SCT ni bil uspešen, saj je okrožno sodišče januarja lani skladno s spremenjenim zakonom o izvrševanju kazenskih sankcij presojalo zgolj, ali je na bolnišničnem zdravljenju. Ker je sklenilo, da dnevne hospitalizacije ne ustrezajo pojmu bolnišničnega zdravljenja, je njegovo prošnjo zavrnilo.
Višje sodišče, ki je odločalo o Zidarjevi pritožbi, je spremenjeni člen zakona (tako imenovani lex Bavčar) dalo v presojo ustavnemu sodišču, a je to ustavno pobudo zavrglo, češ da bo moralo višje sodišče sporno določbo samo ustavnoskladno razložiti z uporabo drugih določb zakona tako, da bo zagotovljeno spoštovanje prepovedi mučenja oziroma varstvo človekove osebnosti in dostojanstva.
Odložena kazen
Višje sodišče se je tako v odločbi iz lanskega julija strinjalo z ugotovitvijo okrožnega sodišča, da odložitveni razlog bolnišničnega zdravljenja ni podan, a je prvostopenjsko odločbo razveljavilo z napotilom, da mora sodišče glede na zdravstveno stanje obsojenega glede vprašanja o zagotovitvi ustrezne zdravstvene oskrbe v zavodu za prestajanje kazni zapora (ZPKZ) pridobiti mnenje posebne zdravniške komisije. Ker ta ni bila ustanovljena kljub preteku zakonskega roka (to je bilo konec leta 2015), je okrožno sodišče konec lanskega avgusta za izdelavo mnenja o Zidarjevem zdravstvenem stanju zaprosilo komisijo izvedencev pri ljubljanski medicinski fakulteti, ki je o Zidarjevem zdravju sicer že presojala, tokrat v nekoliko spremenjeni sestavi.
Kot so nam odgovorili s sodišča, je to glede na mnenje izvedenca nato izdalo sklep o odlogu prestajanja zaporne kazni, s katerim je Zidarju prestajanje kazni odložilo, in sicer dokler traja zdravljenje bolezni. »Za odločitev sodišča je bilo ključno, da glede na zdravstveno stanje obsojenega med prestajanjem zaporne kazni v ZPKZ ni mogoče zagotoviti ustrezne zdravstvene oskrbe,« pojasnjujejo na sodišču.
Kot je znano, ima 78-letni Zidar vrsto zdravstvenih težav, glede na dosedanje ugotovitve izvedencev, da se mu zdravje kvečjemu slabša, pa takšna odločitev bolj kot ne pomeni, da nekdanji prvi človek propadlega gradbinca SCT bržkone nikoli ne bo spoznal notranjost zaporniške celice.
Osebni stečaj
Zidar se je zaradi slabega zdravja oziroma procesne nesposobnosti »rešil« že petih kazenskih postopkov, saj je sodišče zanj obtožbe zavrglo. Tožilstvo bo lahko, ko oziroma če se mu bo zdravje izboljšalo, obtožbe vložilo ponovno, vendar je tudi to bolj malo verjetno.
Sicer pa je zoper Zidarja pravnomočno uveden osebni stečaj, stečajni upravitelj je vložil izpodbojne tožbe zoper Zidarjevo ženo in hčer, s katerimi izpodbija določena ravnanja v preteklosti. A odvetnik Podgoršek po drugi strani stečaj izpodbija na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP), saj je obramba izčrpala vse pravne možnosti v Sloveniji. Kot vložitev pritožbe na ESČP konec lanskega leta pojasnjuje odvetnik, je SCT v kazenskih postopkih sicer prijavil premoženjskopravne zahtevke, a za njegovega varovanca ni izkazana nobena pravnomočna terjatev, saj ni pravnomočnih sodb glede na to, da so bili postopki zoper Zidarja zaradi njegovega slabega zdravja ustavljeni, pojasnjuje odvetnik. Poleg tega je sodišče v začetku januarja lani izpeljalo narok za stečaj kljub temu, da se je Zidarjev (drugi) odvetnik opravičil, ker ni mogel priti na obravnavo, Zidar pa je bil v bolnišnici, sodišče pa tega ni upoštevalo. S tem je po Podgorškovem prepričanju kršilo Zidarjevo pravico do izjave stranke v postopku. »Glede na argumente pričakujem dobre novice z ESČP,« dodaja odvetnik.
