Tiskane izdaje
Ljubljana − Včeraj je vlada poslala v javno obravnavo novelo energetskega zakona, s katero predlaga uvedbo prispevka za Termoelektrarno Šoštanj, ki bi ga plačevali vsi odjemalci električne energije. Greenpeace odločno nasprotuje predlaganim spremembam zakona, ki se nanašajo na prispevek, okoljske nevladne organizacije pa so na vlado poslale zahtevek za podaljšanje javne razprave o tej noveli.
Vlada želi namreč spremembe zakona sprejeti po skrajšanem postopku, civilni družbi je čas za oddajo pripomb omejila na nekaj dni, le do torka, 7. februarja.
Vodja Greenpeacea v Sloveniji Nina Štros je pri tem povedala, da države po Evropi sprejemajo odločitve za opuščanje premoga, zato je »nesprejemljivo, da vlada Mira Cerarja vpeljuje desetmilijonske subvencije za Teš 6, ki jih namerava v celoti preložiti na prebivalstvo«.
Na vrat na nos
»Teš 6 je zgrešen projekt od samega začetka, in vedeli smo, da ga bomo krepko preplačali. Kot da ni dovolj, da je politika kljub nasprotovanju javnosti projektu podelila državno poroštvo, zdaj kot naslednji korak uvaja subvencijo po principu enotne davčne stopnje, kjer naj bi vsi nosili enako obremenitev na položnicah. Vlada se dobro zaveda, da je predlog subvencij za Teš 6 popolnoma nesprejemljiv, zato jih uvaja na vrat na nos, čez konec tedna in pred praznikom, da bi s tem zakrila svojo sramotno potezo,« je ostra Štrosova.
Dodaja, da bi vlada morala predstaviti program podnebnega ukrepanja, ki bi zajemal tudi odkrito razpravo, kdaj bomo v Sloveniji opustili uporabo premoga, ne pa zgolj nekaj mesecev po podpisu Pariškega podnebnega sporazuma predlagati nove subvencije za premog. »S tem Slovenijo še naprej ohranja kot talko odvisnosti od fosilnih goriv, prebivalce pa izpostavlja nepotrebnim zdravstvenim tveganjem in finančnim bremenom,« pravi Štrosova.
