Sodišče EU zavrnilo tožbi proti Bruslju zaradi prepovedi pesticidov

Šlo je za tožbi Sygnete in Bayerja proti Bruslju, ki se je leta 2013 v luči zaščite čebel odločil za začasno prepoved uporabe klotianidina, imidakloprida in tiametoksama.
Objavljeno
17. maj 2018 13.14
Posodobljeno
17. maj 2018 14.02
Evropska komisija se je sicer letos odločila, da še nadgradi v letu 2013 sprejeto odločitev in omenjene pesticide iz skupine neonikotinoidov prepove. FOTO: Leon Vidic/Delo
Be. B., STA
Be. B., STA
Luxembourg - Sodišče EU je danes zavrnilo tožbi, ki sta ju proti Evropski komisiji zaradi začasne prepovedi uporabe treh pesticidov ločeno vložili podjetji Syngenta in Bayer, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Bruselj se je namreč leta 2013 v luči zaščite čebel odločil za začasno prepoved uporabe klotianidina, imidakloprida in tiametoksama.

Evropska komisija se je sicer letos odločila, da še nadgradi v letu 2013 sprejeto odločitev in omenjene pesticide iz skupine neonikotinoidov prepove. Prepoved bo začela veljati do konca leta, še vedno pa jih bodo lahko uporabljali v rastlinjakih, kamor čebele po pričakovanjih ne zahajajo.

image
Pesticidi klotianidin, imidakloprid in tiametoksam, ki so eden od dejavnikov za krčenje čebelje populacije, so zasnovani na nikotinu in prizadenejo živčni sistem insektov. FOTO: Dejan Javornik


Bruselj se je leta 2013 za omejitev uporabe omenjenih pesticidov, ki jih proizvajata tudi Syngenta in Bayer, odločil zaradi bolj zdrave prihodnosti čebel. Te oprašijo 90 odstotkov vsega rastlinja na svetu, a se je v zadnjih letih njihovo število začelo zmanjševati. Kot je takrat v raziskavi ocenila Evropska agencija za varno hrano (Efsa), omenjeni insekticidi pomenijo "veliko akutno tveganje" za opraševalce, vključno s čebelami.

Pesticidi klotianidin, imidakloprid in tiametoksam, ki so eden od dejavnikov za krčenje čebelje populacije, so zasnovani na nikotinu in prizadenejo živčni sistem insektov. Različne študije so ugotovile, da neonikotinoidi lahko pri čebelah povzročijo zmedenost, tako da te ne najdejo poti nazaj v panj, zmanjšujejo pa tudi njihovo odpornost proti raznim boleznim, poroča AFP.

Odločitev Sodišča EU so že pozdravili v Greenpeaceu. Kot je dejala Franziska Achterberg iz Greenpeacea EU, je glavna naloga evropskih odločevalcev, da ščitijo ljudi in naravo, ne pa dobičke podjetij.