»Sporočila delovne skupine so prazna. Potrebujemo razumljivo razlago«

Ljubljana – Slaba dva meseca po požaru v Kemisu in manj kot mesec dni po začetku delovanja medresorske skupine, katere naloga naj bi bila usklajevati aktivnosti, povezane s posledicami požara, predstavnica civilne iniciative prebivalcev Sinje Gorice Bernarda Kropf ne vidi nobenega razloga za manj skrbi kot v prvih dneh.

»Sporočila za javnost, ki jih objavlja skupina, so bolj prazna kot ne. Rezultati analiz vzorcev so navedeni v številkah, ki krajanom ne povedo nič, ali opisno, da so vzorci skladni in varni. Skrbi nas, da tudi če so vzorci skladni in koncentracije onesnaževal pod mejnimi vrednostmi, dolgoročno lahko vplivajo na zdravje. Želimo celovito poročilo in mnenje strokovnjaka, ki nam bo podatke interpretiral ustrezno in razumljivo,« opozarja Bernarda Kropf.

Ta se je v imenu prebivalcev, zaskrbljenih za svoje zdravje, s prošnjo za interpretacijo rezultatov analiz obrnila na Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ), a ji je tamkajšnja zaposlena dejala, da je treba za to izbrati primerne strokovnjake. Podobno so ji dejali na agenciji za okolje. »To ni nič drugega kot prelaganje odgovornosti,« je prepričana Kropfova. »Kdor je opravil analizo, bi moral znati pojasniti tudi njene rezultate.«

Molk pooblaščenca za javno zdravje

Tudi Delo je naletelo na zid molka NIJZ, ki bi moral z ustreznimi ukrepi varovati zdravje prebivalcev. Nanj smo se 8. junija obrnili s prošnjo za sogovornika, ki bi razložil, kakšnim zdravstvenim tveganjem bi lahko bili izpostavljeni prebivalci v okolici Kemisa srednje- in dolgoročno. Še isti dan so iz službe za odnose z javnostjo sporočili, da zaradi izredne seje naslednji dan v državnem zboru sogovornika ne morejo zagotoviti. Takoj smo jim odpisali, da pogovor lahko opravimo tudi nekaj dni pozneje, vendar se niso več oglasili. Očitno so se odločili komunicirati le s skopimi sporočili za javnost medresorske delovne skupine. V sporočilu, objavljenem dan po našem neplodnem dopisovanju, so zapisali, da pripravljajo oceno morebitnega dolgotrajnega vpliva na zdravje zaradi požara, vendar ne pričakujejo dolgoročnih posledic.

V sporočilu, objavljenem v ponedeljek zvečer, so nazadnje razkrili nekoliko več o tem, kako bodo ocenjevali dolgotrajni vpliv na zdravje Vrhničanov. Podlaga bodo preizkušanja 50 vzorcev okolja (zemlje, vrtnin, rastlinja, kapnice, kokošjih jajc) iz vrtcev, šol in zasebnih vrtov na Vrhniki in v Logatcu. Preizkusi vzorcev vrtnin in rastlinja so že znani – vsi vzorci so varni – analize preostalih vzorcev pa še niso zaključene. »Po prejemu vseh rezultatov bomo območja, kjer bomo ugotovili določena odstopanja (na primer vrednosti kadmija v mejah opozorilne vrednosti), dodatno raziskali in predlagali ukrepe za zaščito zdravja ljudi. Vsi lastniki zemljišč ter vodstva vrtcev in osnovnih šol, kjer so bili odvzeti vzorci, bodo ta teden pisno obveščeni o rezultatih analiz,« obljubljajo.

Na podlagi novih rezultatov analiz trave druge košnje na lokacijah v neposredni bližini Kemisa, to je znotraj 730-metrskega vplivnega območja, ki so pokazali, da je trava varna za pašo in krmljenje živali, pa NIJZ prebivalcem Vrhnike pri opravilih na vrtu in gibanju na prostem svetuje le še upoštevanje običajnih higienskih priporočil.

A da je nerešenih vprašanj še veliko, kaže število klicev na posebno telefonsko številko, ki jo je NIJZ odprl za prebivalce Vrhnike. Do zdaj je nanjo prejel 354 klicev in odgovoril na 301 elektronsko sporočilo. Prav tako bo v prostorih občine Vrhnike še naprej dvakrat na teden odprta informacijska pisarna, sporoča.

Gasilci na preglede, kaj pa občani?

Gasilce, ki so bili najbolj neposredno izpostavljeni strupom med gašenjem, so napotili na podrobnejše zdravstvene preglede, prebivalcem pa je NIJZ svetoval le, naj se ob morebitnih zdravstvenih težavah »obrnejo na izbranega zdravnika družinske medicine«. Šele 20. junija, po vztrajnih klicih Kropfove v imenu zaskrbljenih občanov, je NIJZ Združenje zdravnikov družinske medicine pozval, da občane v primeru akutnih težav v zvezi s požarom sprejmejo in skrbno obravnavajo. A priporočilo je po mnenju Kropfove premalo specifično, saj ne navaja, na katere zdravnike se prebivalci lahko obrnejo.

»Če so pristojni poskrbeli za gasilce, pričakujem, da bodo tudi za krajane, ki živimo v neposredni bližini Kemisa,« še vedno upa. Ti so že ves čas bolj ali manj prepuščeni samim sebi. Zato so nekateri, tudi ona, »na lastno pest« opravili preventivne preglede. O rezultatih ne želi govoriti, dokler pregledov ne bodo končali vsi, pove le, da pregledov niso opravili v vrhniškem zdravstvenem domu. »O sebi sem delne rezultate dobila, a žal si ne znam interpretirati, kaj pomeni, da so vsi parametri znotraj mejnih vrednosti. Nihče pa ni pojasnil podrobnosti,« govori, medtem ko ji besede golta dražeč kašelj, stalni spremljevalec od požara, ki se noče umiriti. »Prej nikoli nisem imela podobnih težav, tudi alergije ne,« zatrjuje.

Kropfova je prepričana, da je za pokašljevanje krivo izhlapevanje strupenih snovi iz Tojnice, ki ima zaradi suše nizek vodostaj in zaudarja. »Če se nekaj ur zadržujem zunaj, začnem kašljati, a tudi v hiši se smradu ne morem izogniti, saj je oddaljena le pet metrov od potoka. Ko sem obiskala prijatelje v Grosuplju, je kašelj popolnoma ponehal.«

Čakanje na podatke

Arso je analize kemijske onesnaženosti Tojnice opravil na štirih točkah, med katerimi ni lokacije pri domovanju Kropfove, mimo katerega teče potok v okljuku. Na tem delu je po besedah Kropfove tok vode najpočasnejši. VGP Drava Ptuj, ki je saniral onesnaženje na Tojnici, pa je na tem delu odvzel vzorce mulja, vendar Kropfova rezultatov še ni dobila. Domneva, da so se v mulj posedle strupene snovi, ki so ob požaru stekle v potok in niso topne v vodi, in da je prav mulj najbolj strupeni del potoka.

Obljubljeno ji je bilo tudi, da bo ekološki laboratorij z mobilno enoto, ki ga je v Sinji Gorici postavil Institut Jožefa Stefana, opravil meritve zraka na njenem dvorišču, vendar se to ni zgodilo. Ves čas je stal na istem mestu na začetku vasi, čeprav so vaščani zahtevali, da ga premaknejo tudi na njen konec. Pa ne le to; čeprav enota meri številna onesnaževala v zraku, so prebivalci Sinje Gorice in Vrhnike prve dni po požaru dobili le podatke o koncentracijah živega srebra in delcev PM10. O rezultatih morebitnih poznejših meritev onesnaženosti zraka niso seznanjeni.

Kropfova še vedno čaka na podatke o koncentraciji dioksinov in furanov v zemlji, ki so ji bili obljubljeni pred desetimi dnevi, in rezultate varnosti za uživanje kokošjih jajc, ki jih je v analizo oddala devetega junija, ter dobila zagotovilo, da bodo pregledana prednostno. »Prav tako še nič ne vemo o sanaciji brežin Tojnice, samega vodotoka, sanaciji Kemisa in kdo jo nadzira, pristojne institucije pa se čudijo, zakaj jim ljudje ne zaupajo. Pričakovala bi, da te aktivnosti spremljajo in nam ugotovitve posredujejo vsaj zato, da nas pomirijo, če že ne kaj drugega. A očitno to nikomur ni v interesu,« je kritična.