Kongres Zaaba za obuditev od mrtvih

Alenka Bratušek: Z razčiščevanjem razmer v stranki smo izgubili veliko preveč energije.

Objavljeno
15. maj 2016 20.00
Alenka Bratušek nekdanja predsednica vlade in poslanka stranke ZaAB v Ljubljani, Slovenija 22.oktobra 2014.
Zoran Potič
Zoran Potič
Parlamentarna stranka Zaab se po dveh letih čakanja prihodnjo soboto, 21. maja, odpravlja na kongres. A ta ne bo volilni, ampak programski. Na njem bodo spremenili ime in programsko bolj poudarili socialno noto liberalne stranke.

Na kongres Zaaba smo čakali dve leti. Zakaj?

Tudi sama sem bila prepričana, da bomo organizirali kongres stranke kmalu po volitvah 2014, ampak smo se bili na žalost kmalu po njih prisiljeni ukvarjati s težavami v stranki. Datum kongresa se je zato prestavljal, a dejstvo je, da je bilo ime stranke izbrano le za potrebe volitev.

Notranji problemi stranke so se v glavnem vrteli okoli dileme, ali ste še primerni za vodenje stranke. Te ni več, nekaj jih ni počakalo, da bi jo razrešili, preprosto so zapustili Zaab.

Zdaj je jasno, da teh, ki jih omenjate, ni bilo veliko, ker stranko ni zapustilo veliko članov. Na žalost sta nas zapustila poslanca, ki sta, kar je zanimivo, prestopila v koalicijske stranke. Kar je bil očitno eden večjih problemov za določen del stranke, ker nismo postali del vladajoče koalicije. Razumem pa, da je kot stranka in kot poslanec veliko lažje delovati v vladajoči koaliciji kot v opoziciji.

Kako občutite razpad poslanske skupine?

Nedopustno je, da poslanci brez večjih težav prehajajo iz ene v drugo stranko sredi mandata, ker sta bila Jani Möderndorfer in Peter Vilfan izvoljena pod blagovno znamko Zavezništva AB.

Imate pregled, koliko ljudi je zapustilo stranko?

Od deset do največ dvajset.

O tem sprašujem, ker bi lahko ocenili, da odhod dvajsetih ljudi ni tako majhen problem, ker so imeli ob ustanovitvi pomembno vlogo. Je mogoče graditi zgodbo naprej, kljub veliki kadrovski izgubi?

Vsak član je pomemben del stranke, a vsakdo se odloča po svoji vesti. Prepričana sem, da se je večina članov odločila, da bodo delali naprej, zato izzivov, da nadaljujemo, ne manjka. Legitimna pravica vseh, ki so se poslovili, je, da gredo svojo pot. Dva poslanca pa sta po mojem mnenju izdala volivce, ker sta kandidirala na listi Zaab in sta bila izvoljena zaradi stranke.

Oba poslanca pravita, da ste vi izdali stranko, ko ste takoj po volitvah kandidirali za evropsko komisarko in s tem izdali vse volivce, ki so podprli Zaab.

V primeru Petra Vilfana je zanimivo, da ga moja komisarska kandidatura moti, ne pa kandidatura Karla Erjavca, njegovega novega predsednika, ki je tudi želel biti komisar. Ni to dvolično? Naj ponovim, da je celotno vodstvo stranke podpiralo mojo kandidaturo, razen Vilfana. Svet stranke je nato soglasno podpiral vse moje poznejše poteze v komisarski zgodbi.

Kakšno jamstvo imajo volivci, da se ne boste poslovili, ko boste dobili priložnost za kakšno novo mednarodno službo?

Komisarska funkcija je politična in prepričana sem, da bi z njo zelo veliko pridobila tudi naša stranka, ne le Slovenija. Ne gre za moj osebni interes, daleč od tega, ker položaja podpredsednika evropske komisije ni zasedal še nihče iz Slovenije. Svojih namenov zato ne dojemam kot izdajo stranke ali volivcev. Vse skupaj se poskuša predstaviti kot moj osebni interes, a to moram vedno znova zanikati, ker nihče tega ni obravnaval z vidika politične funkcije, ki je zelo pomembna za državo.

Kakšno bo novo ime stranke?

Ime bo takšno, da bo tudi nekaj povedalo. V imenu ne bo le beseda zavezništvo, več pa pred kongresom ne smem razkriti.

Ko je stranka pod blagovno znamko Zavezništvo AB nastala, je imelo zavezništvo določen pomen. Kaj bi povezovali danes, v drugačnih okoliščinah? Kaj je še sploh za povezati?

Ni nujno, da bi bilo Zavezništvo AB dejavnik, okoli katerega bi se združevale politične enote, ocenjujem pa, da bo treba levosredinski prostor pred volitvami bolj povezati. Od sredine do zmerne levice bi morali na programskih osnovah poiskati poti do tesnejšega sodelovanja.

Javnomnenjske raziskave ne zaznavajo Zaaba. Kako to razumete?

Dejstvo je, da smo izgubili veliko preveč energije za razčiščevanje notranjih odnosov, hkrati pa sem prepričana, da v parlamentu zagovarjamo stvari, ki smo jih obljubljali. Prav tako obstajajo raziskave, ki nam pripisujejo od enega do dva odstotka in ne dvomim, da nam bo uspelo prepričati volivce, ko bo treba, tako kot na zadnjih volitvah.

Če bi lahko zavrteli kolo zgodovine v čas pred dvema letoma, bi spremenili katero svojo določitev?

(premislek) Prav nobene. Ostajam iskrena.

Bi še enkrat kandidirali za komisarko?

Če bi se v stranki tako dogovorili, bi. Mediji sicer vztrajno ponavljate, da je bila to moja osebna pobuda, a to je bil del dogovora v stranki.

Vendar je bila kandidatura ključni trenutek za usodo vaše stranke, saj je uspeh na volitvah čez noč spremenila v poraz in težave.

Mediji so komisarsko epizodo prikazovali kot kriminalno dejanje, a ni tako. Ko bo ta končana v mojo korist, me zanima, ali bomo lahko brali tako pompozne naslove kot pred dvema letoma. Boste zapisali: Alenka Bratušek ni storila nič narobe, ali Alenka Bratušek ni lagala? Ob zelo hudem medijskem pritisku pa je, kot je znano, težko ubraniti ugled, svoj in stranke.

Kakšno je finančno stanje stranke? Kako funkcionirate, če so šle vse dotacije stranki iz proračuna državnega zbora neposredno banki, kjer ste se zadolžili za financiranje volilne kampanje?

Avgusta bo poravnan zadnji obrok, plačane imamo tudi vse račune in finančne obveznosti, zaradi česar sem zelo vesela. Od avgusta nam bo ostalo na voljo kar nekaj denarja za delovanje stranke in kadrovsko krepitev strokovnega osebja za nove volitve. Smo skromni, a prepričana sem, da bomo na prihodnjih volitvah najmanj ponovili rezultat iz leta 2014.