Bo finski kriminalist pričal o pogovorih z novinarjem?

Ljubljana – Članek novinarja Dejana Karbe Denar iz Patrie ni končal pri Janezu Janši, temveč v njegovi stranki SDS , ki ga je Delo objavilo 23. novembra lani, je po trditvah Janeza Janše »stranko zelo oblatil, kljub temu da je ta trditev popolnoma neutemeljena in v nasprotju z dejstvi«, saj je poslovanje SDS po besedah njenega predsednika »javno in transparentno«. SDS zato Časopisnemu in založniškemu podjetju Delo očita navajanje neresničnih trditev in poseg v dobro ime stranke ter zahteva javno opravičilo in 300.000 evrov odškodnine. Karba, ki mu SDS očita naklepno krnitev ugleda stranke, očitke zavrača in pri zapisanem vztraja, kot enega najpomembnejših virov za članek pa navaja glavnega finskega preiskovalca v aferi Patria Kaja Erika Björkqvista. SDS je zbodel zapis, da se je denar iz finskega nacionalnega podjetja Patria ob nakupu njegovih osemkolesnikov po podatkih finskih preiskovalcev stekal k njim, stranka pa da je denar namenila za financiranje brezplačnikov pred volitvami 2008. Dejan Karba je razpravljajoči sodnici Boženi Novak pojasnil okoliščine nastanka prispevka, predvsem okoliščine in naravo sestanka z Kajem Erikom Björkqvistom . Karba se je namreč med raziskovanjem afere Patria dokopal do nekaterih dokumentov, iz vrst SDS pa je dobil informacijo, da je imela stranka pred volitvami leta 2008 veliko denarja. Te podatke je preveril pri glavnem finskem kriminalistu v zadevi Patria Björkqvistu, ki mu je na vprašanje, ali se je denar iz Patrie res stekal v SDS, odgovoril pritrdilno, je na sodišču pojasnil Karba. Vodja preiskovalcev v aferi Patria, ki je že večkrat dal izjavo tudi drugim slovenskim novinarjem, je po Karbovih besedah govoril zelo suvereno, zato mu je tudi verjel.

Zaslišanje finskega kriminalista?

Čeprav je Björkqvist zanikal, da je dal inkriminirane izjave, Karba vztraja pri zapisanem, saj mu je Björkqvist, pravi novinar, v poznejšem telefonskem pogovoru potrdil, da so navedbe resnične, in pojasnil, da je moral zanikati svojo izjavo zaradi drugih razlogov. »Bil sem zelo presenečen nad demantijem, a sem ga razumel,« pravi Dejan Karba , ki meni, da je Björkqvist to storil zaradi interesov predkazenskega postopka, ki na Finskem (še vedno) ni končan, finski preiskovalec pa mu je tudi dejal, da bo svojo izjavo po potrebi potrdil. Sodišče bo zato prek mednarodne pravne pomoči zaprosilo finsko sodišče za Björkqvistovo zaslišanje v njegovi domovini, stranke pa imajo 15 dni časa, da pripravijo vprašanja. Sodišče mora odločiti še o predlogu Delovega pooblaščenca odvetnika Stojana Zdolška za vpogled v spis okrajnega sodišča v kazenski zadevi proti Janezu Janši (in še štiri obdolžence) zaradi domnevnega sprejemanja daril pri poslih s Patrio.

V SDS zanikajo prejem denarja iz tujine

Na naslednji narok, 6. januarja, bodo na prostor za priče povabili Delovega novinarja, Karbovega »soseda« v redakciji, Maria Beloviča. Temu je znana vsebina pogovora s finskim kriminalistom po objavi članka oziroma demantija, o financiranju stranke pa bodo na predlog SDS zaslišali glavnega tajnika stranke Dušana Strnada . SDS je parlamentarne volitve leta 2008 po Janševih besedah namreč končala z največjim minusom v zgodovini stranke, saj ima za 1,6 milijona evrov dolgov oziroma kreditov. Poslovanje oziroma financiranje stranke v času pred volitvami je pregledalo računsko sodišče in ni ugotovilo kršitev, zakonitost delovanja stranke pa potrjujejo tudi bilance, zatrjuje njen predsednik.

Novinarju očita kršitev kodeksa novinarjev, češ da je že v naslovu zapisal trditev, ki ne pušča nikakršnega dvoma, in obsodil SDS, da je prejela podkupnino. Očita mu tudi, da zapisanih besed ni preveril pri stranki, čeprav »gre za hude obtožbe, neresnice pa je objavil kot gotova dejstva«. Kot pojasnjuje Karba, je na stranko pred objavo članka naslovil vprašanje o morebitnih denarnih tokovih s Finske v stranko SDS. Medtem ko mu glavni tajnik stranke sploh ni odgovoril, so v strankini službi za odnose z javnostjo zanikali, da bi prejeli denar iz tujine, v članku pa je objavil tudi odgovor prvaka SDS, da po njegovem vedenju zagotovo »SDS iz Finske ni dobila nikoli nobenih sredstev, prav tako ne od kod drugod iz tujine«.

Z objavo strankinega odziva na članek so imeli v Delu veliko težav, pravi Janša, saj je, tako Janša, takratni odgovorni urednik Darijan Košir 'kot po tekočem traku' zavračal objavo njihovih popravkov, zato je bilo težko doseči objavo odziva tudi v drugih medijih. Takratni odgovorni urednik Dela je bil po Janševih besedah za to početje nagrajen s službo na visoki funkciji (Košir je direktor vladnega urada za komuniciranje, op. a.).