Do denarja na razpisu z navzkrižjem interesov?

Ljubljana – Dr. Blaž Rodič se je kot nosilec programa Spletna podpora pripravi projektnih predlogov na Fakulteti za informacijske študije v Novem mestu prijavil na razpis javne agencije za raziskovalno dejavnost (ARRS). Razpis je bil namenjen financiranju infrastrukturnih programov, toda izbran ni bil nihče od prijaviteljev. Direktor agencije dr. Franci Demšar se je odločil, da upošteva predlog znanstvenega sveta agencije, da naj se sofinancirajo le tisti programi, ki so dosegli vseh 25 možnih točk – novomeška fakulteta jih je zbrala 23.

Pritožba uspela

Rodič se je na to odločitev pritožil, zato je direktor Demšar imenoval komisijo za ugovore. Kdo jo je sestavljal, včeraj nismo izvedeli. Je pa ta po besedah namestnika direktorja dr. Janeza Slaka ugotovila, da so bile v postopku izbora storjene kršitve in da agencija mora financirati »projekt, ki je ocenjen za vrhunskega in za katerega so sredstva v skladu z usmeritvami ministrstva v okviru javnega poziva zagotovljena«. Ker projekt novomeške fakultete najprej ni dobil vseh možnih točk, ni jasno, zakaj naj bi ta bil zdaj ocenjen kot vrhunski. Prav tako je samostojni strokovni organ agencije med preverjanjem prispelih prijav ugotovil, da »novi predlogi infrastrukturnih programov ne prinašajo primerljive dodane vrednosti z že obstoječimi programi«. Kljub »nevrhunskosti« je komisija upravnemu odboru predlagala, da se ugovoru ugodi, s čimer se je ta konec februarja strinjal. Fakulteta za informacijske študije je za dvoletni projekt dobila 130.000 evrov.

Rodič tu in tam

Toda predsednik upravnega odbora je prav »pritožnik« Blaž Rodič. Poleg njega v odboru sedita še dva predavatelja omenjene novomeške fakultete: dr. Dejan Jelovac, ki je namestnik predsednika upravnega odbora, in dr. Borut Rončević kot njegov član.

Zato smo na agencijo naslovili vprašanje, kako so zagotovili, da na odločanje pri tem javnem pozivu ni vplivalo navzkrižje interesov. Povedali so, da imajo v pravilniku »natančno definiran konflikt interesov« in da mora biti morebitno navzkrižje interesov navedeno v izjavi o nepristranskosti pri delu. Agencija to preveri, »seveda pa je konflikt interesov lahko navzoč tudi v tem primeru. Dolžnost članov upravnega odbora agencije je, da se v takem primeru sami izločijo iz odločanja«, je pojasnil Slak. Rodič je sicer to storil, ne pa, kot je mogoče razumeti iz pojasnila agencije, tudi Jelovac in Rončević.

Zadevo že proučuje Komisija za preprečevanje korupcije, ki je prejšnji teden prejela prijavo zaradi omenjene odločitve upravnega odbora. Komisija preverja, ali pritožba vsebuje zadostne razloge za uvedbo preiskave v skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije.

Spremembe na agenciji

Vlada je Rodiča za člana upravnega odbora imenovala lani; poleti je predčasno razrešila štiri člane odbora in imenovala nove, nato so ti imenovali še novega predsednika in namestnika tega, Rodiča in Jelovca. Kot je pred časom povedal direktor agencije Demšar, je bila zamenjava takratnega predsednika dr. Petra Venturinija »pripravljena brez moje vednosti in v razpravi pri tej točki ni bila izrečena nobena kritika o njegovem delu. Venturini je delo predsednika opravljal zelo skrbno, vedno neodvisno in kompetentno.«

Ni zanemarljiv niti podatek, da je Fakulteta za informacijske študije edina javna fakulteta, ki je financirana iz proračuna in ni del nobene univerze. Odlok o njeni ustanovitvi je državni zbor sprejel junija 2008, torej nekaj mesecev pred koncem prve vlade Janeza Janše.